※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [新聞] 屏縣府辦單身聯誼 報名男女人數比例差7倍

最新2024-02-26 09:52:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
你也太美化以前的感情了吧, 現在很多不以婚姻為前提的交往, 只是因為很多女方資源足夠獨自生活, 而條件足夠好的男生不需要簽長期合約, 不像以前女生30歲,甩了還被說浪費她的青春。 你會把這種交往狀態稱作「炒短線」, 潛台詞是以結婚為前提的交往好過不結婚, 但這年頭婚姻快變成一張沒什麼功能的廢紙, 少數的價值就是生病的時候能夠簽字, 還有要離婚時,確保能分走對方的資源而已。 單身聯誼男生會爆滿原因也很簡單, 這些男生僅存的功用只有「簽約分享資源」, 然而他們的資源對女性來說可能毫無吸引力, 所以能夠吸引到的女性也是寥寥無幾。 ※ 引述 《sumade》 之銘言: : 以前男女關係大多為長期發展 現在因為炒短線的興起 產生不同的現象 : 炒短線 搶的是速度 : 要在短時間內脫穎而出 勢必得投注更多的資源 : 長期發展就不同了 資源有限的情況下 想出線還是得靠本質 : 講白話一點 用粗俗的話形容就是 : 以前和女生交往 是希望女生當老婆 : 現在出現一群人 只想要短暫的歡愉 : 從男生的角度來看 既然是短期 哪怕火力全開也在所不惜 : 但是從女生的角度來看 可就不一樣了 : 對女生而言 只會感受到得到的比以往還多 : 在擇偶的標準上 當然會比以往來的高上不少 : 甚至不用談戀愛 只是曖昧階段 就能得到戀愛才會有的資源 : 時間一拉長 便開始惡性循環 : 最大的受害者 便是想長期發展的男生 很難從競爭者中出線 : 第二 戀情開始後 以為能長期發展 殊不知其實淪為炒短線的玩物 : 這些女生 久而久之 就對愛情越來越失望 : 就算沒失望的 也選擇沉溺於炒短線所帶來的快樂 : 和一個人交往十年二十年 還不如和數十個人 交往個一兩年來得開心 : 在這種情況下 會想聯誼的女生 當然少之又少 : 倒不如在市場上繼續享受炒短線的紅利 : 隔壁板早在多年前 就發生為數不少的案例 : 結婚三年五年的人妻 在偶然的機會裡 和外面的小伙偷吃 : 上西斯板抱怨老公 跟偷吃的小伙根本沒得比 : 體貼用心 過程高潮不斷 最終內心開始動搖 對小伙難以忘懷 : 局外人 都能看清這是裹著糖衣的毒藥 : 但當事者就很容易被一時的紅利給衝昏頭 : 演變至今 就成了原PO眼中的怪異現象 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1708911963.A.693.html

1 則留言

firelemon, 1F
粗暴言論

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
更多 moshenisshit 作者的文章...