※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?

最新2024-04-10 01:50:00
留言60則留言,13人參與討論
推噓9 ( 10149 )
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門收錢登記結婚幫忙畢業, 反正結婚還能離婚,畢業後再離婚就好了; 生三個小孩送房子或公宅打折是嗎? 那我卯起來生三個、生四個,生完雙手一攤, 丟給社會局,請社會局幫忙處理養不起的小孩。 最後社會上充斥假結婚和沒人養的小孩, 念你政府也沒有足夠資源去一一應付這些。 ※ 引述 《endurance》 之銘言: : → dferww55 : 不然應該設定目標高中畢業前所有人都至少成功交往 04/08 01:21 : → dferww55 : 一位,大學畢業前沒結婚不能畢業 04/08 01:21 : → dferww55 : 有生孩子的,政府蓋公宅8折出售,生兩個的6折,最 04/08 01:23 : → dferww55 : 高生3個5折,已買的可退款。 04/08 01:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712562477.A.A4E.html

Re: 回文串

960
> Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
Boy-Girl04/08 15:47

60 則留言

VoV, 1F
女生超過35沒生的,強制當兵,服役期間懷孕得減少役

VoV, 2F
期,流產則恢復役期,選我正解!

dferww55, 3F
假結婚根本不是問題,沒人養國家養啊,不是有人已

dferww55, 4F
經說要0到多少歲全面國家養了?幾個沒人養的國家養

dferww55, 5F
會有什麼問題?何況你這假設不合理,房子打6折5折

dferww55, 6F
還是不便宜,能買得起的怎麼可能養不起孩子?簡單

dferww55, 7F
啊,房子查封,孩子就國家養,總比沒孩子好
房子查封,就再生三個去登記房子, 我看你有多少社工和保姆可以幫忙養。

dferww55, 8F
要假結婚也得找得到人配合啦,總比30處男連怎麼跟

dferww55, 9F
女生說話都不會的好
有錢好辦事,收錢配合假結婚有很難? 說不定一到大四還會有專門業務來問咧, 殺頭生意有人做,怎會以為需要跟女生說話?

bbbing, 10F
國家一個月五千幫你養

dferww55, 11F
什麼叫再生三個再去登記?買房不用頭期款?你就被

dferww55, 12F
查封了,你那來錢買,說什麼呢?
查封別人的房子要退款啊, 你以為法院查封是在封國泰民安的?

dferww55, 13F
查緝假結婚業者就好了,再說外籍新娘進來都要大量

dferww55, 14F
訪談,這個政府已經很有經驗了,你男生女生叫來訪

dferww55, 15F
談,明顯不熟當場就穿幫了,你當政府白癡嗎?
政府那麼會查的話, 就不會有一堆拿到身份證就跑的啦, 你以為政府是什麼天網還通天眼嗎?
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.14 臺灣), 04/08/2024 16:12:26

dferww55, 16F
退什麼款?你孩子不養不用安置費?

dferww55, 17F
拿到身份證跑可不代表是假結婚,事實上現在外籍假

dferww55, 18F
結婚情況並不嚴重,透過多次訪談可以破解多數假結

dferww55, 19F
婚,即使是假的,如前所述,那你們起碼得培養出一

dferww55, 20F
定的默契,這也算練習,比處男不知怎麼跟女生說話

dferww55, 21F
相處的好

johnny5411, 22F
白癡 生三個少說三年起跳 不要說跟別人生那是重婚罪

jupto, 23F
台灣勞動力缺口根本不是少子化造成的 而是台灣產業

jupto, 24F
升級速度跟不上人民的生活水平 生再多也只能在家啃

jupto, 25F
老因為 高薪工作沒能力做 低薪的工作也賺不到能維

jupto, 26F
持生活的錢

ProfessUX, 27F
推樓上 其實五六七八年級們 趕快擔心自己生產力或

ProfessUX, 28F
自己公司生產力會不會迅速被AI幹掉比較實際

ProfessUX, 29F
AI要取代3億個工作 數年內大失業潮 才真的要擔心

gina31126, 30F
ㄧ堆連結婚對象都沒有的人在討論如何救生育率

mangle, 31F
AI沒辦法汰換等基層勞動力,但AI能讓公司減少辦公

mangle, 32F
室雇傭,本來主要缺的就是基層勞動力,例如餐飲服

mangle, 33F
務業,或者到處跑的銷售業務,工地勞工,這些不會

mangle, 34F
被ai 取代,而辦公室類型的工作也不會馬上被ai 取

mangle, 35F
代,就跟數位化一樣,比較像是提高會應用ai 的人的

mangle, 36F
附加價值,而不是往下取代基層技術或勞動

oion13272613, 37F
規定女生35歲沒生當兵很蠢,有錢的會移民,沒錢的會

oion13272613, 38F
去國外賣淫

oion13272613, 39F
最後國內光棍更多了

jupto, 40F
其實說來說去勞動力問題就不是解決少子化能解決的

jupto, 41F
畢竟台灣人生再多也只能做中階層的工作 問題是現在

jupto, 42F
缺的根本不是中階層的勞工啊 這層級根本人滿為患

DICKASDF, 43F
底層勞力沒人幹的確跟少子化沒關係 單純是

DICKASDF, 44F
那麼屎的工作 卻給那樣薪水福利 不要以為那些工作

DICKASDF, 45F
看起來沒啥 實際做比你想像的累很多 還有職傷

DICKASDF, 46F
但少子化還是影響整個台灣 我是認為最影響的

DICKASDF, 47F
首先是兵源 為啥要4個月回1年 就是沒兵了

DICKASDF, 48F
所以我也贊同 女性需服兵役 而生子可不被教召

DICKASDF, 49F
服役前中生的 直接免役

vfgb35, 50F
這篇倒是真的 有法必有破 人性就擺在那 不要期待用

vfgb35, 51F
制度解決問題

jupto, 52F
但是兵源問題其實就是底層勞動力缺口的下位版 你找

jupto, 53F
到解決方法底層勞動裏缺口也能用一樣方式解決兵源

jupto, 54F
而且缺兵國家可能還有救 經濟垮了國家就沒救了

h79718j06, 55F
沒生當兵跟賣淫應該連不起來 有害群之馬女生入境會

h79718j06, 56F
更厳

restinpeace, 57F
只限第一胎就好了,而且共同持有這樣。兩房一廳,只

restinpeace, 58F
送頭期款也行。政策這種事要做不做而已。

oion13272613, 59F
想太多入境更嚴,一堆國家根本沒在管跨海賣淫的

oion13272613, 60F
光美國一堆走線吵半天,哪會管小小的皮肉生意

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
更多 moshenisshit 作者的文章...