※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [新聞] 屏縣府辦單身聯誼 報名男女人數比例差7倍

最新2024-03-01 23:36:00
留言46則留言,24人參與討論
推噓16 ( 18226 )
※ 引述《mick1 ()》之銘言: : 每次看到這種新聞都覺的奇怪 : 正常來講男女比例也沒差這麼多啊 : 難道是女生對於參加這種聯誼活動的意願比男生低 : 還是這說中華文化的影響 : 不過也呼籲未婚女性也勇敢追愛 以前男女關係大多為長期發展 現在因為炒短線的興起 產生不同的現象 炒短線 搶的是速度 要在短時間內脫穎而出 勢必得投注更多的資源 長期發展就不同了 資源有限的情況下 想出線還是得靠本質 講白話一點 用粗俗的話形容就是 以前和女生交往 是希望女生當老婆 現在出現一群人 只想要短暫的歡愉 從男生的角度來看 既然是短期 哪怕火力全開也在所不惜 但是從女生的角度來看 可就不一樣了 對女生而言 只會感受到得到的比以往還多 在擇偶的標準上 當然會比以往來的高上不少 甚至不用談戀愛 只是曖昧階段 就能得到戀愛才會有的資源 時間一拉長 便開始惡性循環 最大的受害者 便是想長期發展的男生 很難從競爭者中出線 第二 戀情開始後 以為能長期發展 殊不知其實淪為炒短線的玩物 這些女生 久而久之 就對愛情越來越失望 就算沒失望的 也選擇沉溺於炒短線所帶來的快樂 和一個人交往十年二十年 還不如和數十個人 交往個一兩年來得開心 在這種情況下 會想聯誼的女生 當然少之又少 倒不如在市場上繼續享受炒短線的紅利 隔壁板早在多年前 就發生為數不少的案例 結婚三年五年的人妻 在偶然的機會裡 和外面的小伙偷吃 上西斯板抱怨老公 跟偷吃的小伙根本沒得比 體貼用心 過程高潮不斷 最終內心開始動搖 對小伙難以忘懷 局外人 都能看清這是裹著糖衣的毒藥 但當事者就很容易被一時的紅利給衝昏頭 演變至今 就成了原PO眼中的怪異現象 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1708874981.A.1CC.html

46 則留言

beneficiary, 1F
有時候真不得不佩服你,在BG版真是株長青樹

kissa0924307, 2F
因為婚姻不是生活必須品 短線能爽則爽

catandlion, 3F

JUSTOUR, 4F
好了啦差就差是在自慰哭什麼

water9527, 5F
好了啦反正都不是自己的問題

eva19452002, 6F
我覺得還滿中肯的啊,噓文是被說中了?

RainCityBoy, 7F
蘇美雖然仇女

RainCityBoy, 8F
但不得不說這篇很有水準

VoV, 9F
女權大媽偷吃小伙被說中崩潰了喔

yakummi, 10F
雖然不知道怎麽證明,但這推論還滿合邏輯的

Acce0912, 11F
談的是整體,卻有人喜歡拿個案來反駁,水準有落差

santan19, 12F
很有道理,資源以前是用來給老婆的,但現在只想玩

santan19, 13F
玩的女生也要求得到老婆的待遇

santan19, 14F
速食愛情文化必然的悲哀

VoV, 15F
慘的是女權蹭飯文化,還沒交往就想要女友老婆待遇

SkyReaching, 16F
這篇分析很有道理啊,前面在噓什麼?

serflygod, 17F
會不會快五十歲蘇美還在當仇女戰士

gina31126, 18F
肯定會啊,蘇美現在就快50了,以後會繼續當戰神爺

gina31126, 19F

gina31126, 20F
如果是說在交友軟體認識,可能還可以說是炒短線,

gina31126, 21F
但這是實體聯誼,且平均年齡35歲。想炒短線的35歲男

gina31126, 22F
會跑去實體聯誼給人挑三撿四,還只能擇偶35歲女嗎?

qqtab, 23F
人家是女生欸

kshs301, 24F
這篇的確說中一些事實 不過也只是一些

bndan, 25F
所以現代文化就沒有講"1:1長期關係"是每個人必修課

bndan, 26F
題阿..講白話點 每個人的人生要怎樣課題是自選的 現

bndan, 27F
代文化只是提供一個"最舒服"的路線(就是一路談練愛

bndan, 28F
約會打砲爽過一世的路線)

bndan, 29F
硬要說現代文化其實是沒有盲點的..如果目的是最爽過

bndan, 30F
日子的..頂多真要說有問題的話就是 在沒有累積的情

bndan, 31F
況下 要如果讓老女人保持原有吸引力 VS 讓老男人沒

bndan, 32F
有累積價值的情況有吸引力 這才是新文化/現代文化的

bndan, 33F
最大難題..而非婚生問題..這塊是"傳統/穩健"在推的

gina31126, 34F
長期發展也不代表會結婚,我身邊就有交往9年最後因

gina31126, 35F
婚姻觀念不同而分開的例子,反而在適婚年齡交往的

gina31126, 36F
都是2-3年就結婚了

kino7898, 37F
戰神

veneer, 38F
你只說了部分 女生當中也是有很多尋覓長期關係

veneer, 39F
並且認清現實狀況的人啊 不能一竿子打翻一船人

veneer, 40F
短線跟長線的價值 你以為所有女生都分不清楚嗎?

sixpacksgod, 41F
所以想長期發展的還是要有一套篩選人的標準,不要大

sixpacksgod, 42F
量浪費時間在玩短線的人身上

wcre, 43F
中肯推

windyroad, 44F
推這篇

kira0714, 45F
所以以前聯誼的女生是有比較多嗎?

Matz, 46F
有點中肯

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 那個三重滅門血案的,是輸在哪??
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=YBoVP0CaVQE : 兇嫌高中肄業 愛儲值「娛樂城」拚輸贏 : 千萬賭債,沒有工作 : 幾乎沒朋友 : 然後.
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言: : 我這幾天因為有事來到台北暫住在堂哥家所以就跟堂哥先借了個PTT的帳號來用。我本人沒有PTT帳號,首次發文請各位見諒。 : 如題,我從小因為家裡很封閉(
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → owo0204 : 沒啊 誰不想要好處100責任0 這樣是自助餐那人類都 05/09 09:07 : → owo0204 : 是自助餐吧 05/09 09:07 : → owo0
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
※ 引述《RainCityBoy (追夢不惑前)》之銘言: : 我先說結論:女生決定AA與否的關鍵,是看男生的條件來決定的。 : 說真的,在這次經驗後,我從此確定,女生哪有不AA,你是女孩子的菜,你連A都不用A, : 甚至還會連你朋友的單子
更多 sumade 作者的文章...