※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘

最新2023-10-12 15:54:00
留言76則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2074 )
嗯,反對性專區, 然後讓性產業東躲西藏藏在社區裡, 最後假設這世界又來一個疾病大流行, 感染的性消費者疫調不願意透露自己有去過, 性工作者也沒辦法定期篩檢確認有無確診, 不合法你也幾乎不可能補助讓他們停業, 最後BOOM!疫情從這裡變破口整個炸開。 對我這種支持少子化、人口減少的人來說, 哇,還真的沒什麼好處,嗯嗯嗯,我也反對, 這就好像社區反對安裝可以定期安檢的充電樁, 寧可讓充電樁藏在某個地方,怕被抓也不敢安檢, 最後發生火災,哇,真的太棒了!美好世界! ※ 引述 《yokann》 之銘言: : 我是男的 我反對性專區阿 哈哈 : 很多人看錯的問題是... : 支持性專區到底是多數還是少數? : 你是多數當然可以挾民意強制過關 : 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 : 這跟電車一樣阿 : 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁 : 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步 : 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數? : 少數就乖乖去求懇啦 : 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697088034.A.BC2.html

Re: 回文串

276
> Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
Boy-Girl10/12 13:20

76 則留言

dferww55, 1F
這個我也反對,性工作我個人是覺得沒有可能成為一

dferww55, 2F
般工作。能夠少一個進場受害就少一個

VoV, 3F
性工作者也是支持合法居多,何必擋她們的經濟財路

dferww55, 4F
看看日本AV女優就知道了,好下場的比較少,有性病

dferww55, 5F
的一堆,說合法可防性病顯然不是事實,都是隨年齡

dferww55, 6F
增長賣的場所越換越糟,很難上岸

dferww55, 7F
拍不了AV就去風俗店,高級的換至廉價的,越換越慘

dferww55, 8F
想消費,現在也是找得到,沒必要再合法化害更多人

dferww55, 9F

bbbing, 10F
很多人反對的理由是,已經有性工作者了,亂七八糟

email9527, 11F
樓上不錯 我喜歡你這種眼不見為淨的想法

email9527, 12F
合法就會害更多人

email9527, 13F
按照這種想法 我們應該廢除勞基法

email9527, 14F
因為有非法勞工太糟了 合法化會造成問題

dferww55, 15F
我一開始不說了?這沒法成為一般工作,所以沒法用

dferww55, 16F
勞基法類比吧

monkeyro6611, 17F
合法化會害人真的是很棒的想法呢

dferww55, 18F
不合法肯定有壓抑效果的

dferww55, 19F
合法讓更多人投入這個注定下場不會太好的工作,確

dferww55, 20F
實是有點害人的味道

bbbing, 21F
類推很多職業都行啊,比如說消防員需不需要公會

dferww55, 22F
消防員注定下場不會好嗎?不見得吧?改善工作sop

dferww55, 23F
即可

dferww55, 24F
問題在于性工作有沒有可能有效管理?全世界有成功

dferww55, 25F
的例子嗎?

dferww55, 26F
如果連日本德國都做不到,憑什麼相信台灣能做到?

monkeyro6611, 27F
嗯 所以你連管都不想管

bbbing, 28F
所以囉,有沒有料一看就知道

dferww55, 29F
不要不要設專區合法也是管

dferww55, 30F
有人能拿出成功管理,入行工作者都普遍有正常發展

dferww55, 31F
的實例嗎?

waleiganG8, 32F
這理由又太過武斷,因為沒辦法有效管理所以完全放

waleiganG8, 33F
棄?那台灣農業也該完全放棄不去管理,對吧?反正

waleiganG8, 34F
台灣農業根本不可能有效的全面管理啊~你要怎樣盯

waleiganG8, 35F
著農民整年只使用政府規定的用藥、稀釋倍數?

dferww55, 36F
去看看德國開放實例吧,比沒開放前還糟多了

Freeven, 37F
不開放就好了 眼不見為淨 什麼問題都沒有

dferww55, 38F
不開放倒不是什麼問題都沒有,但確實比開放問題少

dferww55, 39F
一點

dferww55, 63F
全世界根本就找不到有效管理實例,日德都做不到,

dferww55, 64F
合法就能透明有效管理才是不存在這世上的幻想

waleiganG8, 65F
日本性交易沒有合法啊,他們只是假裝沒看到。看看

waleiganG8, 66F
鼎鼎大名的飛田新地順便促進觀光,多棒?你知我知

waleiganG8, 67F
大家都知道風俗業在做什麼,請問有什麼「看不到的

waleiganG8, 68F
變得更多」了嗎?

waleiganG8, 69F
別瞎掰了行不?

dferww55, 70F
變更

dferww55, 71F
多是德國經驗

dferww55, 72F
飛田新地治安很差

waleiganG8, 73F
德國更別提了,我就問你德國做了什麼「管理」?

dferww55, 74F
德國以前不合法,因此可以做合法前與合法後對比

waleiganG8, 75F
德國做了什麼「管理」?還是你就單單看對岸那些內

waleiganG8, 76F
容農場的文章而已?

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
更多 moshenisshit 作者的文章...