※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘

最新2023-10-13 20:06:00
留言236則留言,20人參與討論
推噓17 ( 203213 )
性專區的問題又不是能不能打炮的問題 台灣現在的紅燈區幾乎半開放 你吃魚喝茶還不是超級方便 就算被抓到也是1500打完收工 當然本56的態度一直都是 政府少管一點是一點 生命會找到自己的出路 你在那邊管東管西 反而會造成很多不效率的事情 性交易只要沒有強迫或是買賣人口的問題 其實真的沒有必要多管 但是台灣人就不愛這一味 因為現在的狀態就是禁止 目前存活的業者沒有誘因去推動開放 因為開放了增加自己的競爭對手何必呢 居民也沒有誘因推動開放 畢竟房價多半會往下跌 但是營業賺到的錢跟自己也沒關係 政治人物除了少數標新立異的 大多數也不想破壞自己的形象 所以整個東西就擺在那邊爛 這個跟多數少數一點鳥關係都沒有 因為台灣的民主說到底也就是做做樣子的 各種法案哪一次是真的由選民直接投票決定的? 還不是一些政客財團 然後幾個人喬好了就能直接GO 最多就是靠新聞洗洗腦 帶帶風向 整個事情就能包裝成"民意" 但本質上根本就不是甚麼要去說服多數 即便是管委會充電樁的問題 找到主委跟幾個民意領袖 說服這些人就好了 喬好了還不是管委會帶帶風向 就能大家拍手通過 最後的理由隨便掰 甚麼節能減碳 還是配合政府綠能政策 幹嘛去說服那群自以為有投票權的選民 ※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言: : 推 VoV : 性專區,女權自助餐蹭飯仔會先抵制吧,舔狗不再捧她 10/12 11:33 : 推 Freeven : 是的,所以跳出來大力反對的都是女生 10/12 11:33 : → Freeven : 因為這嚴重影響女生被追求能獲得的利益 10/12 11:34 : → Freeven : 對男生來說 不會去的就是不會去 10/12 11:35 : → sinomin : ???跳出來反對的明明都是房東 10/12 11:47 : → bbbing : 原來都是房東啊 10/12 11:49 : → VoV : 原來房東都男的,抓到了女權普遍低薪買不起房(咦? 10/12 11:53 : 我是男的 我反對性專區阿 哈哈 : 很多人看錯的問題是... : 支持性專區到底是多數還是少數? : 你是多數當然可以挾民意強制過關 : 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 : 這跟電車一樣阿 : 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁 : 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步 : 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數? : 少數就乖乖去求懇啦 : 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成 : 舉例來說我自己 正常男性 : 一直有固定對象伴侶 : 從來也用不到性專區這種東西 : 應該說 贊成與否對我完全不會有影響 : 但是如果要發動投票 : 有意願想設的人就要想辦法來說服我性專區對我有什麼好處 : 或是對社會有什麼益處 : 我才要投阿 : 不然我就反對你也沒轍阿 : 支持性專區的人數假設20%好了 : 那他就要從剩的80%去努力說服其中的一大部分 : 而不是一開始先把男性50%都劃成自己票數 : 然後去指責女性或是其他人阻撓 假道學啥的 : 印象中管委會電車那種有一個經典的言論 : "我讓你設充電樁 除了增加失火風險以外 一般住戶有什麼好處?" : 這也可以類比過來 : 性專區對於不需要嫖妓的人來說 有什麼好處? : 一定要想出一個有力的論述 : 不然大概就永遠卡在這裡吧 : 不然對我來說沒有好處 我就永遠反對 我幹嘛改變? 性專區的問題現在就是無解 因為這種看起來違法 但是實際上抓不到也罰不重的作法 就是溫水煮青蛙 所以不會有人真的想要去改變 因為大家的打砲需求就還是可以被滿足 真的要合法化 最好的做法就是曲線救國 從現在開始強烈取締 抓到買賣雙方都罰 而且罰得很重 業者也要追到上游連根拔起 房東以及附近的住戶 只要被抓到有人拿來嫖娼 天天加強臨檢 這麼幹不用超過一年 業者受不了會跳出來反對 住戶也會受不了出來推動合法化 洨衝腦的鄉民也會紛紛出來連署 政治人物看到有好處才會跳出來推動 不然現在這種模式 大家和稀泥 三百年都不可能會有性專區的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697090852.A.CB0.html

Re: 回文串

17236
> Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
Boy-Girl10/12 14:07

236 則留言

dferww55, 1F
毒品要不要也開放,讓生命自己找到出路?

dferww55, 2F
現在私底下也有人吸毒,不開放沒有做到有效管理
開放沒問題啊 但是吸食毒品後的外部性誰來承擔 你把毒品跟打砲拿來類比 這也是很有趣的事情 你毒品有成癮性 吸食完自制力下降 你打砲要有成癮很難 你打完了會進入聖人模式 效果差那麼多 也能拿來比??
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:23:59

mangle, 3F
你很懂喔! 大家都以為很「民主」,現實幾乎都是

mangle, 4F
演出來的

owo0204, 5F
其實毒品本來就應該要開放啊

dferww55, 6F
外國紅燈區治安都很差,性工作者普遍沒法得到好發

dferww55, 7F

dferww55, 8F
設了性專區沒有治安變差的外部性因素嗎?
所以說這就是實證問題啊 你不開放性專區 消費者選擇減少 福祉下降 你開放了 會造成負面的外部性 所以第一件事情就是要問 你這個外部性跟因為禁止帶來的福祉下降 誰多誰少? 第二個問題是 消費者有沒有嫖妓的權力 又或者一般民眾有沒有不面對紅燈區的權力 你把這所有權給定了 你才能去要求 到底是要補助民眾跟住戶 還是要補助嫖客跟業者
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:33:13

owo0204, 9F
是紅燈區治安差還是原本就治安差的地方變紅燈區

owo0204, 10F
日本古代吉原治安很差嗎?

silentalice, 11F
德國合法,結果因為要給小姐保險和負擔健康費用,

silentalice, 12F
居民區出現一堆非法妓院,然後去東歐中國找非法移

silentalice, 13F
民來賣淫,說好的合法比較好管理呢?

silentalice, 15F
50507004867-260510

silentalice, 16F

never00696, 17F
媽的,妳很正?我隨便挑一個雞都比妳正,憑什麼拿

never00696, 18F
著鮑魚架著我

never00696, 19F
還是妳個性好,所以我要付出?,那個性好妳得滿足

never00696, 20F
我啊,幫我做事啊

never00696, 21F
管我錢?除非妳證明妳比我會投資會賺,不然我在遇

never00696, 22F
到妳之前都管的好好的,妳得證明錢在妳手上比在我

never00696, 23F
手上效益高

silentalice, 24F
另外女性反對的原因就是害怕未來結婚交往對象會有

silentalice, 25F
瓢蟲,除非立法所有嫖客的個人資訊及消費紀錄都必

silentalice, 26F
須保存並且在戶政或警政單位備份,他人以身分證字

silentalice, 27F
號即可查閱此人是否有嫖娼的紀錄,不然到時候願意

silentalice, 28F
踏入婚姻的女性只會更少,除了精神上噁心外也想避

silentalice, 29F
免感染性病。

never00696, 30F
沒拿錢會不安全感?女人,妳是對自己沒自信還是怎

never00696, 31F
,安全感是自己給自己的

never00696, 32F
沒安全感就少給我拿女權那套瞎雞兒講

never00696, 33F
大家不結婚啊,女生能賺我也支持

never00696, 34F
少拿結婚架著其他人,到底是哪個性別上廁所還會找

never00696, 35F
同性一起去

never00696, 36F
誰比較怕孤單沒人陪啊?

never00696, 37F
女生可能沒概念,一個男人不談戀愛卯起來賺錢能多

never00696, 38F
不要求生活品質吧

never00696, 39F
加個班女生就在靠北西北了,能打?

waleiganG8, 228F
關而已,這下可好了,樓上幫忙嗎?

dferww55, 229F
合法不見得會降價,酒店合法啊,也是貴

dferww55, 230F
國外合法紅燈區就確實治安都特別差,還真會亂開車

dferww55, 231F
去這種地方玩不會都是肥宅,乖乖打完走人,喝酒吸

dferww55, 232F
毒助興才能玩得嗨

dferww55, 233F
還有會性暴力的,什麼怪咖都麻有,不是黑社會開不

dferww55, 234F
了這種店

aeasyday, 235F
推反向加劇問題找出解法。推推文豬肉比喻。

nutta, 236F
太真實了,越不透明越好撈錢,誰吃飽沒事跟錢過不

nutta, 237F
去呢

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
這種東西就偽科學 你說複雜的原因其實很簡單 就因為他就不是什麼嚴謹的理論或是科學 所以很多東西無法自圓其說 只能用一個又一個不同的說法疊加上去 這個東西本質上起源於MGTOW https://en.wikipedia.org/wiki/Me
Re: [求助] 不懂男生想法
ㄟ...不是 你不是之前有個穩定交往的男友嗎 去年你才幫他分攤罰單 結果現在又來一個認識三年的男生 去年底加他IG 這是劈腿還是前一個分手了? ※ 引述《yaya1230 (夢夢)》之銘言: : 我跟一個男生認識三年了(附帶一提他是水瓶座)
Re: [分享] 02地雷
其實這個討論串都上八卦了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716469888.A.C07.html O2的原文是被刪掉了沒錯啦 八卦的問卦文也沒有給備份連結 至於八卦神出鬼沒 推文之中有沒有備份的備份
[討論] 交女朋友真的很難嗎?
是這樣的啦 每天看BG板那麼多男神都在抱怨交女友困難 人家都看臉看錢 雖然跟自身經驗不符合 本56一直覺得是不是自己倖存者偏差 結果看到最近的新聞 中捷兇嫌犯案動機曝光!為何高雄北上砍人?疑與女友父有關 https://www.setn.c
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
ㄟ...十幾年前 越南女生就不太青睞台灣男生了 人家多的是跑去嫁韓國男生 台灣男生人均收入又不高 會跑去找越南女生的 雖然說可能也是有真愛 但87.87%都是賺不夠多台灣找不到老婆的 台灣人生勝利組男生 例如跑去念醬料的或是去輪班的 高機率
Re: [分享] 自我了結很合理吧
※ 引述《rmprmmp ()》之銘言: : 如果很渴望戀愛結婚卻沒辦法達成,那麼自殺很合理吧? 不合理啊 你只要活著一天 能夠戀愛結婚的機率就不會是零 所以如果真的渴望戀愛結婚 怎麼樣都不應該自殺 而是應該想辦法活的越久 提高能夠戀愛結婚
Re: [求助] 到頭來什麼都是一個人
你最好能試的都試過了拉 要脫團最省錢的做法就練身體啊 練出腹肌或是手臂肌肉線條 這種東西你學隔壁西斯版拍個腹肌照 上來給鄉民鑑定一下 再來說你試過了啊@@ 你如果說是因為交友圈太窄 啊那種下班周末社團有男有女的一堆啊 學學才藝或試出外登山健
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
...不是 這個討論串為啥到最後是來比薪水啊? 錢賺得多但是感情婚姻失敗的魯魯比比皆是 在BG板比誰錢賺得多 這個不是很智障嗎? 事實上...感情穩定婚姻幸福的朋友 很少是賺大錢的 當然為了避免滑坡戰神之流的挑戰 低薪到養不起自己也不太行
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?
問題是人家女生也沒上來展現自己的求偶焦慮 光看一大堆聯誼場次 都是男>>>女 說真的啦 真的要說求偶焦慮 這年頭一定是男生>>>>女生 男生從高中大學就在那邊焦慮 一下擔心自己沒有女朋友 一下崩潰自
更多 CuLiZn5566 作者的文章...