Re: [討論] 自己買房 老婆固定給房租合理嗎？

無聊想想這種問題可以啦 但不用太認真 因為你太多「假設」了 實際上遇到的情況完全不會跟你想的一樣 你假設被逼婚、假設婚後買房會被逼迫登記女方名下 假設家事可以一人一半、假設將來會離婚...... 這些真的純屬都想太多 你該思考的應該是 自己到底要不要結婚？ 如果要結婚，你的優勢是什麼？要找怎樣的另一半？ 婚後希望過怎樣的生活？ 如果你如推文所說 確定自己不要結婚 那你想這些真的都只是自娛自樂 打發時間而已 如果你要結婚 那你首先要煩惱的是找對象 然後你就會發現，找到一個你看得上而且願意跟你結婚的人不容易 所以如果遇到了，很多原本你覺得是原則或底線的東西根本不重要 你說為了應付你媽假結婚？ 那找到的可能性更低了 這樣對別人有什麼好處？ 而且你以為離婚跟分手一樣簡單嗎？ 不要說什麼如果被逼婚 都幾歲人了 政府也沒規定沒結婚會被槍斃 除非你家有什麼王位還是億萬家產 要結婚才能傳給你 不然根本沒必要假設這件事 我媽也偶爾會說沒有孫子她很遺憾 但是......人生本來就有很多遺憾 也就這樣囉~ ※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言： : 如題 : 婚後買房通常會被逼記在老婆名下 : 老婆不強迫 岳父岳母也會強迫 : （自己身邊一堆這種 為了女兒有保障） : 婚前雙方一起出也很難 : 畢竟都還沒結婚 買了就真的只能跟這個人在一起了 : 我是沒考慮結婚啦 : 但一定會買房 : 所以這種情況也納入考量 : 就是先買房 房子自己出 : 也不想讓父母出 : 這樣以後如果一起住不合才有請走他們的合理性 : 同理 如果我房子全自己solo : 有另一半後讓她每個月給一些錢 那樣合理嗎？ : 就像繳房租一樣（當然不會太貴 大概3000上下） : 畢竟妳也有使用這間屋子 房貸也沒讓妳出 : 家事當然一起做 薪水各自管 : 這樣離婚也不用擔心房子歸誰 : 為什麼我還沒結婚就先假設離婚 : 現在離婚率這麼高 : 婚後吵得要對方去死都馬家常便飯 : 看到正直不動產其中一集就講了 : 要做好各種假設 以免到時一堆問題 : 各位大哥大姐覺得我這個做法ok嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.111.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1711198100.A.4AA.html