※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 妹子拒讓座「懷孕自己選的」！下秒孕婦慘
高機率幻想文啦，
孕婦年紀應該很少會超過40歲，
以30歲出頭為大宗，智慧型手機用得很上手。
常見的程序應該是站在發文者面前不說話，
然後過了十分鐘拿出手機再偷拍發文者照片，
發IG限時抱怨發文者自己懷孕沒人要讓座，
幾個好閨蜜再回覆一起痛罵對方沒良心。
蠢一點的會發到論壇，然後被圍剿，
我記得去年好像就有孕婦發文被圍剿過了。
※ 引述 《YOPOYOPO》 之銘言：
: 妹子拒讓座「懷孕自己選的」！下秒孕婦慘摔倒地 怒罵她：沒良心
: 妹子拒讓座「懷孕自己選的」！下秒孕婦慘摔倒地 怒罵她：沒良心
: 捷運「讓座」相關話題常掀起討論，一名女網友表示，搭捷運坐在普通座，被一名孕婦要
: 求讓位，但她認為懷孕是自願的，與長輩和身障者不同，因此拒絕讓座，然而，列車在行
: 進間晃了一下，孕婦沒站穩摔倒在地上，怒罵原PO「沒良心」，但她沒有理會，起身跨過
: 孕婦的包包後下車，貼文掀起熱論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1697178211.A.127.html
Re: 回文串
4269
[新聞] 妹子拒讓座「懷孕自己選的」！下秒孕婦慘
Gossiping10/11 17:03
417
> Re: [新聞] 妹子拒讓座「懷孕自己選的」！下秒孕婦慘
WomenTalk10/13 14:23
17 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大
這篇完美示範「站著說話不腰疼」， 我看這種八成沒遇過危險駕駛被撞的經驗， 被撞一次就知道危險駕駛到底有靠北， 尤其是台灣這種交通環境，多少人能心平氣和？ 遇到危險駕駛暴怒跟路怒症有何干係？ 你知道一個弄不好有可能就直接一條人命嗎？ 沒有一條
Re: [討論] 少子化
你有沒有發現為什麼你會知道這些？ 用支語來說就是越來越內卷化， 用台灣這邊的用語則是惡性競爭。 為什麼總是有消息說哪間國中多少人擠？ 總是有消息說現在父母都給小孩上怎樣的才藝？ 因為社群發達，父母都有消息更能互相流通， 當父母的人看別人家小
Re: [問題] 為什麼女版的人變那麼少了???
那是你辦公室的問題吧… 一群男生出去喝酒聊天也聊很爽啊， 要有女生才能聊得愉快是你們本身無聊， 如果很不幸給你們無聊的女生，也一樣死氣沉沉。 說Dcard吃掉女性市場， 不如說Dcard吃掉原本PTT潛在市場吧， PTT早就已經是個老態龍鍾
Re: [閒聊] 戀童癖?有病要看醫生!
這個問題老實講也滿噁的， 法律規定滿16歲就能夠發生合意性行為， 代表16歲擁有身體的完全自主權， 不會受到法律或法定代理人的限制或監管， 你若認為這年紀不合理，請聯絡選區立委修法， 看是要上調18、20、30歲都可，看你高興。 你不能接受
Re: [閒聊] 書店會倒是不是免費試閱仔太多？
這思維還滿奇怪的， 訂價弄成一樣，只會驅使大家用電子書， 然後接下來就是吵電子書訂價要跟實體書一致， 最後消費者省不到錢，更不想要買書了。 這邏輯就有點像串流搞垮電影院， 於是要求串流每看一部電影都要付350元， 這樣才能保障電影院、唱片行
Re: [新聞] 誰再把mL唸「莫」就當掉！生物科師教正確
先有語言才有文字， 如果一個文字原本不是這麼唸， 然而陰錯陽差變成大家都這麼唸的話， 那錯誤的唸法也會變成正確的唸法。 不然你有看過英國人， 糾正日本人那一堆亂七八糟的英文唸法嗎？ 頂多聽不懂，也不會在那邊要他們改正。 另外中文系超愛在耍白
Re: [討論] 要如何曬醜娃的人說你的小孩很醜?
這跟仇孩有什麼關係？ 若我一直在我群組裡面刷我的自拍照， 八成也會有人想嗆我他媽的很醜別再貼了， 難道這就叫仇男、仇肥宅嗎？不是這樣吧。 台灣父母就是一堆這種的心態， 一生小孩，就覺得全世界我家小孩最偉大， 我懷孕了，你看到我就要自動站起來
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權
怪不得我國平權教育會走偏。 一個國中老師，遇到男學生不喜歡讀書， 不是引導他們能夠找到自己的興趣或出路， 也不是引導他們能夠找到學習的樂趣， 而是只會暗自感嘆這些男學生會交不到女友， 並且一邊灌輸「男生交不到女友=魯蛇」的觀念。 我反而慶幸
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權
這種文章就是促成鴻溝的原因之一， 不管人們想什麼，直接貼上「憤怒青年」的標籤， 剩下就是一副我來教育你們，把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象， 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態， 我們一下像這篇文章一樣被教育女生比男生強
Re: [問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺?
我覺得社工就有點像警衛吧， 你門禁管制，可以掃指紋、臉部辨識， 識別證感應閘門等等，確保人員進出， 但如果仍然有異常人士闖入，警衛有責任嗎？ 有些人可能會覺得警衛就那一點錢， 實際上也很難辨別得出來是不是入侵者， 但也有人覺得警衛就是第一道
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→