※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 書店會倒是不是免費試閱仔太多?

最新2024-03-27 10:51:00
留言58則留言,17人參與討論
推噓13 ( 15241 )
這思維還滿奇怪的, 訂價弄成一樣,只會驅使大家用電子書, 然後接下來就是吵電子書訂價要跟實體書一致, 最後消費者省不到錢,更不想要買書了。 這邏輯就有點像串流搞垮電影院, 於是要求串流每看一部電影都要付350元, 這樣才能保障電影院、唱片行和片商的收益。 商業上競爭輸了就是收攤啊, 又不是惡性競爭或是刻意聯合打壓書店, 為什麼書店就要這麼偉大保障他們的收益? 生意做不下去,早早把書店收了改行吧。 ※ 引述 《ssnopra》 之銘言: : 推 Nemophila : 學日本網路書價跟實體要一致來保障 220.138.45.63 03/25 16:10 : → Nemophila : 了實體店跟出版社啊 220.138.45.63 03/25 16:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1711358781.A.D05.html

Re: 回文串

1358
> Re: [閒聊] 書店會倒是不是免費試閱仔太多?
WomenTalk03/25 17:26

58 則留言

levs, 1F
最近發現台灣有些電子書書價跟實體61.227.210.149

levs, 2F
差不多了61.227.210.149

tue678, 3F
實體書店收掉 也會有人抱怨 不能看42.71.49.229

tue678, 4F
免費的書 對書店省下維護實體書42.71.49.229

tue678, 5F
店成本和人事費用 和租金 只需顧42.71.49.229

tue678, 6F
好網路就好42.71.49.229

caramelputin, 7F
圖書館的資源太多,以前很常買書,111.252.99.20

caramelputin, 8F
現在幾乎不買了,只剩下繪本跟教科111.252.99.20

caramelputin, 9F
書。111.252.99.20

Nemophila, 10F
你要考量到版稅 最後可能就沒人出書180.217.78.169

Nemophila, 11F
或翻譯180.217.78.169
那也就代表這產業是夕陽產業了, 你有擔心過底片業者不生產底片了嗎? 你有擔心過智障型手機業者不生產智障型手機嗎?

FarkU, 12F
我買書必定會完整翻閱一下再決定要220.135.132.150

FarkU, 13F
不要買,有些書編排與出版的品質真220.135.132.150

FarkU, 14F
的是蠻爛的。220.135.132.150

FarkU, 15F
熱愛看書的,其實不差那一點錢,每220.135.132.150

FarkU, 16F
當有好的內容,只會想儘快擁有,而220.135.132.150

FarkU, 17F
不是在那比價。220.135.132.150

milk7054, 18F
圖書館的沒那麼新,有的學習資料還101.136.169.159

milk7054, 19F
限制下載次數,搶手預約書根本一年101.136.169.159

milk7054, 20F
到頭都借不到101.136.169.159

caramelputin, 21F
圖書館有採購時間,不過電子書都還111.252.99.20

caramelputin, 22F
算新,線上瀏覽又快又不用等,也不111.252.99.20

caramelputin, 23F
扣次數,更不用花錢。偶而會買日本111.252.99.20

caramelputin, 24F
的Kindle ,台灣沒出版的書…111.252.99.20

hulahooplala, 25F
大家太習慣3C電子書114.35.43.78

LOVEMOON3427, 26F
原來日本相關政策是落後的啊lol203.145.95.203
你以為日本人在商業上有很先進嗎? 多的是被說加拉巴哥化的商業思維, 認真說漫畫電子化這點上日本被韓國輾壓, 別人優點要學,但不是照單全收。

junini, 27F
圖書館借不到+149.216.90.25

LOVEMOON3427, 28F
那世界各國都不用關稅保護了203.145.95.203

LOVEMOON3427, 29F
商業競爭輸了就輸了 對吧?203.145.95.203

LOVEMOON3427, 30F
知識和資訊要學,但不是隨便應用203.145.95.203

LOVEMOON3427, 31F
懂?203.145.95.203
偷換概念欸, 關稅保護是國家安全的議題, 實體書店和網路書店只是國內同業競爭, 難道我做網購平台比外面零售商便宜, 就該因此強迫我的網購平台調高價格? 而且也的確有人主張要消弭關稅, 不然那一大堆關稅相關的國際組織要幹嘛?

milk7054, 32F
書商要賺辣,圖書館都採購最新,書1.161.40.222

milk7054, 33F
商滯銷書要拿去騙哪個盤子?1.161.40.222
對啊,就是利益被侵蝕那麼簡單, 講得好像什麼國家大義似的,太假了吧。

milk7054, 34F
書商也變聰明,隨書資源限制下載次1.161.40.222

milk7054, 35F
數,就是怕書賣不出去1.161.40.222

Nemophila, 36F
日本應該 我猜 是把知識當作公共財59.126.91.141

Nemophila, 37F
,書本是知識的載體,所以他們要保59.126.91.141

Nemophila, 38F
存實體書店的存在,這樣的考量59.126.91.141

Nemophila, 39F
我覺得他們的立意也不錯,網購你就59.126.91.141

Nemophila, 40F
拿來買國外的書唄59.126.91.141

kshs301, 41F
那都沒人出書 以後圖書館不得也倒了1.200.151.178

ventusboy, 42F
現在真的是爛人的時代,之前認識一1.200.191.46

ventusboy, 43F
個這樣的人,結果他買房了,得意的1.200.191.46

ventusboy, 44F
很,老天不知是瞎了還是在睡覺1.200.191.46

qien, 45F
知識當作公共財說,這樣看日本保護61.230.3.104

qien, 46F
實體書店政策就有道理,不過這趨勢61.230.3.104

qien, 47F
下實體書店是黃昏產業,漸漸就會被61.230.3.104

qien, 48F
淘汰,像98年《電子情書》那樣根本61.230.3.104

qien, 49F
不敵大環境61.230.3.104
我認為反而應該思考, 只有實體書和實體書店才能保存知識嗎? 保護實體書真有你們說得那麼高大上? 出版社怎麼會面臨只剩網路書城就會虧損的窘境? 以及如何在電子書成長的時代獲利。 如果一定要就方法才能保存知識, 那人類可能到現在還在刻甲骨文吧。

restinpeace, 50F
值得買的好書太少了59.126.240.82
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.44 臺灣), 03/25/2024 23:07:21

ce1337, 51F
以前書店多的時候很常翻翻喜歡就買1.146.143.35

ce1337, 52F
,現在想想已經很久沒買書了1.146.143.35

seedboxs, 53F
因為書主要是成本高 獲利低 但庫存110.30.1.65

seedboxs, 54F
高 所以難經營 但你也說得對110.30.1.65

emenime, 55F
認同你,但消費習慣逐漸改變而已114.46.34.181

curryhats, 56F
就消費習慣改變,文化也改變,一些106.64.25.120

curryhats, 57F
老人跟不上時代賺不了錢而已,網小106.64.25.120

curryhats, 58F
大咖作者還不是靠抖內賺的爽106.64.25.120

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] 少子化
你有沒有發現為什麼你會知道這些? 用支語來說就是越來越內卷化, 用台灣這邊的用語則是惡性競爭。 為什麼總是有消息說哪間國中多少人擠? 總是有消息說現在父母都給小孩上怎樣的才藝? 因為社群發達,父母都有消息更能互相流通, 當父母的人看別人家小
Re: [問題] 為什麼女版的人變那麼少了???
那是你辦公室的問題吧… 一群男生出去喝酒聊天也聊很爽啊, 要有女生才能聊得愉快是你們本身無聊, 如果很不幸給你們無聊的女生,也一樣死氣沉沉。 說Dcard吃掉女性市場, 不如說Dcard吃掉原本PTT潛在市場吧, PTT早就已經是個老態龍鍾
Re: [閒聊] 戀童癖?有病要看醫生!
這個問題老實講也滿噁的, 法律規定滿16歲就能夠發生合意性行為, 代表16歲擁有身體的完全自主權, 不會受到法律或法定代理人的限制或監管, 你若認為這年紀不合理,請聯絡選區立委修法, 看是要上調18、20、30歲都可,看你高興。 你不能接受
Re: [新聞] 誰再把mL唸「莫」就當掉!生物科師教正確
先有語言才有文字, 如果一個文字原本不是這麼唸, 然而陰錯陽差變成大家都這麼唸的話, 那錯誤的唸法也會變成正確的唸法。 不然你有看過英國人, 糾正日本人那一堆亂七八糟的英文唸法嗎? 頂多聽不懂,也不會在那邊要他們改正。 另外中文系超愛在耍白
Re: [討論] 要如何曬醜娃的人說你的小孩很醜?
這跟仇孩有什麼關係? 若我一直在我群組裡面刷我的自拍照, 八成也會有人想嗆我他媽的很醜別再貼了, 難道這就叫仇男、仇肥宅嗎?不是這樣吧。 台灣父母就是一堆這種的心態, 一生小孩,就覺得全世界我家小孩最偉大, 我懷孕了,你看到我就要自動站起來
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
怪不得我國平權教育會走偏。 一個國中老師,遇到男學生不喜歡讀書, 不是引導他們能夠找到自己的興趣或出路, 也不是引導他們能夠找到學習的樂趣, 而是只會暗自感嘆這些男學生會交不到女友, 並且一邊灌輸「男生交不到女友=魯蛇」的觀念。 我反而慶幸
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
這種文章就是促成鴻溝的原因之一, 不管人們想什麼,直接貼上「憤怒青年」的標籤, 剩下就是一副我來教育你們,把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象, 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態, 我們一下像這篇文章一樣被教育女生比男生強
Re: [問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺?
我覺得社工就有點像警衛吧, 你門禁管制,可以掃指紋、臉部辨識, 識別證感應閘門等等,確保人員進出, 但如果仍然有異常人士闖入,警衛有責任嗎? 有些人可能會覺得警衛就那一點錢, 實際上也很難辨別得出來是不是入侵者, 但也有人覺得警衛就是第一道
Re: [閒聊] 年輕時的興趣都沒感覺了
就是老了,開始跟流行脫節, 就像你以前看你爸媽這個流行用語聽不懂, 那個流行音樂沒聽過一樣,就是年紀到了。 這年紀通常會逐漸開始貴古賤今, 說自己年輕時候的遊戲、音樂、動畫多棒, 現代的題材有多無聊,比不上自己年輕時候, 而且被年輕人反駁並
更多 moshenisshit 作者的文章...