※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康?
看了部電影解說
https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_
覺得 就算在相對台灣先進很多的國家
單親媽媽的壓力也沒有比較小
為了生孩子 職涯遇上亂流
工作在都會區 只能住在郊區
為了上班疲於奔命卻受罷工所影響
一想到在這樣環境下長大的孩子
缺乏陪伴 在不完全信任的保母面前
孩子也沒法練習好好表達自己的需求
導致孩子有些需求會被擱置
好不容易見到媽媽的時候
就會出現補償心態想要索求更多
但經濟狀況不寬裕的單親媽媽
連自己時間跟金錢都匱乏
如果按照純功利角度看
一個孩子長大後他能奉獻經濟效益的主要對象是消費他的人群社會
那麼建立一個讓肯生的婦女嫁給國家的制度
會不會穩妥的多
愛跟誰生跟誰生去
撫養權主要歸母親
因為女性有較完整的感官能力應付孩子各種需求
財源從男性的所得稅來收
跟商業區國有地的租金來收
男性不工作自己也活不下去
有工作就會報稅(見得光的工作)
自然會有稅收可以讓女性養育下一代人力資源
不用說去學哪個國家
如果要設計完整的制度
獨立思考是必要的對吧?
因為我感覺現在這一代年輕人
普遍是在雙薪家庭缺乏陪伴的環境下長大
這樣的人群普遍沒有在父母陪伴下摸索自己的各種需求
導致缺乏正確的價值觀
動不動就要去騙去搶去偷
其實這樣的人力資源對社會是負數的
還要花錢養他們在監獄的開銷
有沒有鄉民可以給一點看法?
我覺得傳統重男輕女的根本原因是
有些家庭內的重要任務
男性其實無法勝任
但是社會又要求女性對自己選擇的對象無限度負責到底
導致孩子在不理想環境下很難有健全的成長
最後變成帶著問題長大
製造問題給社會
那不如一開始就讓敢生的婦女嫁給社會
有完善的稅收金流輔助她們養大心頭肉
每個男人都要幫所有敢生的婦女養孩子
每個男人都要出一小份
這樣不管一開始的婚配對象選對還選錯
對孩子身心的影響都能縮小
是這樣對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695632502.A.E6E.html
56 則留言
monarch0301 作者的近期文章
[閒聊] 廢死不就是默許權貴黑暗統治嗎
如題 廢死的目的就是不管罪犯做了什麼 都不會被判死 而且坐牢表現好也可以假釋 這就讓所有找不到工作的黑道 更生人 都可以敞開心胸毫無顧忌的去滿足權貴的各種需求 反正被抓了 也是進去給納稅人供著 不管被權貴透過幾層白手套教唆去殺人 搶劫 報仇
[討論] 承諾就是負債吧?
常常有人用能不能在變動的環境中履行承諾 來判定一個人有沒有擔當 比如還錢順不順利 或是工作穩不穩定 好習慣能不能持之以恆 可是從另一個角度看 自己給出的承諾 時常成為別人勒索自己的工具 這是你說的喔 要守信用 要負責到底 天崩地裂也要守信用
[討論] 什麼情況下軍人能有權執法?
總有一個說法說軍人不能干政 是擔心權力過大的軍人成為有牌流氓為所欲為不受制約 可是站在軍人的立場 軍人拿著普普通通的薪水 背負保家衛國的義務 但是薪水能拿來消費到多少東西 還是跟物價波動有顯著相關 如若未來物價因為民生不安定而有過大波動 軍
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→