※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 怎麼看日本女生長大後穿著保守

時間
最新2021-09-18 23:45:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓0 ( 3315 )
※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言: : 台灣人對日本女生很多都來自AV女優的錯誤觀念 : 但是在日本女生真的活越大,穿著越保守 : 可能覺得自己是個大人了,不應該穿的跟小時候一樣,抑或是社會的眼光要改變自己的穿著 : (出社會工作了,當媽媽了) : 在日本很難看到女生穿熱褲、兩截式衣服、露肩的衣服(細肩帶、小可愛、背心) : 出社會的女生通常都會穿大長裙,長達腳踝的那種也是有 : 日本女生來台灣通常會被台灣人多元的豪放穿著給嚇到,因為她們在日本不這麼穿 : 怎麼看待日本女生長大後穿著越來越保守的? 除去日本溫帶氣候除了八月盛暑外穿很短很露會很冷等著感冒花大錢吃藥還不能工作賺錢以外 從日本回來的話應該知道身だしなみ這個詞 妳的外表要符合禮儀不能給對方不適感 非水商売相關的正當工作的話 基本要求就是髮色不能太誇張 具體來說就是黑色深褐色以外通通NG 指甲要剪不要貼什麼怪怪的東西塗奇怪顏色 清潔感要有、妝容不能太誇張 然後裙子長度要有、不要露出過多肌膚 最安全就是去青山之類買個OL套裝 也不是什麼社會氛圍 做什就要穿的像什麼 理所當然的事被台灣人理解成社會氛圍壓抑也是很呵呵 小學生都知道衣服要穿好不要掛著鼻涕上學 上班穿超辣到底是來工作還爭寵 相對的喜歡穿很辣就去水商売 愛染什麼藍色紫色白色挑染個粉紅色隨便 愛做什麼指甲就去手指腳趾都做 愛穿什麼短裙歌德蘿莉服旗袍每週都有主題穿到爽 因為不管幾歲妳的工作就是取悅男人就是該穿男人愛看的樣子 在日本人來說台灣就是南國 和泰國越南印度差不多 穿的少理所當然 天氣熱嘛 但北捷穿超露的妹子被丟上5ch議論也不是一次兩次了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.128.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631966676.A.889.html

Re: 回文串

021
> Re: [閒聊] 怎麼看日本女生長大後穿著保守
WomenTalk09/18 20:04

21 則留言

donnamonya, 1F
喜歡穿很辣就去水商売→不要太二分法

tomer, 2F
你隨便去問一個在日本做正當工作的女生再來告訴我是二分法

tomer, 3F
還是事實

donnamonya, 4F
我東京工作五年大阪兩年,夠嗎?

nightone1022, 5F
真的是二分法加超級偏激觀念耶

G2S, 6F
在比旅日年資 小學生嗎?

colobear, 7F
旅日台人大亂鬥、比原文更精彩

twmarstw7758, 8F
日本男性來台灣看熱褲妹的不是很多

kaltu, 9F
你只能符合社會共識接受的某個模板,在社會學定義上這就是

kaltu, 10F
一種壓力的來源,你說不是壓迫只是理所當然那也只是你已經

kaltu, 11F
習慣了而已,理所當然的事情利用這七個字製造出多少悲劇你

kaltu, 12F
根本毫不在意吧

chungrew, 13F

qaaq0008, 14F
二分法

murasakiahn, 15F
其實取悅男人反而不是打扮華麗吧XDD

murasakiahn, 16F
如果是設計師賣衣服的那種髮色指甲會比較自由啦

murasakiahn, 17F
基本上還是看職業性質

bravo233295, 18F
好好笑 你是狗嗎 眼裡只有黑白

justinehenin, 19F
日本女生的確也討厭穿太誘惑男生的女生,排擠什麼

justinehenin, 20F
的很可怕….但我認為這真的是民族性差異,相對華人

justinehenin, 21F
的差不多先生性格,隨便啦爽就好 沒有誰對誰錯

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
唔 但訂刑度的時候考慮冤獄還蠻奇怪的 照這樣說所有刑度都應該降低 因為沒有百分之百正確的法官 然後你因為怕冤獄廢死 就變成無期徒刑或有期徒刑 然後就有機會鑽到某個漏洞適用其他救濟措施 什麼假釋啦大赦特赦啦外役監啦 所以說冤獄根本不該變成廢死
Re: [問卦] 德川家康只是贏在活得比較久吧?
唔 但他活那麼久其實很不容易 先是他爺爺出陣中莫名被部下幹掉 導致松平宗家整個總崩 他爸掙扎了一陣子 最後決定跪今川時決定把他交給今川當人質 結果被織田半路劫走 變成織田和今川交涉的材料 這邊兵凶戰危的 松平宗家夾在織田家與今川家中間 一個
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
更多 tomer 作者的文章...