Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？

※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言： : 在既有有限的疫苗下 : 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外 : 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎？ : 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五 : 60歲以上陡昇 : 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力 : 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的 : 有些甚至已經需要長照了 : 雖然這麼說有點殘忍 : 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的 : 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. 其實很多人不知道打疫苗是要做什麼 疫苗又不是打了就神功護體啦 也是有人打了還是確診 打疫苗最重要的是防重症 因為重症會壓縮醫療量能造成防疫的大問題 而老人又是很容易重症的族群 所以在疫苗有限的情況下就是要優先給老人打 如果給青壯年打 這些人還是有確診的可能性 那回家傳給老人要怎麼辦 而且年輕人相較於老人重症的機率沒那麼高 所以還是要先給老人打才對 這個問題在於很多人以為疫苗是仙丹妙藥 打了就百毒不侵了 但疫苗要的是防止你走到重症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623742823.A.646.html