Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？

問題就是沒有人敢公開說XX歲以上極老人"不"優先施打阿 說了一定被一堆民代、村里長、民眾罵到死為止 君不見還有部分孝順子孫在媒體上說老人家行動不便 要政府派車接送 有這麼孝順的話 自己是不會叫計程車啊 真的很不便的話也有私營救護車可以叫阿 不過像我家長輩雖然還不到75 就說對打疫苗這件事沒啥意願 ※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : ※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言： : : 在既有有限的疫苗下 : : 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外 : : 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎？ : : 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五 : : 60歲以上陡昇 : : 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力 : : 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的 : : 有些甚至已經需要長照了 : : 雖然這麼說有點殘忍 : : 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的 : : 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦 : 認同你的看法 : 假設家裡的老人85歲 甚至90歲 : 身體有一些小問題 平常也不常出門 : 身為子孫 你敢帶老人家去打疫苗嗎？ : 萬一打了 有什麼副作用要住院 : 親戚的壓力 不是每一個人都擔的起喔 : 我個人覺得 85歲以上的施打率不會太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.15.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623655413.A.58A.html