※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 戰國朝廷/幕府對於地方司法的掌握程度
已先用死刑/司法等關鍵字大概找過,本板應無討論過。
另有看過這篇初步介紹
https://www.thenewslens.com/article/89645
: 織田信長的大搜查線:戰國時代的日本如何辦案?
先稍微離題,講一下我對中國"明清"地方司法的粗淺了解:
1. 縣官由中央政府指派。
2. 地方司法由所在縣官全權負責。
3. 惟涉及死刑時,因人命關天,(多數情況)需上報中央,
經刑部等單位檢驗,最後皇帝定案(雖然多數可能是親信太監代替了啦)
整套流程體現古中國自秦以降採中央集權,所謂郡縣制。
(好,我知道還是有封國存在,暫不討論)
反觀日本長期採地方分權,也就是封建制。
戰國時代更可說是地方分權各行其事的頂點,
雖然明明還是有天皇/將軍在京都。
我的問題是
假設三河國某某村發生甲殺乙的案子,
一,請教誰能負責主持審判?
(中國是縣官)
二,這個"誰"的權威又是怎麼來的?
(中國是中央朝廷賦予縣官)
三,上述兩個問題的答案,是否"戰國前"與"戰國時"有所變動?
比如可能戰國前是幕府委任的莊園地頭,戰國時變成在地武士。
先謝謝先進們的賜教。感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1689751479.A.33E.html
16 則留言
moslaa 作者的近期文章
[討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
-- 前情提要 (笑)--- 板主katana89在前面某討論串說 : 框架終究是要為現實服務的, : 但至今還是有很多人以為倒過來做也能變成真理, : 那才是可悲的地方。 我不同意,我認為 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 為
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
先跟大家聊一件丟臉的事情: 我都活到這把年紀了, 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 發票我一定對獎, 吃麥當勞如果桌上有前一個客人忘記帶走的發票,我一定收起來 (嘻嘻)。 話說我今年一二月發票中兩百,好爽~
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?
本來要睡,看到這種白痴文章,氣到特別來回一篇。 這話題完完全全顯露藍白賤種渾水摸魚 東拉西扯的無恥人格! 1. 哪個國家沒有貪污? 重點是,貪污有沒有被追究? 以前支那難民黨殺人專制的恐怖年代, 貪污是不會被追究的,因為他們會官官相護, 反
Re: [新聞] 出生率太低 逾4成日本鄉鎮恐「團滅」
少子化這問題其實很好解決,至少在日本很好解決, 就是日本宣布開放偏鄉移民, 不用錢,人搭飛機來就好,連機票衣服什麼都免費送你, 只是要簽約在偏鄉居住二十年, 謀生工作看地點,或務農或砍樹或捕魚,日本政府會派人培訓, 甚至補貼一些也行。 滿二
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→