Re: [閒聊] 天正19年秀吉「御前帳」＆太閤檢地

https://i.imgur.com/ESJJAEo.png 第二章 蔵入地の機能と兵糧米調達の方法 第一節大名蔵入地の役割 太閤檢地後，島津氏面臨家臣團的不滿、抵抗導致土地分配混亂 二十萬石的蔵入地，至少在秀吉活著的時候沒有分配給家臣 情況嚴峻過半成為荒地，但豊臣政權為什麼把二十萬石還是無役的蔵入地賜給島津家？ 幽斎家臣麻植長通及安宅秀安言明，檢地的目的是為了增加大名的蔵入地 但中央政權積極增加大名蔵入地的目的是什麼？ ※ （文禄二年）正月廿八日麻植長通書状（伊勢貞真宛） （慶長二年）正月廿日安宅秀安書状（島津忠恒宛） 列舉下列四個一般認為豊臣政權期蔵入地的可能機能並檢討 ①大名的私經濟 ②供給足輕扶持米 ③軍役免除分用於填補在京人數分軍役 ④供給兵糧米 ①在此時期島津氏被強制在京生活所以背負龐大借銀，光支付利息就是重擔 因此確立島津氏的財政基礎是當務之急 ※ 慶長四年向德川家康借了黄金二百枚償還「借銀之利平分」（借錢還利息） ②秀吉在文禄四年六月三日付朱印狀中批評會津檢地，指出「うちの衆」「中間」「し よくにん」等為「蔵入之内て下行仕殊處」，當然是指由蔵入米支給 ※ 身分低沒有獲得給地的內眾、中間、職人等自蔵米取俸祿 然而，島津氏的足輕扶持米，根據前述知行割付之事史料中「道具者小きう人共」 被單獨設定了5870石。因此可認為島津氏的無役蔵入地沒有這個用途 ※ 島原之亂時北郷佐渡守在自己軍役分寫道 道具之者　弓　　六拾六人［內六人は手廻之道具持］ 　鑓 　鉄炮 換句話說「道具者」是由鉄砲等「道具」組成的戰鬥集團，也就是足輕 ③伊集院幸侃表示在京人數與軍役缺額只能從蔵入地籌措了，抱怨很難填補這個缺口 乍去在京之人衆、其外軍役御免之人衆各之斛過分之儀共御蔵入廿萬石を 以被召次候之条、難成儀可為御察候、小給人衆之斛千人程不足由談合衆被申候 ※ （慶長二年）七月十三日伊集院幸侃書状（伊勢貞昌宛） 之所以給忠恒十萬石就是為了京儀軍役，這意味忠恒需要從十萬石中僱用必要人數 忠恒在慶長四年就獲得十萬石，然而正如前述二十萬石蔵入地並沒有用於分配 幸侃之所以抱怨「難成儀可為御察候」，可能是因為沒有形成這樣的體制 因此，島津氏為了補充不足的軍役人數進行以下操作 去年、御出張之軍役之儀、三拾石一人つゝの物数之定、 かとくしま（加徳島、朝鮮慶尚道）におゐて、 武庫様（義弘）以御意三十石一人宛之物之物数被仰定候、 …… 両度共御意趣ハ、治少様（三成）被抑出候茂百石付人可ず三人宛たるへし、 右之物数首尾仕候様にと被仰候、 万一百石付三人之談合てハ物数不足之儀茂有へく候条、 百石三人宛之物数候へは拾石餘り申候、 其十石を三百石より抜被出候へは三拾石て候、 これを徒なさせられてハい可ゝのやう候、 三十石一人宛之談合可然由　龍伯様（義久）以御分別国元へ被仰下候、 此儀は公儀不知事候、今以不入儀候へとも申事候 ※ （慶長三年）七月九日伊集院幸侃書状（島津忠長宛） 慶長之役石田三成傳達給島津的軍役人數是100石3人，但島津懼於出兵人數不足 就動起了如果30石1人，那100石中剩下的10石，每300石就又有30石可以多擠出1人份 談合眾討論後決定為30石1人，由義弘向領內下令，此事公儀不知 因此，在京人數與軍役免除者不足分本來是蔵入地的任務，但卻變成了家臣團的負擔 ④首先，應該重視秀吉自身蔵入地的機能 天正十三年列舉了加藤光泰被解除大垣城將理由的朱印狀中 秀吉蔵入地被定位為城米、又作為東国出陣時的兵糧米的供給地 明確規定必需由城主照原樣管理，不能安排給人（不能向家臣分封） ※ （天正十三年）九月三日豊臣秀吉朱印状（一柳末安宛） 這也是後來被東海道秀吉子飼大名送給家康的大禮包 這也適用於大名蔵入地。首先豊臣政權期需要在京家臣的米飯 然後最重要的機能是向朝鮮侵略軍供應兵糧米 高木昭作氏查閱了『島津家文書』中慶長元年十二月五日付覺書寫 發現島津氏對豊臣政權的軍役割當制定了動員計劃 「馬上の士とその従者、『御道具衆』、夫丸などを含めた惣人数とそれに 要する五ヶ月分の兵糧・馬糧を算用して秀吉の要請に応じようとしている」 並且通過與兵糧自弁為原則的戰国大名進行比較，確認建立了劃時代的近世軍團 ※ 高木昭作「『公儀』権力の確立」 夫丸＝人夫 高木氏雖然沒有提及 戰国期島津氏原則上是自飯米，這點可從天正四年攻高原城的「御出陣賦之事」看出 也就是說戰国期，島津氏的戰鬥是為了地區統一，所以原則上不存在長期出差 因此兵糧由家臣團自賄（包括現地調達）既足，大名蔵入地相對較小也足夠 佔領地反而是為了召募新家臣使用，通過擴大家臣團來擴大軍事力量 由此可以看出設定二十萬石蔵入地的目的 也就是說，這個蔵入地雖然「無役」但其實並非無役，島津氏沒有自由裁量權 依照豊臣政權的最高命令來看，是必需用於「唐入り」的兵站 ※ 這個無役，解釋為不計算在軍役比較適合 ※ 中略 接下來與朝鮮侵略一樣是海外派兵的琉球侵略又是如何？下一個史料是其動員計劃 惣高四拾萬弐千百八拾石五斗 ［内］高七萬五千石　　琉球渡海衆 　　　此人数千五百人［但］百石付二人役 一、高三拾弐萬七千石　在国衆 　　此出銀百七貫九百目［但］一石付三分三リ宛 　［内］一、銀子拾三貫目　玉薬代 　　　　一、銀子壹貫五百六拾目　普請具代 　　　　　　合拾四貫五百六拾目 一、米千七拾五石　　　琉球渡海衆［壹石付］三合二勺七才ツ 　［但］千五百人五ヶ月分飯米、出銀之外也 一、鐵炮七百三拾四挺　軍衆方より出、三百石付一挺ツゝ 　［付］玉薬三萬七千弐百放［但一挺付三百放ッゝ］ 一、弓百十七張［弐百石付壹張ッゝねり弓たるへし］ 軍衆方より出 　［付］箙百十七腰［但九ッなら］ 　　 　　絃三百五十一筋一張二付三筋宛 一、鍬三百九十七具　軍役方より出［但］一具付百七十辨ツゝ 一、よき、なた、岩樟三百九十八　同［但］一ツ付百三十辨ツゝ 残［而］銀子九拾三貫三百四拾目、伏見番衆、駿河質人、入目宛出也 　　慶長十三年九日六日 ※ 軍衆方＝軍役，出武器彈藥軍用消耗品。軍役方＝夫役，出工具、船隻？等 箙＝箭袋。よき＝斧。なた＝鉈。岩樟＝船？ 略過作者計算核實數據，只挑出令人疑惑的米1075石 琉球渡海衆 乍看此條像琉球渡海衆要出米1075石，但琉球渡海衆已經負擔出兵人數1500人 經計算在国眾高327000*0.00327=1069.29石（沒有記載畸零數，故有落差） 考慮這些似乎可以安全地假設它大致匹配「千七拾五石」 因此米千七拾五石與此出銀並列，下面的琉球渡海衆應讀作琉球渡海衆（飯米） ※ 琉球渡海衆千五百人五個月分飯米，為「出銀之外」由在国衆另外負擔的 根據上述討論可看出在出兵琉球時，渡海眾負擔軍事力，在国眾負擔兵糧・火藥等兵站 以這種形式對所有的家臣徵發軍役以達到平等 與戰国期的島津氏相比，這是一個相當合理的軍事編成 說明了經歷豊臣政權下侵略戰爭後島津氏的進步 然而在理念上仍然是兵糧自弁，這顯示出島津氏的蔵入地沒有提供兵糧米的能力 ※ 出兵琉球兵糧是在国衆負擔，而非蔵入米提供，有可能因為還債都不夠 此外，在大坂之陣時島津氏自賄長達兩個月 小林計一郎氏評這種方式「可以說是類似於武田氏等的戰國時代的方法」 島津氏的落後是顯而易見的 換句話說，島津氏並未能充分強化蔵入地，也未能創建依靠蔵入米的兵站補給體制 因此，島津家臣團不得不承受其後果 那麼在這種情況下，島津氏是如何在豐臣政權基於石高制要求的 「際限なき軍役」（沒有限際）中動員人數的呢？ 這一點將在下章進行探討 ※ 但略過 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1716464065.A.49C.html