Re: [問題] 湘軍無法快速攻陷安慶或南京？

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 安慶與南京是湘軍重要的戰役 : 但圍城曠日廢時許久 : 差點造成餉糧不濟軍隊嘩變 : 但看看之前的英法聯軍跟之後八國聯軍 : 面對北京這種中國防禦體系最完備的大城 : 洋人怎麼來怎麼去 : 好像也不需要圍城什麼的 第二次英法聯軍：棄守 八國聯軍：天津慘敗後，北京打巷戰 : 像廣州也算大城 : 兩次鴉片戰爭在洋人面前也是不堪一擊 : 南京與安慶 : 應該不會比北京還難攻克 你是憑哪個理由這麼說 : 當時太平天國之亂 : 中國也引入不少南北戰爭後淘汰的武器 安慶戰役：1861年 雨花台戰役：1862年 天京之戰：1864年 你要不要看一下南北戰爭的年代再打這麼一句話？？？ : 以當時的時代背景所能得到的軍事技術 : 真的有需要這個搞剛？ : 故想請益 : 如果中國如果能更全面引入洋炮攻城 : 甚至請外國出兵協助 先不說有沒有用，常勝軍不就是英法協助促成的？ 清廷又憑什麼要英法聯軍從上海租界殺去南京？ : 是否有可能更快攻克安慶南京？ 不是沒有用，但是要說只靠西洋火炮就能破城，也是想太多 火炮較多的常勝軍，都沒能夠憑藉火炮迅速破城了...... 何況太平軍那麼多洋槍洋炮，也沒打贏雨花台戰役啊...... 安慶和天京戰役，都不是圍攻一座孤城 而是很長時間不斷在外圍一大堆陣地反覆攻防 要想只憑幾門炮就得手，實在想太多 當然你可以說是就連常勝軍都稱不上有多強的炮隊 但是好歹那也是相當規模的火力了 湘淮軍哪來的辦法籌獲更大量的西洋火炮 回到技術層面的話，可以看看彼得斯堡作戰打了多久才結束 北軍的火炮有多少，自不多談，但也不是光有這種炮火就能突破陣地防禦 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1707017667.A.4D3.html