※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算

留言5則留言,2人參與討論
推噓1 ( 104 )
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : 在薊陣,步營是配合車營作戰的,「以步兵攔截衝突而來的騎兵」、「在短距離內發動攻 : 擊,攻擊時整隊衝上去」(陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣,P129、P138); : 當敵車營邊發射火銃邊推進時,步營要不要一起推進?步營的鳥銃手要不要也配合車營射 : 擊?要吧;那時Fighting Match的速度多快,老戚並沒有告訴我們。 Fighting March 此語本是戰史學者討論十字軍戰術之描述,我在此借用 (懶得查關於1621年烏克蘭哥薩克的戰況,學者是如何描述的) : 在南方,鴛鴦陣在使用方法上,正兵三營的前後兩層會輪番交戰、推進;每次輪替時後排 : 會往前穿插出前排,以隊為單位交錯地「滲」出陣面,老戚稱之為間隊; : 那間隊互相推進時是不是fighting march?是吧。 : 那行進的速度是多快,老戚也不老實,並沒有告訴我們呀。( : 陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣,P107) 1.為何西歐需要戰術上的旗鼓齊步 因為西歐戰陣的核心長矛陣,講究陣法不亂為上,並不快跑衝鋒、穿插,只求一個穩步, 作戰時以旗鼓命令,調度各陣在行進時維持隊伍不亂 然而在銃手的counter march方面,以口令調度、各列相互穿梭,自無齊步之理 2.《練兵實紀》的步營有無與車營合營 戚繼光在薊鎮練兵,其步營 沒 有 和 車 營 合 營 所謂合營麻煩去看孫承宗或馮瑗的戰術長什麼樣子 戚繼光設想的薊鎮步營是列於營壘之外作戰,不論是紮營還是車營 但並未進行合營,《練兵實紀》僅記錄〈操車騎〉一條,即車營與馬營合營 3.戚繼光步營的進退戰法 戚繼光的步營,在《練兵實紀》中的戰術乃是非常保守收縮於營壘周邊的, 只在敵軍(假想敵為蒙古騎兵)逼近後,才於投射火力後上前反衝鋒 其進退作戰想定只在不到五十公尺內,且想定為反衝鋒後混戰一處、退敵後見好就收, 戰鬥時僅要求各隊不要離散 收隊時則隨時準備回頭迎擊再度來襲的敵軍,可能走走停停、反覆回頭 至於《紀效新書》的浙江步營(廣東步營實際上描述較似薊鎮) 其大兵(主力)同樣是以投射火力後於短距離內衝擊的戰術 而各路伏兵則完全是伺機對敵軍側翼甚至背後實施衝鋒 步營各隊則以頻繁且彈性的counter march進行輪換或變陣 自然也不需要以維持戰術隊伍的狀態行進 其實上述大多都可於你自己引用的《陣法與身體》、《明代戰車研究》中尋得 另外建議可以直接翻閱戚繼光的原文,網路上都有 戚繼光的浙兵戰術放到西歐其實是類似skirmishers (散兵)的存在 或者是更類似於歐亞內陸草原邊陲類型的步兵 比如說波蘭、匈牙利、鄂圖曼、俄羅斯等勢力,那些持火銃兼用短兵的步兵 自然不會有你提的西歐的戰術步速──兩者根本就不是同樣的東西 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706325616.A.E81.html

5 則留言

helldog, 1F
浙江那邊的情況,不是只有埋伏與防守,被動等待敵軍衝過

helldog, 2F
來,然后發射鳥槍,殺手隊再衝出;但還是有整個戰陣往前

helldog, 3F
推進,靠近敵人,這就是論文提到的間隊戰術;隊與隊互相

helldog, 4F
掩護,交替前進。
那是我說的counter march,又不是整體性的重心前移
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/28/2024 08:59:05

dennis99, 5F

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了?」
雖然不完全是同個議題 但是分享一下最近看書的相關內容 以下是參考: Waterloo after the Glory: Hospital Sketches and Reports on the Wounded after the Battl
[心得] 廣寧之戰的明軍 [3]
廣寧之戰的餘緒:熊廷弼的判斷 廣寧之戰結束後,明軍士氣頹敗之餘開始全面後撤,廣寧的守軍也放棄作戰,多數直接向 後金投降,乃至於施放銃炮驅趕並未投降的明軍。 在王化貞趨於恐慌的情況下,熊廷弼做出的決定是全面收縮,此一判斷造成不少爭議,也 成為
[閒聊] 缺餉與戰力的關聯性
最近在板上有些人一直質疑明軍戰力低迷的原因是欠餉或缺乏軍費 儘管實際上就連對手的後金都指出明軍並未都迅速潰逃還不斷發射猛烈炮火 而倒戈後金、滿州的明軍其實戰力始終沒有因為陣營轉換而有明顯的提升 後金在入關之前也完全是以徵發軍需物資為主的體制
[閒聊] 史實的狂信者武裝集團
如題 沙丘電影第二部最近上映 這部作品可能有參考不少史實的存在 我不太清楚究竟參考了哪些 但是以下是我隨便猜測或看到有人提的 1. Fremen的原型,顯然是泛伊斯蘭世界的族群 Long Live the Fighters是取材自阿爾及利亞
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [7]
▌瀋遼戰役的傷亡分析 根據《三朝遼事實錄》,瀋遼戰役的明軍陣亡軍官包含: 總兵,六人 (明廷一開始懷疑賀世賢沒死所以寫五人) 副總兵,三人 參將,七人 游擊,八人 都司,六人 守備,21人 千總,41人 把總,41人 浙營千、把總,10人
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [4]
▌瀋遼戰役中的明軍:瀋陽的明軍戰力 天啟元年,後金席捲遼東、攻破瀋、遼兩座重鎮,其作戰的關鍵是在短短一個時辰之內、 即不到兩個小時,就成功攻破明軍重兵防禦的瀋陽城。 瀋陽本非遼東鎮的大城,主官僅為游擊,但是在開原、鐵嶺、撫順、清河等城池陸續
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [1]
▌前言 本文是根據《籌遼碩畫》、《熊廷弼集》、《三朝遼事實錄》等史料,考察至天啟元年的 瀋遼之役前夕,熊廷弼與袁應泰在遼東的防務規劃與執行,以便商榷1621年的遼、瀋戰役 中,明軍籌集的戰力之組成與部署,並梳理該次決戰中的戰況。 ▌薩爾滸戰
[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率
如題 我在看空戰群英第七集的時候 劇中的美軍飛行員提到P-51野馬開始大量投入並提供全程護航 使戰略轟炸機隊的成功率和倖存率大為提高 劇中也演出P-51大舉迎戰攔截的德軍戰鬥機的場面 (但是,我對劇中的空戰場面非常懷疑,真的有密集和混亂到這
更多 jimmy5680 作者的文章...