Re: [討論] 為何不承認甲午打下去日本破產

當戰爭已經明顯分出勝負之後 不管贏的一方或是敗的一方都很好" 募款 " 贏的一方開多少的空頭支票都會有投資者買單 輸的一方會有銀行家上門推銷產品幫忙籌組賠款債券~~只要輸的一方還有足夠資產 最有名的就是普法戰爭 實際上普魯士也是舉債打仗 不可能長期維持大軍 但是人家是贏家 求他借錢的排長長的隊伍看不到盡頭 另外一頭法蘭西要舉債還五十億 愛國公債年息5%兩輪就還光了賠款 回來說甲午戰爭 日本有美國資本家在後面幫忙弄錢 都已經明顯分出勝負了 美國資本家想的是希望日本多借點更好 反正最終清帝國都要買單的 說日本打不下去是胡扯 日本差點打不下去是日俄戰爭 被俄羅斯這種死不投降的拖著 那是因為人家精華地區都在歐洲 日本無法以戰養戰 但是甲午戰爭 日本已經徹底地掌握了制海權 日本可以隨時去任何想要去的海岸搶劫搜刮 清帝國除了直隸之外沒人想打仗 拖下去結果不過就是北京城又被搜刮一遍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1631872671.A.2A6.html