[新聞] 剛升署就遭傳「砍預報員薪水」　氣象署澄清：仍依現行標準發放

(一)新聞標題 剛升署就遭傳「砍預報員薪水」　氣象署澄清：仍依現行標準發放 (二)新聞內容 交通部中央氣象局今（15）日正式升格為中央氣象署，預報員薪水意外成為話題，甚至傳 出改制後預報員薪水可能先砍3000元的消息。不過氣象署澄清，「完全不是事實」，強調 目前仍依現行待遇標準發放薪資。 有媒體爆料，氣象局改制署後，預報員薪水可能先砍3000元，由於近年來預報中心業務日 漸繁重，此舉可能爆發預報員出走潮。對此氣象署澄清「完全不是事實」，將依新組織單 位名稱建議修訂公務人員專業加給表，並無薪水先砍3000元疑義。 氣象署表示，改制氣象署後，所屬氣象預報中心、地震測報中心等機構適用公務人員專業 加給標準，因屬於原機構改制，依相關規定均可繼續適用原公務人員專業加給標準，因此 預報員現行薪資並未受任何影響，目前也仍然繼續依現行待遇標準發放薪資，並無薪水先 砍3000元的情況。 氣象署今日掛牌，預報員薪水意外成焦點。今也有媒體提問，氣象局升格為署後，人力編 制、預算不變，但業務量增大；尤其部分預報員採任務編組，薪資不如正職人員之事。對 此，交通部長王國材回應，這其實不只是預報員，普遍公務員薪資都比較低，大部分都是 這種狀況。氣象署雖然沒有增加員額，但因應數位轉型的相關設備，像是超級電腦、氣象 站等交通部都會給予支持。 王國材說，有看到很多預報員被電視台挖角，未來預報員薪資是否有大幅調整，是整個人 事整併的考量，日後可能會再做規劃討論，未來會持續改善大家的環境；他也表示，整個 署的組織是過去氣象局討論出來的共識，目前仍會先以這樣的方式進行。 (三)新聞連結 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1354214 (四)其他心得或備註 其實發這篇不是來幫忙澄清的 只是這篇新聞的回應，剛好可以把昨天這幾新聞點出的問題釐清 因此，心得與備註會有點長，請見諒! 1. 第一到第三段: 薪水砍3000的問題 公務員的薪水，扣掉一些額外加給(e.g.,主管、偏遠地區) 主要由 本俸 + 專業加給 構成 * 本俸: 基本上多數職系相同，並會看是甚麼考試錄取，對應起始職等，每年看考績調整 * 專業加給: 這個比較複雜，不同職系有不同的對應表，應該有數十種 還在氣象局階段時，主要會用到兩個表，一個是表二十，一個是表二 表二: https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-10.pdf 表二十: https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-20.pdf 可以看到: (1) 同樣職等，表二十的專業加給比表二高 (2) 表二十列出了許多氣象局相關單位，但因為改成氣象署，表二十應該需要修訂 那改成氣象署後，這些單位還適用表二十嗎? 目前前還查不到定案的消息，表二十還是舊的 而且核定的相關權責單位是人總，不是交通部喔 那為甚麼會說不會先砍3000呢? 請洽以下連結，公務人員加給給與辦法5-1條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0030007 只要你不是升遷，是平行調整，萬一不幸最後那些表二十的單位最後只能用表二 依照5-1條，那些單位的人還是可以維持薪水，直到本俸+加給的薪水追上為止 注意，是維持，所以新聞提到的沒有扣三千，應該是正確的陳述 但...萬一: 人員因為組改升遷 或 拿到同職等但天花板較高的職位 那...不好意思，大概就不適用這個保障! 因為你是升遷，所以薪水是有可能變少，要看職等和其他加給而定 另外，公務人員會依照年度考績調整薪水，拿甲或乙都可以晉級(薪水增加) 適用法條5-1的人，不好意思，你只能維持! 所以維持也只是保障你不減薪 跟其他按照考績調薪的公務人員比，還是虧 另外的另外，明年公務人員確定調薪4% 適用法條5-1的人，一樣吃不到，只是等待薪水追上的時間會縮短一點 2. 第四段: 非正職人員的薪資問題 + 和其他公職比 其實這是兩個問題 昨天有新聞指出非正職預報員起薪低的事實 但這批非正職人員，起薪參考的不是公務人員體系(應該是與國科會的研究助理有關) 所以交通部應該也很難說甚麼吧? 另外，說公務人員多數如此，這又回到前面第一點了 表二十(或是表二)的確比表一高一些，表一適用的人可能較多 不過 1. 還是有其他更高的專業加給表 2. 這個本來就是依照工作的專業度去調整的 拿這兩個比，大家覺得公平嗎? 至於用買設備來解釋為何編制沒增加這件事 如果單純擴充硬體就可以顯著拉高氣象預報準度或監測能力的話 EC之外所有國家就聯合一起買硬體設備阿! 你只要設備夠多，搞不好就能贏過EC了??? 想也知道...不可能XD 空有設備，沒有專業人才去寫模式+改進模式，或是進行相關監測，可能很難明顯進步 另外，有些討論區有提到以後用AI取代的問題，其實國內外氣象界一直有在進行 但這一樣需要人去訓練呀! 短期內應該不太容易全面取代 最後這部分可能就要扯到台灣氣象發展的問題了，小弟沒有那個能力談這個，點到為止 - - - 以上只是陳述事實和整理新聞指出的問題 相關規定也都是可以查詢到，請別查我水表，謝謝! ps: 電腦發文，手機閱讀會覺得排版較亂，請見諒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.254.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1694834142.A.3CE.html