※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板toberich
標題

[閒聊] 台灣創業/新創環境待改善

留言28則留言,6人參與討論
推噓6 ( 6022 )
不知道這個有沒有走錯版,有錯版的話,煩請告知,我再自刪,以下打擾了 各位老闆好, 小弟與伙伴在一場比賽中,被安排到做台北市政府專案,其目標為 「讓台北成為各國創業者的首選」,吸引國內外新創人才,提升新創團隊的國際競爭力。 雖然我們對新創圈的生態不甚瞭解,但也希望可以對市政府提出對新創有實質效益的政 策企劃。 (PS.雖然政府老愛新創A新創B的,但我認為業績有倍數成長潛力的創業都可以算在內) 如各位前輩不嫌棄我們人微言輕,希望可以借得大家幾分鐘的時間。幫我們回答以下問題 (擇一或多回答, 我們都相當感謝):您覺得 1. 目前台灣創業環境,令您(投資方or創業者)感覺不便或缺乏面向有哪些? 2. 如您有協助過外國新創公司在台營運, 您感到不便之處為何? 或覺得政府缺乏哪些規劃或措施? 3. 如您與國外新創有所接接觸,您覺得台灣新創環境比國外具體差距在哪? (政策? 法規? 加速/輔導機構品質? 人才? 風氣?or其他) 或是您願意接受我們約10-15分鐘的訪談,協助我們了解國內創投/新創環境的問題。可否 私信在下,讓我與您約定方便的時間呢? 感謝各位老闆撥冗閱讀,祝各位新的一年業績長紅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.84.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1704273519.A.B7E.html

28 則留言

※ 編輯: Barney (175.180.84.161 臺灣), 01/03/2024 17:33:59

NDark, 1F
我覺得是定義 對於台灣政府來講 所謂 新創 是

NDark, 2F
已經能賺錢的公司. 去看青貸 SBIR 都是增幅放大

NDark, 3F
對於很多新公司其實就連Uber/Shopee都是燒錢拚市佔率

NDark, 4F
然後對於走上創業的老闆們 很多時候都是燒錢做第一個產品

NDark, 5F
定義對不起來 獎勵的方法與效果就對不起來

NDark, 6F
多邊都是有自己的道理 但就是幫不上忙

NDark, 7F
最後就是這些政府政策補助到的都是本來就是只想拿錢的公司

NDark, 8F
台灣沒有天使投資,台灣的天使輪叫做跟親友借錢.

NDark, 9F
對於矽谷的天使輪.很多時候投資客根本不期待會有毛利

NDark, 10F
投資人在意的是能不能在下一輪大賺十百倍回來

NDark, 11F
或是直接壟斷下一世代的產業

NDark, 12F
台灣政府能做甚麼? 把營所稅營業稅的計算簡化就幫助很大了

NDark, 13F
很多我認識的公司都沒收入但是卻要交稅要保最高級的健保

lulenei, 14F
不雪中送碳只錦上添花,只想要獨角獸

MTKer5566, 15F
麻煩去回應政府一下,台灣沒有新創,通通沒有畫面

MTKer5566, 16F
然後叫政府不要再一直弄家家酒了

MTKer5566, 17F
搞得很多沒上過班且頭腦也差的人整天幻想自己估值多少

MTKer5566, 18F
台灣沒那個環境,身體練好一點去台積電做代工輪班就好

MTKer5566, 19F

MTKer5566, 20F
市政府那些叫你做專案的人自己也沒有創業成功經驗

MTKer5566, 21F
否則他就不會在市政府了,他們只是想請你們把活動預算

MTKer5566, 22F
消一消而已

MTKer5566, 23F
還有,你真的走錯版了,這邊是頂讓、找登記地址、團購

MTKer5566, 24F
canvas pro、詐騙講師talk廣告等等

u3553542, 25F
大家都好氣。

choral, 26F
去美國待一陣子就知道什麼叫新創了^^

chouvincent, 27F
台灣的新創是看黨證

chouvincent, 28F
沒看到申請計畫的都一堆相關人士嗎