※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望

最新2024-02-29 14:14:00
留言26則留言,16人參與討論
推噓15 ( 15011 )
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 美國國家航空暨太空總署(NASA)近期推出了一項創新太空項目並獲得資金,他們計劃在月 : 球的某隕石坑中,沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。 : https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg
Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 如果這項計劃成為現實,那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡,這項 : 計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑,但這是一項有趣的新概念,地球上目前最大的單 : 一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio : Telescope)座落於貴州,它的直徑為 500 公尺,這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡 : (Lunar Crater Radio Telescope ,簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成,那麼它的跨度將 : 是 FAST 的兩倍。 : FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動,它接收到了神秘的快速電波爆發現象,而 : LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘,近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上 : 折扣,在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾,就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官 : 方正名為尼德蘭,但僅為英文,荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端 : 無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多),未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回 : 傳資料到地球。 : 該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性,若 : 是計劃可行,其造價可能高達百億美元以上,研究團隊也指出,由於月球上缺乏大氣,它 : 的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間,這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀 : 測波長,因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外,來自地球的各種無線電波雜訊也相當 : 多,但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題,並且研究團隊認為將 : 可以探測到早期宇宙的資訊 ,這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。(編譯 : /許晉翊) : 這劇情我知道 : 一開始想在月球背面建望遠鏡 : https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 後來因為成本太高 : 改成在月球背面插一堆天線 : https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場? 之前修過一門太空通識 稍微來科普一下 在地表設置望遠鏡最大的問題就是大氣層 基本上絕大多數的波都會被大氣層濾掉 能觀測到的只剩可見光和無線電波 而且還會受到天氣 大氣擾動等因素 所以大部分都設置在高海拔且天氣好的地方 如夏威夷 智利 近年隨著科技進步也會放在格陵蘭 南極等地區 不過這個跟建構矩陣比較有關係 設在外太空的優點是不會被大氣層干擾 所以你知道的望遠鏡基本上都是這種 如哈伯 韋伯 但最大的問題就是...錢 你坐飛機到日本都要花個幾千了 更不用說把長一公里的望遠鏡送上太空 想一下有人說要把去年超徵的稅拿去蓋太空望遠鏡 不被噴才有鬼 看天空是浪漫的人在做的事 不過如果真的蓋的起來應該跟現有的望遠鏡應該是不同檔次的 一些淺見 希望對得起我的學費和通識老師 -- https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.164.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709177642.A.6F1.html

Re: 回文串

1526
> Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
C_Chat02/29 11:33

26 則留言

Ttei, 1F
你那句浪漫很有問題 望遠鏡還能做出很多研究

inte629l, 2F
ALMA好像海拔最高?

pimachu, 3F
是啦 不過我們老師也說大家現在都低頭滑手機 沒什麼人抬

pimachu, 4F
頭看天空

Ttei, 5F
都污染了也只能白天看雲了

yoriko6406, 6F
蓋望遠鏡不如補助小學影養午餐

v86861062, 7F
推推

seaEPC, 8F
不如資助窮人那論點很久以前就被提過了,NASA也有經典回應

aa000017, 9F
物理學很多是從天文學觀測而來,基礎科學是很多短視近利

aa000017, 10F
的人一生都不會在乎的東西

kimokimocom, 11F
為什麼我每次看到太空探索就一定會看到要拿來跟便當

h0103661, 12F
也不能說短視近利,買不起房誰還管太空長什麼樣子

kimokimocom, 13F
比較的質問

seaEPC, 14F
而且NASA的預算其實很少了,近年佔聯邦總預算0.5%附近而已

chuegou, 15F
現在看太空科普頻道拿的期刊一大堆都是偉伯拍的 我覺得

chuegou, 16F
望遠鏡這投資很值

Mystiera, 17F
JWST唯一的缺點就是太多人搶著要用了

holypiggy, 18F
一般的太空和蓋在月球上差在哪

holybless, 19F
觀測深空天體需要當代最高科技 技術成熟也會下放到民間

holybless, 20F

ymsc30102, 21F
直接蓋月球上比較穩定吧 將來要維護也比較方便 飄在太

ymsc30102, 22F
空要額外的動力時常去修正高度

tcancer, 23F
要純比陣列口徑最大就設在L4 L5平動點吧,但會沒星球幫

tcancer, 24F
擋太陽光

Ariadust, 25F
都有人會說科技業花錢創新研發因為風險很高所以不該投

Ariadust, 26F
錢全靠政府補助才是聰明的做法這種屁話了

pimachu 作者的近期文章

Re: [問題] 拉麵是敲竹槓的不入流料理嗎
吃的拉麵不算多啦 但至少去北部吃的幾家 只要你像個正常人排隊 像個正常人吃飯 老闆根本懶得管你 煮麵都來不及了 不過我想問一下有吃過的鄉民 鬼金棒有這麼惡名昭彰嗎? 我自己是不吃辣所以大概一輩子都不會去 我朋友之前去跟旁邊的另一位朋友邊吃邊
Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
身為一個老南部人想出來說點話 不是住台南但是住汕頭火鍋很多的地方 首先我認同溫體牛和和牛不能比較 不用在那裡爭論誰比較好吃 你覺得好吃就好 再來前面有人提到溫體牛很看當天品質 這是真的 同一間溫體牛上個月吃得很開心 下個月再去吃突然變難吃
更多 pimachu 作者的文章...