※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google:出勤率將影響績效考核

時間
最新2023-06-17 12:38:00
留言100則留言,57人參與討論
推噓41 ( 49843 )
不只Google,這陣子美國科技業各大公司都在陸續出台類似的政策 事實的主因根本不是啥工作效率好壞還是景氣不好找藉口開刀 這事情背後真正的幕後推手其實是各地方政府 這些公司高管只是趁機找藉口順水推舟而已 主要原因是各地方政府在疫情過後 發現大家都搞WFH,一堆人搬到遙遠的外地去,一年沒進城幾次 市區的人潮完全回不去,只剩一堆遊民,商家沒生意也是理所當然的 美國地方政府主要的稅收來源就消費稅和地產稅兩個 沒人潮沒消費->收不到消費稅 大家搬出去不買不租->收不到地產稅 然後去年下半年開始房市交易冷了下來又抽不到各種交易規費 最後再加上之前幾年疫情下無節制的大撒幣政策買票 現在市府和郡府發現財政收支平衡要爆炸了 於是舊金山、紐約、西雅圖這些市長們就開始整天在媒體上放話 用各種手段施壓這些大公司強迫大家回去辦公室上班 至於為啥這些公司會乖乖聽話... 因為這些公司的辦公室規模都很龐大 當初要蓋辦公樓、甚至整個campus的建照和使用執照取得 不管檯面上和檯面下,跟市府和州府都是有很多協議的 包括一些是當年政府為了招商吸引入住給的減稅措施 現在就是這些公司當年拿人手短被盯上了 禾斗禾斗 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4328645 : 員工未落實每週回公司辦公3天 Google:出勤率將影響績效考核 : 〔財經頻道/綜合報導〕過去因為新冠肺炎讓許多企業實施遠距上班,不過隨著疫情逐漸 : 趨緩,許多歐美企業紛紛召回員工回辦公室上班,而Google早已提出此混合工作模式,但 : 多數員工並未落實,因此宣布會將此出勤率納入考績。 : 外媒報導,Google去年4月就已實施混合工作政策,但許多員工並未達到這個標準,因此 : 人力資源總監Fiona Cicconi向員工發電郵,要求大部分員工每週至少回辦公室工作3天, : 並強調回辦公室上班的重要性,是不可或缺的。 : Cicconi的郵件中表示,與工作夥伴面對面合作相當重要,這將會影響工作效率,因此須 : 嚴厲的看管不遵守混合工作模式的員工,並將「每週回辦公室3天」作為績效考核的一部 : 分,對於此前已獲准遠距工作的員工,可以重新考慮自己的選擇,將全遠距辦公轉換為混 : 合工作模式。 : 心得: : 之前華碩AICS的討論文中,我就說過用工作時數打考績最公平了,那時還被噓到爆嘻嘻 : 現在外商龍頭直接跟你說出席率當考績了 : 你各位皮還不繃緊一點 : 我看過陣子叫你一周回辦公室五天也快來了 G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.92.209.224 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1686543588.A.FA3.html

100 則留言

※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:20:07

Rimowa, 1F
排版
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:20:54

PR58, 2F
正解
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:26:01

zxc0312, 3F
正解 但理工宅視野窄 只會看自己專案 其他看不到

zxc0312, 4F
一堆人以為做專案很威猛 殊不知都是政府推動的政策

zxc0312, 5F
之前5g嗆很大聲 請問現在誰還在做5g專案?

MAGICMCGRADY, 6F
正解,沒看舊金山辦公室空租率超高嗎

truevines, 7F
SF辦公室很空是因為整個城市髒亂治安敗壞

yamakazi, 8F
難怪房產ETF要起飛了

Eric0605, 9F
正解

AndiroCMS, 10F
SF看喪屍遊行

littlebroken, 11F
看yt 以為sf 已經變成殭屍城了

mooto, 12F
這個就太牽強了,要消費你可以把交通先搞好,先從ce

mooto, 13F
o下手叫他們不要搬離加州
s1;37m 從最近兩個月的各種放話和推行RTO的公司的pattern 個人不負責任猜測,最大的推手不是加州,是西雅圖和華盛頓州 只不過這種事公司管理上不可能只針對的某一個site 要施行一定是全部一起一視同仁,然後就是現在大家看到的樣子 https://reurl.cc/7kjkAb 看看這新聞,你說政府沒在背後push鬼才信 [1;37m推 zaiter
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:31:58
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:32:38

Csir, 14F
革命打倒資方敢不敢,阿工程師沒有膽

zxcv91039, 15F
本來就是啦 越頂尖的公司本來就要承擔幫忙顧好資

zxcv91039, 16F
本主義的義務

zxcv91039, 17F
科技業薪水普遍比人高 結果員工都在wfh 長期下來宅

zxcv91039, 18F
在家不消費 是打算破壞這個資本體系嗎 當然不可能

zxcv91039, 19F
啊 壞孩子都乖乖搬回去

jiansu, 20F
美國商業地產真的被點名有影響到。 以商業來說wfh

jiansu, 21F
真的有影響 但公司並不一定要聽話就是 加州那個通

jiansu, 22F
勤和環境 其實很適合wfh…

book7, 23F
可以看商業不動產的REITs了嗎 顆顆

TheWho, 24F
開車去加州上班 然後每周被砸破車窗偷東西嗎?

zaiter, 25F
原本要推wfh也是要推雲端 server賣硬體 元宇宙 ar v

zaiter, 26F
r 發現扯不起來弄不出資本主義要的規模 還是回去弄

zaiter, 27F
房地產 區域建設炒房才撐得住資本主義要的GDP 所以

zaiter, 28F
最近又開始要取消WFH了

orange0319, 29F
這論點蠻有道理的

Peter911, 30F
怎不說都在家工作反而上網消費

linkmusic, 31F
好像沒錯,聽說美國很多商辦都因WFH沒人租讓華爾街

linkmusic, 32F
的投資機構心慌慌

zxcv91039, 33F
上網消費的規模會縮 你上班出門 要嘛開車要嘛騎車

zxcv91039, 34F
出門看到哪家店 哪家攤販會不會激起你的購物慾 這

zxcv91039, 35F
個蝴蝶效應延生過去的消費層級是很廣的 還有人的"

zxcv91039, 36F
比較心"會反映在奢持品

zxcv91039, 37F
這話題2023太LAG 2022在取消WFH就在聊了

zxcv91039, 38F
我找了一下相關文章 想法差不多參考看看 數據有變

zxcv91039, 39F
化畢竟是舊文

justaID, 95F
這論點挺有道理,先不論工作效率這件事,wfh對人潮

justaID, 96F
流通絕對影響,人潮代表錢潮,光各種普通的剛需,

justaID, 97F
日常飲食消費、個人租屋、商辦租借就是一大經濟影

justaID, 98F
響,更別提人潮衍伸的娛樂消費,肯定很多政府或商

justaID, 99F
人得利,以前的既得利益者一定不甘心失去

eit, 100F
正解

blastillocal, 101F
確實,這篇觀點正確

ViewMoon, 102F
出台 ? 抄來的文章 ?