※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
作者exeex
標題

Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才

時間
最新2022-12-27 16:25:00
留言31則留言,22人參與討論
推噓14 ( 15115 )
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : : 又過一年了 來看本人兩年前預測文 : : 矽谷這AI職缺明顯變少 https://imgur.com/EM9X6Kj
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: : CUDA也變少 https://imgur.com/kzGtpoj
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: : 產品要落地 必要之優化不可少 : : 產線要優化 流程要優化 電路設計需要優化 裝置軟體韌體要優化 : : 憑甚就AI不需要 ? : : https://finance.technews.tw/2021/01/15/unicorn-companies-software-ec-ai/ : 現在結果算是揭曉了 : AI = 拼數據 沒數據就是吃毛 : 數據充足 爛模型亦為結果好棒棒 : 數據不足 神佛亦難救 : 在數據夠情況下 不要說底層優化到自己開晶片 : 就算是推論inference運行模型之晶片 還買都買得到 : 是的 我當初推論偏頗 以CUDA為深度學習量揣指標 : 我未想到還有AI專用晶片這路 : 以我這四年觀察 : : 人工智能 離不開傳統做法為前處理 不論是統計分析還是訊號圖像處理 : 這些傳統處理 相當多適合一口令一動作無需判斷之併行計算 : (SIMD單指令多筆數據) : 也就做CUDA(或SIMD(x86 SSE/AVX, arm NEON)優化 : 在數據夠 在玩到一定程度後 這些前處理必需優化 : 而數據量是核心之核心 以致根本沒幾間公司數據量達到需聘人優化前處理 : 人們現發現其實AI(在數據不足時)也沒這樣神 : AI今日退成統計分析之一環 與傳統方法互補 : 今日 累計數據之重要性 比 找個AI天才 來得重要 : AI常只是意謂 這公司有在做統計分析 至於是不是神經網絡 那不是重點 : 結果能用 正確 就可以了 : 採數據才是AI真議題 所以做單晶片韌體之人 比之前來得搶手 : 不過AI也不能說沒用 讓公司重視數據分析 看出些端倪 總是好是 AI在所有人用的方法都差不多,使用的訓練設備都差不多 瓶頸主要在訓練資料和產品的硬體架構 MTK CAI新人十個有十一個都想搞Algorithm 但他們不曉得Algo的世界的殘酷 只有第一名和輸家,這塊早就已經血流成河 投100體力大概只有10的期望回報 台灣不搞雲端,資料這塊基本沒救。 把軟硬體整合做好是唯一出路 現在就是Nvidia Cuda太貴,Arm Neon不夠用。 設計一套新指令集解決Edge computing的需求是當務之急 這邊有滿多Work可以做的,比如說以下這幾項: RISC-V+客製指令 推論算法/量化算法 (int8 qunatization) 編譯器技術(LLVM/TVM/MLIR) 指令模擬器 這些都是滿值得投資源下去研究的東西 軟硬整合整的好,做的夠省電,效率夠高 用最稀鬆平常的CNN幹下去,就算對手是Qualcomm也是打爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.76.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1671986073.A.A9D.html

Re: 回文串

1431
> Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
Tech_Job12/26 00:34

31 則留言

※ 編輯: exeex (36.228.76.74 臺灣), 12/26/2022 00:37:01

lifeowner, 1F
「就算對手是Qualcomm也是打爆」台灣之光!

DrTech, 2F
第一句話就錯了,給你全世界的資料量,全世界最強的

DrTech, 3F
硬體資源。你還是做不出 AlphaGo, chatGPT。大家都

DrTech, 4F
差不多?

DrTech, 5F
承認這幾年台灣沒AI人才,沒那麼不堪吧。

DrTech, 6F
只有用CNN也已經被幾萬篇論文證實效果不夠用了

DrTech, 7F
怎麼打爆Q公司。

PoloHuang, 8F
台灣不可能啦

allen501pc, 9F
總覺得是東拼西湊出來的論點,漏洞頗多

oneheat, 10F
說得好像Q有資料一樣

zxp9505007, 11F
台灣沒產業 真想做演算法就出國

brightest, 12F
Mtk有apu阿 Q有hgon 誰比較強都沒有評測就是

brightest, 13F
除Riscv +ai 其他應該都做很久了好嗎

hegemon, 14F
ai跟data在美國是這波裁員重災區吧..根本就不需要這

hegemon, 15F
麼多人

marsonele, 16F
臺灣相對有data的是誰?

wcre, 17F
請問Qualcomm 也很強?

wuyiulin, 18F
為什麼你覺得 RISC-V 可以解決 Edge computing 問

wuyiulin, 19F
題?哪裡說的?

KingSteven, 20F
都什麼年代了還在用CNN硬上......

Derp, 21F
RISC-V已經起飛幾年了?

wtl, 22F
Nvidia不是也在推AI 硬體應該比Q強吧

Apache, 23F
台灣不會到沒有人才 只是不夠多 量變產生質變

OBTea, 24F
RISC-V 現階段當controller 先吧,運算再等等吧

chienk, 25F
就不知道就算有資源台灣做不做的出來chatGPT

followwar, 26F
APPLE直接Float運算 你還在quant 早點睡好嗎

Mchord, 27F
影像功能滿滿的CNN阿,晶片推架構為主不不是model

nxuanr, 28F
台大文組真的只能吃屎,都在領3萬月薪

miname, 29F
問題是CAI搞硬體設計和軟體配套的,不搞algo啊,要

miname, 30F
搞algo請洽MM

limitlesscit, 31F
只要搞HW的大老死一半,SW才有機會在台灣起來