※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才

時間
最新2022-12-26 08:54:00
留言28則留言,22人參與討論
推噓17 ( 17011 )
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 又過一年了 來看本人兩年前預測文 : 矽谷這AI職缺明顯變少 https://imgur.com/EM9X6Kj
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: CUDA也變少 https://imgur.com/kzGtpoj
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: 產品要落地 必要之優化不可少 : 產線要優化 流程要優化 電路設計需要優化 裝置軟體韌體要優化 : 憑甚就AI不需要 ? : https://finance.technews.tw/2021/01/15/unicorn-companies-software-ec-ai/ : ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : : 個人認為 AI是個大泡泡 : : 理由很不是因為炒很熱 又沒確實賺錢這觀點 : : 現在我們用104 去查 deep learning : : 全台可以找到全職6185個職缺 https://imgur.com/wCQVRqB
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: : 但用CUDA去找 只能看到 77個職缺 https://imgur.com/ve9tbj1
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: : 類似的狀況在矽谷也一樣 以下是用indeed之結果 : : https://imgur.com/uHP7coL
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
: : https://imgur.com/JfQZ5UP
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
現在結果算是揭曉了 AI = 拼數據 沒數據就是吃毛 數據充足 爛模型亦為結果好棒棒 數據不足 神佛亦難救 在數據夠情況下 不要說底層優化到自己開晶片 就算是推論inference運行模型之晶片 還買都買得到 是的 我當初推論偏頗 以CUDA為深度學習量揣指標 我未想到還有AI專用晶片這路 以我這四年觀察 : 人工智能 離不開傳統做法為前處理 不論是統計分析還是訊號圖像處理 這些傳統處理 相當多適合一口令一動作無需判斷之併行計算 (SIMD單指令多筆數據) 也就做CUDA(或SIMD(x86 SSE/AVX, arm NEON)優化 在數據夠 在玩到一定程度後 這些前處理必需優化 而數據量是核心之核心 以致根本沒幾間公司數據量達到需聘人優化前處理 人們現發現其實AI(在數據不足時)也沒這樣神 AI今日退成統計分析之一環 與傳統方法互補 今日 累計數據之重要性 比 找個AI天才 來得重要 AI常只是意謂 這公司有在做統計分析 至於是不是神經網絡 那不是重點 結果能用 正確 就可以了 採數據才是AI真議題 所以做單晶片韌體之人 比之前來得搶手 不過AI也不能說沒用 讓公司重視數據分析 看出些端倪 總是好是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.120.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1671644563.A.B2B.html

Re: 回文串

1728
> Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才
Tech_Job12/22 01:42

28 則留言

※ 編輯: KILLE (111.248.120.234 臺灣), 12/22/2022 01:54:24

noway729, 1F
同意,大部分的公司都還走不到拼那0.1%

noway729, 2F
光是把數據收完整就耗費的大量的心力了

b777787, 3F
套套模板某些人就覺得自己ai 大神了

billclub, 4F
深度認同,主管常常在抱怨缺資料想辦法去生啊

lunasdejavu, 5F
....這種事幾年前就一堆人就知道了現在最重要的不是

lunasdejavu, 6F
這個,有數據不用這麼多就能賣的產品也有數據多也沒

lunasdejavu, 7F
用的東西

Mchord, 8F
模型github抓就好,數據不行啊

j0958322080, 9F
AI 本來就是靠統計

moboo, 10F
這樣的話,擁有第一方巨量資料的巨頭不就有優勢

Vanced, 11F
沒錯xD

lotywin, 12F
沒錯啊 做過AI相關就知道 資金、資料庫大於一切

francej, 13F
台灣造不出收納海量數據的系統平台 造出來了恐怕也

francej, 14F
不會有島外人士會想來用 結論就是在AI在台灣很難

francej, 15F
有搞頭啦 頂多做AI晶片這塊 可能還有些空間

fred7698, 16F
之前看是大部分都要靠大筆資料去訓練?

mercedeces, 17F
本來就是衝資料量的

wulouise, 18F
沒錯啊,你看GPT的資料量多打大

OxFFFF, 19F
數據充足外還要品質夠好

alan5, 20F
所以你現在知道ds死光沒差 de走一個很嚴重了嗎

Brioni, 21F
幣圈跟AI有夠涼….

douge, 22F
AI從一開始不就騙局 乖乖工業4.0吧

CTTSAI, 23F
夢醒了還是工業4.0C#

pig0038, 24F
聯邦學習可以解決這個問題,但華人圈100%搞不起來

ll1117, 25F
200萬搶猴子嗎?

zaiter, 26F
感覺台廠有些低能兒開始想著不用數據AI了 跟智障沒

zaiter, 27F
兩樣

gift1314520, 28F
說白話so就是建立一個龐大的資料庫