※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

時間
最新2021-05-07 12:32:00
留言504則留言,93人參與討論
推噓125 ( 14419341 )
問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助,只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款,實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群 今天假如台灣特別保護這些科技業中產,給予強力的生活支持 像是園區托嬰、育幼、日間長照等等,那你限制科技業員工往外跑無可厚非 問題是這些東西反而跟科技業中產無緣,分給70%~80%不繳稅的家庭 然後今年還加倍,但完全不願意分一點給被限制的這群人 反正政府就是看你們這群人人數少又奴,反正上面資本家你榨不到更多 因為人家有管道有本錢去避稅,阿你們打工仔就是乖乖吃下去 下面選票多,所以讓他們過的爽比較重要 怕人跑出去太多,所以弄一些小手段啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619944397.A.36B.html

504 則留言

godnnn, 1F
不過還是有很多盤子買貴鬆鬆的房子XD

peterlin0224, 2F
工作在這裡要成家啊,有什麼辦法

bluemkevin, 3F
分給其他70-80%的家庭我覺得不是問題,是課不到更有錢

bluemkevin, 4F
人的稅才是問題。
課不到更有錢的人的稅全世界都一樣,你稅率高於避稅成本只會反效果 只是70%家庭不用繳所得稅你確定不是問題?

physicsdk, 5F
呵,你去看衛福部針對上次提案的回應:「20%以下已涵

physicsdk, 6F
蓋9x%的人,因此沒必要調整」,意思就是你少數就不是

physicsdk, 7F
人啦
重點是科技業也不是什麼爽工作 很多也都是用工時換到薪水的

bluemkevin, 8F
不繳稅的包括資本利得稅沒有到70-80%吧

physicsdk, 9F
對呀,政府各種剝削賺辛苦錢的科技人出均貧卡換選票

physicsdk, 10F
,要嘛中產擺爛不想認真賺,要嘛中產加入炒房加入資

physicsdk, 11F
本賺錢行列,倒頭來換來什麼好處? 呵呵

bluemkevin, 12F
然後是所得稅低於20%的吧,我兄弟姐妹家庭年收入差不

bluemkevin, 13F
多100萬,在新北市有小孩,我並不覺得他們還需要被多

bluemkevin, 14F
課什麼稅。

divx999, 15F
哪個政策平台根本笑話,唯一就是選舉換人作才有用,平常

divx999, 16F
根本就是官的嘴臉

fegat, 17F
好險我萬年5%仔

lenta, 18F
稅制這種東西動了就是動搖國本

lenta, 19F
不用想政府會去動 呵呵

lenta, 20F
20%以下含括90%的人 就是不敢查黑色收入啦

cheng314, 21F
認同,不解決稅制不公的問題,勞基法漏洞,各種剝削科

cheng314, 22F
技業中產階級搞得大環境很差,現在又想來用意識形態擋人

cheng314, 23F
工作自由,大家選舉的時候自己看清楚

bluemkevin, 24F
稅制改成多課較低所得的稅?
沒有 可是希望免稅額能下調 讓稅基擴大

giantwinter, 25F
真的扯

CIIIO, 26F
20%被剝好幾層皮

Gya, 27F
請問...不繳稅家庭有到70-80%?依據是?請給關鍵字google

yasea2004, 28F
後50%只繳了總數2%

zzahoward, 29F
Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

quartics, 30F
怎不說説你的科技業低薪有多低,中國有多高,台灣都沒

quartics, 31F
公司請到起你?

marsonele, 32F
我希望科技業可以正常工時 每天可以回家陪小孩吃晚餐

yanelan, 33F
稅都新竹縣市人在繳,建設是有比較好嗎? 開一堆免繳稅,

yanelan, 34F
炒房地產的 比新竹科技業好賺多了

dclick, 35F
免稅額下修會讓中高所得的交更多稅,還不如增加扣除額,誰

dclick, 36F
家小孩/老人一年十二萬可以養的好?或是增加列舉申報的"模

dclick, 37F
式",把孩子用品教育費用都要依發票申報,老人扶養也是。

dclick, 38F
增加正常開所得稅的店家,讓所有的稅(營業稅/營所稅/娛樂

dclick, 39F
稅等)都能被有效的收到,那才叫增加稅基.

peterlin0224, 503F
有什麼不好,但批評薪資級距已經是受僱員工前5%的人

peterlin0224, 504F
沒資格買房,我相信也是認同我們政府還有很大努力

peterlin0224, 505F
空間,一起加油

antigidu, 506F
現在學區擠爆 小心買房也讀不到附近學區

Archier, 507F
成本外部花才是台灣起業家成功的秘訣

physicsdk, 508F
大家不要ㄧ直失焦,問題的根本在於生育補助就是不該

physicsdk, 509F
再設排富條款,低收入戶已經有低收入補助了,獎勵生

physicsdk, 510F
育的重點在於你有生,有生就該領,那一刀劃在30% 40

physicsdk, 511F
%一樣是不合理的,因為本質上這項制度就不該劃

i4undying, 512F
馬的政府 只會割中產

zzahoward 作者的近期文章

Re: [請益] 美國科技業現在有綠卡也很難找工作?
其實假如不太追求錢追求生活的其他部分 各位CS畢業的可以考慮北歐啦,幾個優勢 1. 生活品質極佳,離大自然超近,綠地多 2. 治安非常好, 一個凶殺案就可以震驚全國 3. 教育體系完整、育兒壓力相對小 4. 養老制度完善 5. 相對剝奪感低
[新聞] 揮霍時代結束,Google 今年調薪幅度不到3
揮霍時代結束,Google 今年調薪幅度不到3% https://tinyurl.com/pbwtumss 科技業員工前幾年看市場需求大好瘋狂調薪,但瞬間情勢逆轉,疫情之後發現過度招聘, 現在前方又出現取代人類工作者的 AI 威脅。Goog
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言: : 這邊是畢業很久的北一女二類組 : 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用想 : 那麼多 其實看一下您的發文軌跡,老實說我覺得你背景算是非常好且沒
Re: [新聞] 梁孟松曾泣訴不是「台積叛將」,卻用盡力
每次提到梁,多數人聽到都是義憤填膺吧 尤其是在當年三星追得近的時候,媒體幾乎把所有過錯都推給他了 反而是內部整他的高層被忽略了 其實當年被搞得也不只有他啦,GG那時候在蔡力行政策下人心惶惶 整組人被挖走的一堆,所以才有後面Morris重新出
更多 zzahoward 作者的文章...