※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產

時間
最新2023-09-24 01:01:00
留言55則留言,19人參與討論
推噓16 ( 17137 )
企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念 你要想這些半導體廠怎麼可能只用那些最純最頂,高音甜低音沉的風力大腸能? 每天在那邊跟你升降載我看輪班星人兩周就全部掛急診 半導體實際上就是基載的目標客群,長時間固定、特高壓、24小時365天用量特大 所以GG說要買綠能,跟GG想要用什麼來源是兩回事 一邊叫傳播一邊捐錢給女性救援團體本來就可以並行 不過台灣很好玩,其實台灣整體綠能產出量是夠的 但不要"與民爭利",所以台電躉來或自產自用的綠能都不能再轉賣綠能憑證 因為這些量只要放出來三成,整個市場價格就會變成另外一個世界了 回到GG喊要綠電,GG從頭到尾根本不是要綠電去取代傳統發電 GG喊的只是叫政府放出更多綠能憑證,一來是可以買更多達到RE100 二來是你量放出來價格有更高機率會往下掉阿 去年台電燒氣燒到快破產,怎麼還會有人認為綠能可以取代核煤等傳統基載 事實上目前國家方向是天然氣取代核煤,然後綠能看老天能發多少 剩下繼續燒天然氣 只是LNG去年價格波動演給你看過了,台灣靠台電扛虧損感覺似乎沒事兒 其實很有事 至於電網韌性,我想每年高溫季在那邊擠那點餘裕 久了電網本來就消耗磨損更快 況且台電去年為了綠能燒天然氣燒到家底都穿了 你能怪他設備不更新嗎XDDDDD 台灣是小島獨立電網不是大陸型電網可以互通有無穩壓耶 一個環節跳掉出包承受的很有可能是整個系統 事實上這幾年大型跳電的傷害絕對有累積下來 當然沒資源也沒人敢去追究或研究就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1686708015.A.BE0.html

55 則留言

YJM1106, 1F
電証分離 可以允許offset就是贖罪券無誤

jokc7839, 2F
贖罪卷啊 綠能是可以從100突然變0 科技業怎麼可能

jokc7839, 3F

odahawk, 4F
歐美客戶指定你要買券,你能不買嗎

odahawk, 5F
那些叫囂科學勝利的人自己去說服歐美客戶吧

oldchang1205, 6F
歐洲的傳統了 總以為買了贖罪券就可以上天堂

Croy, 7F
台灣的綠電供給還遠遠不足滿足市場需求

physicsdk, 8F
所以整天賴給電網卻忽視電力供應不足的問題本就很

physicsdk, 9F
好笑,搞綠能就要燒天然氣燒到破底,堅決反核的是

physicsdk, 10F
腦袋有洞?

Croy, 11F
擁核卻不提出可行方案的 腦袋的洞好像不小喔

labbat, 12F
除了與民爭利之外 還有什麼原因台電不放更多憑證呢

tonybin, 13F
民進黨政府自己拼命大內宣用綠能補核能 台積電RE100

tonybin, 14F
不需要核能 在那邊混淆視聽

tonybin, 15F
搞到國庫大虧損漲電價然後還缺電

tonybin, 16F
能量守恆 等價交換 還閃得過去喔?

lucier, 17F
現在電證沒有分離吧?

a96932000, 18F
擁核要什麼可行辦法?怕核災怕核廢料怕的要死的反

a96932000, 19F
核政府都用核能用到現在了,他們又用了甚麼辦法?

haworz, 20F
目前台灣核電廠全部都拿不到憑證

haworz, 21F
要用核電去滿足綠電憑證?那GG收起來20年後再開好

haworz, 22F
了。

haoa, 23F
本來缺電和缺綠電就是兩個不同的事。台積兩個都在乎

haoa, 24F
,不僅要有穩定基載供電穩定電網;也需配合歐美客戶

haoa, 25F
購買足夠的綠電憑證。兩者發展間應無衝突,而須並進

haoa, 26F

labbat, 27F
不解決綠電不足的問題別想解決缺電唄,繞過綠電是

labbat, 28F
違反公眾利益是不切實際的

tonybin, 29F
看看上面h4z 完全吃中央大內宣信得死死的 BI喔

tonybin, 30F
某l邏輯重修的見解就不用推了

starwillow, 31F
不是台電不放是法律不允許,法律規定綠能業者要賣

starwillow, 32F
綠電給台電台電是‘‘不能拒絕的!!!’’所以要

starwillow, 33F
釋出更多綠電很簡單:1.砸錢讓綠電業者甘心不賣台

starwillow, 34F
電,2.修法讓台電可以拒絕收綠電

starwillow, 35F
受不了每次新聞都寫好像台灣綠電不夠都台電害的一

starwillow, 36F

kevin190, 37F
GG求的是達標歐盟要求,可惜能源問題被炒作成政治

kevin190, 38F
攻防議題,看上面的留言就懂啦

kingof303, 39F
你說的再有道理,柯韓粉也聽不進去

holydon, 40F
擁核有個問題就是沒人想要核電廠核廢料在我家旁邊

holydon, 41F
,這點沒共識前都空談啦。大家打高空砲,不做其他

holydon, 42F
砸錢發電的事夠企業用嗎?嘴砲很簡單

hinor, 43F
這篇太誠實了

skyj865, 44F
擁核的問題根本假議題,講的好像火力發電造成的空污

skyj865, 45F
就有人想要了一樣XD 結論就是檯面上講的”綠能”沒

skyj865, 46F
有一個能達到台灣目前的用電需求,台灣人自求多福吧

skyj865, 47F
….

nightyao, 48F
七樓在造謠啊,去看綠電總發電量跟台積電用電量啊

nightyao, 49F
看到擁核跟擁綠電比較就知道智障問題

nightyao, 50F
都說過了,穩定的電力供應才是重點,會拿“綠電比

nightyao, 51F
較核電”就是智障,尤其是風光發電,隨時斷線,不

nightyao, 52F
是“穩定發電”,怎麼能跟核電作比較,且綠電有兩

nightyao, 53F
種用意,一個是二三十年前科學家呼籲的降低碳排量

nightyao, 54F
,另一個是石化業洗腦的降低核電,在日本311海嘯後

nightyao, 55F
,更用力推這一個反智商議題。

zzahoward 作者的近期文章

Re: [請益] 美國科技業現在有綠卡也很難找工作?
其實假如不太追求錢追求生活的其他部分 各位CS畢業的可以考慮北歐啦,幾個優勢 1. 生活品質極佳,離大自然超近,綠地多 2. 治安非常好, 一個凶殺案就可以震驚全國 3. 教育體系完整、育兒壓力相對小 4. 養老制度完善 5. 相對剝奪感低
[新聞] 揮霍時代結束,Google 今年調薪幅度不到3
揮霍時代結束,Google 今年調薪幅度不到3% https://tinyurl.com/pbwtumss 科技業員工前幾年看市場需求大好瘋狂調薪,但瞬間情勢逆轉,疫情之後發現過度招聘, 現在前方又出現取代人類工作者的 AI 威脅。Goog
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言: : 這邊是畢業很久的北一女二類組 : 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用想 : 那麼多 其實看一下您的發文軌跡,老實說我覺得你背景算是非常好且沒
Re: [新聞] 梁孟松曾泣訴不是「台積叛將」,卻用盡力
每次提到梁,多數人聽到都是義憤填膺吧 尤其是在當年三星追得近的時候,媒體幾乎把所有過錯都推給他了 反而是內部整他的高層被忽略了 其實當年被搞得也不只有他啦,GG那時候在蔡力行政策下人心惶惶 整組人被挖走的一堆,所以才有後面Morris重新出
更多 zzahoward 作者的文章...