※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[問題] 南科聯絡道

留言48則留言,25人參與討論
推噓19 ( 19029 )
今天又發生什麼事了整條都紅的 旁邊的高架看起來沒在施工怎麼還不開放 一堆車子一直從左邊切進來,這樣是要怎麼開? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.11.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1704934082.A.7CE.html

48 則留言

st930617, 1F
去年說年底完工 今年說還沒驗收要等三月

cofrane, 2F
變天時四輪會變多變塞 EX.下雨或變冷

zukigo, 3F
因為一旦通車被發現沒用 會影響選票

Tatsuko, 4F
看起來都好了只是還在等驗收,是說看到線畫好我才發現

Tatsuko, 5F
原來這條是單向

w2776803, 6F
2線4車道的車輛要擠

darkholy, 7F
那個高架橋真的有點搞笑啊,好像效益不大

darkholy, 8F
明明搞個左轉專用通行號誌就能解決的東西,結果大費周

darkholy, 9F
章蓋個橋來炫富嗎XD

hwa123, 10F
似乎有車禍,8點多經過有警車跟兩輛四輪的在路旁

MikiHoshii, 11F
高架橋下面已經有塗鴉了

mrwrong, 12F
塗鴉真的沒水準 抓到要給他斷手

ikox3658, 13F
原本路口綠燈就可以左轉,上班還是塞爆R,但這高架進虹

ikox3658, 14F
橋中間還有一隻紅綠燈 不知道效益如何

ikox3658, 15F
我覺得高架化很必要 但像國8一樣中間一堆紅綠燈 感覺效

ikox3658, 16F
益減半餒

as99634, 17F
我以為是在等官員來剪綵

MikiHoshii, 18F
高架橋是要分流用嗎 有點不太懂

ffaatt, 19F
規劃中

marcgun, 20F
蓋的時候想說能改善紅橋下來汽機車交會問題,結果是單向

njunju, 21F
這個連接橋設計根本只設計一半 尾巴只是換下一個紅綠燈 有

njunju, 22F
夠智障

njunju, 23F
我實在不懂為什麼不直接連到新港社大橋 目前設計只是換一

njunju, 24F
個路口卡而以

Duke200, 25F
當初我以為可以從北外環直接連到紅橋XD

Duke200, 26F
但做到一半後才發現這是少等一個紅綠燈

Duke200, 27F
不知道效益會如何

petus, 28F
北外環不會接紅橋,聽說要在135那邊下,接進樹谷。

dieorrun, 29F
國道下來的還不是塞在那 完全看不懂有比原本的好在哪

Tatsuko, 30F
一開始也以為要直接接紅橋,施工一陣子發現轉個彎又下

Tatsuko, 31F
平面,有點搞不懂這到底是什麼設計

susan16348, 32F
從省道過來若碰到加油站那路口紅燈至少等三分鐘,常

susan16348, 33F
常車流回堵到省道,不知道橋通了之後紅燈秒數是否有

susan16348, 34F
調整

chubby31190, 35F
上次經過也懷疑了一下

chubby31190, 36F
高架左轉還要下來而且還有紅綠燈

yesyesyesyes, 37F
本來以為紅橋下來可以直接上高架橋,結果還是要再等

yesyesyesyes, 38F
一個紅綠燈,效果就打了折扣

EulerFormula, 39F
我跟三樓一樣想法XD

bobsun, 40F
台一轉進來的會被紅燈秒數卡死

msesugar, 41F
下橋之後好像又被紅綠燈卡到之後在縮回兩線道上橋@@

ls14, 42F
建那一條橋是要挑戰成為南科最大的停車場吧…

asdask, 43F
建這一條只是用來舒緩上班時的車潮,才會做成單一方向車道

w2776803, 44F
當初應該從國道接過去比較好

njunju, 45F
我是很希望南133做一個交流道 但有專家說這樣反而全部都會

njunju, 46F
塞在這 無法分散車潮

njunju, 47F
我是覺得目前這聯絡道留一個尾巴不銜接新港社大橋不知道是

njunju, 48F
不是又是經費不足的減作工程還是減少交通黑暗期的規劃