※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

最新2023-12-08 12:49:00
留言221則留言,22人參與討論
推噓29 ( 312188 )
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 標題: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台 : 時間: Tue Dec 5 01:38:13 2023 : : 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台南 : : (中央社記者楊思瑞台南4日電)國民黨總統參選人侯友宜今天在前台南市議員謝龍介等 : 人陪同下,到台南七股光電案場批評漁電共生政策。台南市政府回應,國民黨誤把鹽灘地 : 指為漁電共生案場,凸顯對台南不了解。 : : 台南市政府晚間發布新聞稿指出,謝龍介先前曾瞎扯文旦棄置曾文水庫、拍攝影片「指鹿 : 為馬」,此次又誤把鹽灘地指為漁電共生案場,指稱「魚死電生」,侯友宜等其他人僅是 : 一再重複謝龍介的「龍系胡扯」,呼籲國民黨勿為政治目的一再搞烏龍。 : : 台南市政府農業局透過新聞稿說明,台南養殖魚塭面積近1萬4000公頃,年產量7萬5000噸 : ,產值約新台幣68億,其中虱目魚、台灣鯛、白蝦產量產值全台第1,文蛤產量產值全台 : 第2,石斑、牡蠣產量產值全台第3,台南養殖業產量產值全台數一數二,謝龍介等人稱「 : 魚死電生」,凸顯對台南不了解。 數一數二嗎? 從2020年開始,南部文蛤的產能大概只能維持70%,這不是我說的,這是放言在七股採訪 時所得到的數據。『放言』是誰的官媒不用我說了。 https://today.line.me/tw/v2/article/xY9rM6 基本上漁電共生的政策規定,一般漁塭架設太陽能板,規定遮蔽率不得超過40%,其餘60% 用於養殖,且產能要超過7成。 就農業部講的白蝦,主要是以室內養殖為主,是屬防疫溫室型,產能可以高於3~5倍。 一般漁試所在試的就是這個部份。但是你要投入設備和溫室建造,基本上就和現在七股地 區傳統養殖的方向就不一樣。 但是戶外立柱型光電的文蛤,基本上就目前看到的成效,就是70%,這還是試產所在實驗 下的成效。 我們再來看虱目魚的情況,大家可以看今年的新聞! https://www.newsmarket.com.tw/blog/174778/ 依照漁業署的統計,虱目魚養殖面積,從2020年還有8551公傾,到了2021年剩下7548公傾 ,減少了一千公傾。 而虱目魚的價格也逐年上升,可以參考下方的圖。 https://imgur.com/WxvGBbQ
Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台
再來就是,原本台南巿議會之前決議台61以西的土地限建光電案,今年被民進黨偷渡通 過了。 農業部針對台17以西地力地區和漁電共生地區,要放寬農業容許40%的遮蔽率,以取得 更多的光電配額,放寬的土地多達5,000公傾的土地。 想看法令的,可以參考如下的網址自行下載。 https://law.moa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL014304 : : https://reurl.cc/kaR0y3 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.114.79 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701711495.A.F6A.html : 噓 weed222: 幹你娘的,幹嘛不敢講這幾年的養殖面積跟產量變化 12/05 02:19 你講的對,基本上這裡的產能增加,主要還是針對溫室養殖的部份,主要由幾試產所和特 定大戶在運作。 但是整體的產能是下降的。 : 噓 cdocs: 魚電共生的魚,是魚肉鄉民的魚嗎? 12/05 08:58 : 推 oue: 今年才剛開始 一樓能得到啥數據? 12/05 09:25 不知道數據,就自己去查! 我數據都有,網路上就一堆了,還今年開始,試產所的計劃都做多久了。 : 推 nightwing: 今年快結束了 12/05 09:43 : 推 oue: 而且這次國民黨真的又亂講 斷章取義 12/05 09:47 : → oue: 聯合國宣言是講核電跟再生都要提升 12/05 09:47 : → oue: 但提核能的遠少於提再生能源的國家 12/05 09:47 : → oue: 然後罵台灣背棄世界潮流?當人不會查證喔 12/05 09:47 去看看今年聯合國氣候變化框架公約協定吧! 核電要提升沒有錯,但是就農業部的法令,就是在進行地目調整成,更適合進行光電案場 的建置,我法令都查給你了,不要說人家斷章取意。 農業部的法令,就是在放寬漁電共生的限制條件。 : → oue: 宣導重視環保 注意產業 這都很好啊 12/05 09:51 : → oue: 但為何拿片面甚至錯誤資訊去抹黑? 12/05 09:51 : → oue: 除了用這招罵 不會提出更好的政策嗎 12/05 09:51 : → oue: 棄置廢耕如果不做光電 那是否有其他規劃 12/05 09:51 : → oue: 台灣光電佔千分之二農地 但廢耕有16% 12/05 09:51 你自己去查查,癈耕最多的還是以台糖為主。 這個不用我幫你查,很多土地都變更成森林保護區和科學園區了。 你說癈耕不做光電,一堆農場就在推動有機農業和森林生態復育丫。 活化土地最大的地主就是台糖,難道你不知道嗎? 做科學園區的產值比種光電效益高太多了。 https://www.newsmarket.com.tw/blog/182674/ 還是你覺得種光電比砍森林來得對排碳更有效益! : → oue: 與其看到用負面抹黑批判 我更想看到解方 12/05 09:51 : 推 kenimai: 國民黨不抹黑就不會選 12/05 09:55 誰抹黑,農業部法令都公佈了,你自己不去查,怪人家造謠嗎? 自己不去看法令? : 推 redphoebe: 蛤? 在那邊魚蝦貴的怎麼不去養 12/05 10:41 : → redphoebe: 地主不想養、後代不接班,不然你接? 12/05 10:42 : → redphoebe: 我媽很多七股佳里朋友想收想退休欸 12/05 10:43 快去做丫! 自己是地主想做有誰會攔著你,別用這種似是而非的說詞來講了。 還退休不想做咧,政府民代鄰居管你的地要做什麼? 難道七股一堆抗爭的是假的嗎? https://imgur.com/OURx94h
Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台
隨便抓一張衛星圖給你看,這個遮蔽率是多少,有合乎40%遮蔽率、60%養殖率的規定 嗎? : 推 nightwing: 地主寧願租給光電業者 也不想租給漁民 租金差太多 12/05 11:15 : 推 nightwing: https://youtu.be/YA0o1ZVvd54?si=jKK3p_eCLCfhbB4D 12/05 11:19
: 推 niniikoski: 台南是民進黨政治利益提款機 車輪黨連這都不知道 真 12/05 12:22 : → niniikoski: 廢 12/05 12:22 : → w2776803: 真的不了解台南,難怪贏不了 12/05 13:00 : 推 aikoDisk: 國民黨真的不了解台南,台南DPP就算把他們當垃圾當提款 12/05 14:33 : → aikoDisk: 機 他們還是會無條件下跪支持 12/05 14:33 : 推 MadeTW: 沒事啦,市區支持者永遠不懂郊區的痛 12/05 15:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701763418.A.84E.html

文章標籤

Re: 回文串

29221
> Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台
Tainan12/05 16:03

221 則留言

oue, 1F
我說的是趙少康說的全球潮流部分啦

oue, 2F
明明再生能源成長會更快更多

smallreader, 3F
照片看起來有50-50了

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

oue, 6F
還有 水試所的實驗資料這以前討論過了

observer0117, 7F
全球潮流是拉高再生,增加核能,放棄天然氣

observer0117, 8F
台灣是再生拉不上去,或者不夠快,放棄核能,其實

observer0117, 9F
主力變成天然氣和燃煤

observer0117, 10F
再生能源很重要,但做法更重要

oue, 11F
再生從八年前1%到今年可能破10%
不可能破10% 今年下半年開始,所有的綠電案場除了進行中的還在施做以外,很多的新案都先暫時擱置 了。

oue, 12F
彌補了廢核的6%缺口 至少算合格吧
你的綠電有那一項是全天候穩定供電的。

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

oue, 15F
2017年1.2%,去年還沒離岸風電跟雲林

oue, 16F
光電島等,就已經達8.6%,總發購電量也增加

Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

oue, 18F
看明年統計資料 2023的數字再討論吧

oue, 19F
四月光電島 前幾個月離岸風電

oue, 20F
明年理論上應該再生能源佔比跟量會再上升
2025要佔到20%己經跳票了! https://www.ctee.com.tw/news/20230622700009-430104 還合格咧! 就經濟部最近調整的方案是,2025要到15%。 我請問一句,現在綠電再生能源,有那一個項目是能成為基載電力了! 你拿來和核電比? 還合格咧!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:32:31

oue, 21F
還有,“之前決議台61以西的土地限建光電案,

oue, 22F
今年被民進黨偷渡通過”,但查不到這事

oue, 23F
只查到今年九月還是沒允許

oue, 24F
您的資料來源是否有錯?
我都把農業部行政命令貼在上面的網址,請你自己去查! 為補足缺口,農業部放寬非漁塭,設置高達70%到90%覆蓋率光電! https://imgur.com/J2aFiyr

bbbing, 25F
放言不是中立的周玉蔻媒體嘛
對丫!

oue, 26F
查到的是有人問屋頂光電是否可以

oue, 27F
結果因為有爭議 目前依然不允許
自己去查經濟部和農業部的法令吧!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:38:01

oue, 28F
再生能源還是得推 目前進度真的不夠

oue, 29F
所以看到趙少康亂講話 我才貼資料打他臉

oue, 30F
人家聯合國明明更推再生能源 他在亂講啥

oue, 31F
嗆118國的協議不符合世界潮流?XD
民進黨反核不是眾所皆知的事嗎? 民進黨癈核不是眾所皆知的事嗎? 還打臉咧! 你乾脆說中央社造謠算了! https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx 20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)上要 求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 。

ASMMILK, 32F
昨天剛好看到正皓和郭國文在聊台61線,推過開發案的其實

ASMMILK, 33F
是號稱無黨籍的郭信良,然後中央再出面擋掉開發案。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:50:39

Dino14124, 34F
不用跟oue吵,他只會自己解釋然後一直跳針

oue, 35F
不敢回趙少康亂講的部分 另開戰場 怪我?

oue, 36F
這篇講議會通過 我質疑出處 又我的錯?
找新聞看不行嗎? 一個再生能源各自表述。 我是信中央社還是信經濟部講的?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:51:34

oue, 37F
而且我說的是至少達到當年所謂6%缺口

oue, 38F
事實上從一開始進度就已經慢了 該加油

oue, 39F
但用了錯誤資料去抹黑 再怪進度慢