※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 曾文水庫將設太陽能板種電 議員盼黃偉哲

時間
最新2023-06-19 22:10:00
留言37則留言,20人參與討論
推噓5 ( 9424 )
曾文水庫將設太陽能板種電 議員盼黃偉哲站出來反對 11:23 2023/06/15 中時 曹婷婷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-15/1024/20230615002203.jpg 市議員周奕齊針對曾文水庫計畫建置浮力式太陽能光電發電 系統,質疑萬一火災恐影響水質,要求市長黃偉哲帶頭站出 來反對。(曹婷婷攝) 曾文水庫計畫建置浮力式太陽能光電發電系統,目前已經完 成招標,廠商近期將開說明會,台南市議員周奕齊質疑萬一 光電板火災,有毒物質流入水庫,誰要負責?要求市長黃偉 哲帶頭站出來反對。黃偉哲指出,市府會去了解設置面積、 規模,要求施設單位提出有效預防機制,確保農業用水安全 。 周奕齊今天於總質詢問市長黃偉哲知不知道曾文水庫將蓋太 陽能板這事?黃偉哲搖頭回應,他直指,這是錯誤政策,但 市長不知道、立委不敢管,整件事都在大埔偷偷進行,卻沒 照會台南,要不是有朋友跟他說這件事,他也不知道。 由於現在傳出該案已完成招標,且即將要蓋了,廠商準備開 始開說明會,引發當地鄉親反彈。他說,除了大台南需要使 用曾文水庫的水源,北高雄、嘉義也都會用到曾文水庫的水 ,如今曾文水庫水面上將加蓋太陽能板,要求市長帶頭站出 來解決。 周奕齊說,2018年玉井區芒子芒大埤尚未種電啟用,就曾發 生自燃火災案例,太陽能板燃燒過程會產生有毒物質,請問 若曾文水庫太陽能板發生火災,有毒物質流入水庫,這些水 是要給人民喝、拿去灌溉還是把水放掉? 黃偉哲說,這雖不是市府權責,但他會去全盤了解,坦白說 ,在水庫架設太陽能板,民眾還是很難接受。周奕齊說,民 進黨政府說要用愛發電,沒有就算了,要發展太陽能光電也 要慎選地點,曾文水庫攸關全台南民生、農業用水,出事的 話誰負責?如果火災影響水源,官員要喝嗎? #曾文水庫 #太陽能板 #種電 #太陽光電 #火災 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230615002202-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686806319.A.681.html

37 則留言

nightwing, 1F
農田 魚塭 水庫 皆可以種電

smallreader, 2F
光電市場 水很深(物理)

nightwing, 3F
台灣很多水庫都有種電 烏山頭水庫早就種電了

tonyhome, 4F
郭再欽:嘻嘻嘻

nightwing, 5F
[新聞] 曾文水庫將設太陽能板種電 議員盼黃偉哲

aching882000, 6F
沒事沒事 顏色正確 都喝瓶裝水

mashmabo, 7F
顏色越正確的地方 光電種越多

akiranon, 8F
是不會買水喝嗎.叫什麼叫!

tndh, 9F
在水上發電就少了圈地的錢 當然要擋阿 人人都想撈一筆

starport, 10F
水面太陽能又沒問題 這也能反 飽了 不要燃氣不要綠電

starport, 11F
不要掩埋場 啥都不要

observer0117, 12F
水位10%-100%上下浮動這麼大,感覺難度很高

smallreader, 13F
船/碼頭怎麼浮,太陽能板就怎麼浮,不難吧

Da1014, 14F
西瓜什麼都不知道,好好笑

j6ru04jo3, 15F
這個上頭,叫下屬評估可行性,如果 下屬評估不可行,

j6ru04jo3, 16F
就會叫下屬再評估一次。超好笑的。

darkholy, 17F
潮濕的地方蓄電池腐蝕後釋出的東西很精彩喔,還敢放水

darkholy, 18F
庫喔

a96316, 19F
蓄電池???

a96316, 20F
台灣只能推用愛發電 不然都是圖利跟破壞環境

daye2012, 21F
水庫那麼寬,怎麼不做浮板光電

yohappy, 22F
不要吶

njunju, 23F
我覺得曾文水庫蓋太陽能有一定風險 即使近年缺水 阿里山集

njunju, 24F
水區是少最多的重災戶之一 但莫忘莫拉克 日後只要再一次

njunju, 25F
山上飄流木和土石都衝下來時 可能會破壞太陽能板造成不可

njunju, 26F
逆傷害 攔木索就足以降低這類災害嗎 還沒驗證過

njunju, 27F
越有可能發生山洪爆發的上游水庫要設置太陽能 我覺得風險

njunju, 28F
會比下游水庫高

soilndger, 29F
設備壞了或者是掉下去會污染水源吧?

mecca, 30F
反不反是一回事 但是自己不知道的事情就說偷偷來 這哪招

wangterry, 31F
其實說真的 建造在水庫上 真的不妥當

Treant, 32F
建在水庫上還可以減少蒸發 對缺水幫助不小 有沒有搶農地

Treant, 33F
問題 很多水庫已經各國都這樣蓋了 到底在鄉愿反啥? 一堆

Treant, 34F
人沒去瞭解就在反 重點是要做好各種防護和應變措施好嗎?

Treant, 35F
你家旁邊不要 沿海無人區不要 荒野廢棄不適合耕作農地不

Treant, 36F
要 魚塭上蓋不要 現在連多國都在用的水庫上也不要 是有多

Treant, 37F
白目的一群人 怎麼不站出來拒用電呢?