※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論

時間
最新2021-11-07 21:32:00
留言122則留言,49人參與討論
推噓47 ( 50369 )
https://i.imgur.com/jJu3FYv.jpg
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論
https://i.imgur.com/k4Ae56d.jpg
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論
https://i.imgur.com/JxgTqwO.jpg
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論
https://i.imgur.com/TLpVNXk.jpg
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論
https://i.imgur.com/0GPoEJX.jpg
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論
台南車站前混亂到不行的圓環即將啟動改造規劃啦! 有不少關心台灣交通環境的民間團體搶先畫出不同方案,以下五個方案各有不同構思,看看你喜歡哪一個?覺得他們有什麼優缺點都在留言討論吧!也一定要分享給你受不了站前圓環的朋友,請他一定要來討論,越多人討論未來的規劃設計就會越棒哦! 市府交通局將於11月底評選出最優廠商啟動規劃設計,未來也將召開市民工作坊進行討論,有什麼意見都歡迎踴躍發表哦! 來源:台南式 ==========我是分隔線======== 我個人覺得方案一想法最好 將人行+搭乘公車空間規劃出來 個人一直覺得台南站前搭公車真的亂成一鍋粥 把行人空間做大幅獨立 這樣雖然會造成北門路橫向車流可能會壅塞 這樣方案或許有機會提高公車搭乘率...吧 大家對各種方案還有其他想法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1636099165.A.4DA.html

122 則留言

EFERO, 1F
1感覺不錯 又多一個站前廣場可以容納上下客的行人

Saup, 2F
好幾個畫這種直行還要繞一圈的是怎樣

Saup, 3F
然後提高公車搭乘量不是改這個就能達成的啦 簡單說要有錢

clair281, 4F
真的要就中間做立體轉運+停車場吧,是說這種雙向設計感

clair281, 5F
覺就一堆北七會在路口回轉

banbee100, 6F
我只希望圓環中間能請知名景觀設計師設計,畢竟是門面

banbee100, 7F

clair281, 8F
[情報] 站前圓環11月啟動新規劃 方案討論

parislove3, 9F
2、3這種環內有環的爛設計是哪個天兵提的?

frzqp3814396, 10F
2和5那種要大家轉圈圈的就算了吧 只有要駕駛繞遠路

frzqp3814396, 11F
2和5那種要大家轉圈圈的就算了吧 只有要駕駛繞遠路

aa1477888, 12F
大原則:不要讓車流直接通過車站正前面

clair281, 13F
蛤…那個大原則的用意是什麼啊0.0

aa1477888, 14F
因為一定會有白癡直接停在車站大門口啊!

aa1477888, 15F
你不知道台南人是沒有腳的嗎?能多近靠多近

clair281, 16F
我還以為你在說投稿有要求= =

aa1477888, 17F
你讓車流通過出入口 一定一堆人違規臨停上下客

k2737, 18F
一堆人下車要停,只要越多車停就會影響車道了

sedgerce, 19F
確定不會插紅綠燈和實體分隔島再來討論 不然以交通部的

sedgerce, 20F
能力來說建議直接拆掉圓環最好

Fracon, 21F
這沒有軟體可以模擬嗎? 模擬一下不就知道最佳解了

njunju, 22F
1看似不錯 但公車路線要配合重新調整同向進出像台中一樣

KarlMarx, 23F
環內有環....國外也有這種設計。

clair281, 24F
如果模擬的話圓環應該會有最大效益0.0但是實際上變數很

clair281, 25F

KarlMarx, 26F
沒有絕對的好與壞啦,適用就沒問題。

njunju, 27F
機車等待區還是和公車有交叉死角

njunju, 28F
2實在太複雜 用浪費腹地

kiwi54321, 29F
講了負責單位還不是一樣,其他圓環建議了,回覆理由一

kiwi54321, 30F
大堆。就是不改。

njunju, 31F
3會造成公車動線塞住 機車等待區動線比現在還糟

hhhhh11, 32F
1最理想 2笑死

smallreader, 33F
1細節看起來不行,公車要順時針繞北門路2次,大幅增

smallreader, 34F
加塞車程度

njunju, 35F
4也必須調整公車動線 且汽機車等候區沒有規劃

smallreader, 36F
北門、成功、中山等路都是雙向四線道,被縮成雙向雙

smallreader, 37F
線會卡到爆吧

njunju, 38F
5我覺得思考較為全面 但可能公車等候區會被違停機車、亂騎

njunju, 39F
仔玩壞

fjuting, 111F
鬼島的圓環有自己的玩法,插滿紅綠燈根本失去圓環意義

luther0583, 112F
以台灣的車流量與駕駛習慣,大部分圓環不能不插紅綠燈

luther0583, 113F
但台灣不是沒有沒紅綠燈的圓環

luther0583, 114F
但實際去那些圓環看,用路習慣還是跟國外大不同

dotal, 115F
全部沒用 還我修改成現在之前的 然後那個轉運站是假的?

dotal, 116F
公車就移去那 不提違規 上面5個 改任何一個 假日一定塞爆

LastAttack, 117F
有1.3.那種案就不要再變成圓環,對行人超級不友善

stevo8968, 118F
台南的圓環目前都是垃圾

Osram120w, 119F
5就最正常,但台灣人不會用

ianqoo2000, 120F

sing60905, 121F
說五算了吧 有看過正統圓環嗎 不過以台灣駕駛的素質

sing60905, 122F
開在最內環的人 一輩子不用想出來了

DoncicInPTT 作者的近期文章

Re: [新聞] 台南通過試辦取消機車兩段式左轉 將擇定
「左轉靠左,右轉靠右,鬼切就檢舉」 這才是正確的轉彎邏輯, 開放免兩段式不代表可以隨便轉彎 一定大宣傳「左轉靠左」這個觀念 取消兩段式左轉只是果, 真的要改革是台灣數十年車種分流的錯誤觀念 去強化不論是機車還是汽車, 左轉靠左,右轉靠右 強
更多 DoncicInPTT 作者的文章...