※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 沙鹿民眾走斑馬線遭撞 現狀仍是車不讓

時間
最新2023-07-03 00:31:00
留言78則留言,34人參與討論
推噓21 ( 22155 )
沙鹿民眾走斑馬線遭撞 現狀仍是車不讓人 新聞影片:https://youtu.be/ogg58Xz-ENI
新聞來源:https://news.pts.org.tw/article/643581 林健生 王龍韜 朱鳳治 吳其昌 詹淑雲/台中 台北 桃園報導 發布時間:2023-06-27 19:51 更新時間:2023-06-27 21:06 6日晚間,台中沙鹿有一位民眾在沒有號誌的路口,要走斑馬線過馬路,結果前後有多達25 輛的汽機車,完全沒有禮讓,最後還被機車撞上。交通局後續強化改善措施,但是到現在還 有不少人違規。 位於台中沙鹿區的沙田路和四平街交叉的無號誌路口,旁邊就是光田醫院的大門口,斑馬線 近日被加了綠底增加醒目度,但行人通過時,還是提心吊膽。 一位民眾說,「我有一點害怕,我怕是說他們沒有停呀,還是什麼的,紅綠燈在那麼遠啊, 這邊怎麼沒有紅綠燈。」 6月6日一名女子準備橫越這處路口時,多達25輛汽機車沒有禮讓,女子好不容易冒險通過, 最後卻被一輛機車撞上。台中市交通局亡羊補牢,除了斑馬線加綠底,路中間也加了防撞桿 防止人車直接穿越。但現場觀察,還是有不少車輛不禮讓行人過馬路。 當地店家描述,「有綠色,你看現在馬上就停下。是有在停了,只是自由心證,有的人要停 、有的人不停。」 台中市交通局交通工程科股長王建發表示,月底會進行第2次協調,協調完成後就會來施作 紅綠燈號誌。 為了擺脫行人地獄惡名,日前交通部宣布,自6月30日起斑馬線上有行人,不論距離遠近都 要讓,被批評矯枉過正。交通部長王國材表示,6月30日起未依規定停讓行人,罰鍰從3600 元提高到6000元如期實施,但取締標準則預計維持現有人車間隔3公尺的規定。學者認為, 行人路權要更有效提升。 消基會交通委員會召集人李克聰認為,車輛必須先減速才有停讓空間,但以中央分隔島來作 為取締標準的話,難以作為執法標準,因此現行標準,目前是相對可行的方式。 李克聰表示,「主要就是近端、遠端的認定可能很難一致性,所以我們認為,如果是在行進 方向,會有衝突點3公尺的範圍來認定,目前如果沒有太大的問題,我們就維持原來認定的 標準。」 李文馨/編輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.205.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1687874268.A.0DA.html

78 則留言

fspmlp, 1F
上一篇新聞 #1aVsFMBX (TaichungBun)

linsinwawa, 2F
也許不是車不讓人 是駕駛覺得人會讓車吧@@

Yyyyyy, 3F
不能做行人專用號誌嗎? 要走乾脆一起走

jinnawang, 4F
行人專用就塞爆不是嗎?

jaytsu, 5F
是說距離鎮南路口也大概五十公尺左右的距離就有號誌

jaytsu, 6F
燈,但也不明白為何硬是要在那邊再增設一段行人穿越

jaytsu, 7F
道,但卻不設號誌燈,該路口也不是小路口,要嘛穿越

jaytsu, 8F
道拿掉,統一在鎮南路或中正路那邊過馬路,不然就要

jaytsu, 9F
考慮行人時相號誌的做法

yang0843, 10F
那邊醫院出入的人多,可以考慮做一個按鈕就會變路燈

yang0843, 11F
的那種行人穿越號誌吧

ob54314, 12F
就先塗個綠綠的過風頭 如果再被罵就再無腦加紅綠燈

gogohell2003, 13F
開車50公尺只要3秒 行人走50公尺 過馬路10公尺 再走

gogohell2003, 14F
回來50公尺 大概就2分鐘去了 我覺得為了讓車流順暢

gogohell2003, 15F
硬要行人繞遠路 犧牲行人的時間 就是車本主義

frankfipgd, 16F
所以難道不用專用燈,用現在預訂的智障強制禮讓,讓

frankfipgd, 17F
交通塞住可能更進一步影響救護通道就對人類友善嗎?

frankfipgd, 18F
不用文明人互相擁有專用路權的方式,而去選擇行人最

frankfipgd, 19F
大或動力機械最大,就跟白癡沒兩樣。用路特權搭配視

frankfipgd, 20F
線死角就是車禍的因素之一。台灣用路要注意的路況就

frankfipgd, 21F
已經不合理的多了,竟然還有低能兒支持強制禮讓行人

frankfipgd, 22F
。在台灣汽機車只要不能常態每秒關注270度視野資訊

frankfipgd, 23F
…隨時都能發生車禍。而這種被智障認為應該必備的技

frankfipgd, 24F
能在常理叫做:不專心開車

SPOT2525, 25F
建議每戶要發放防撞(彈)盾牌,防

SPOT2525, 26F
車撞也可以防彈。

KMTGG, 27F
歐洲根本沒jaywalking這個概念 行人都是隨便穿越的

KMTGG, 28F
動力交通工具跟人肉哪個被撞到會比較嚴重根本不用

KMTGG, 29F
討論 只有白癡不尊重生命的人才會吵這個問題

KMTGG, 30F
很明顯台灣就是一堆野蠻人整天想把人撞死才會整天在

KMTGG, 31F
吵這個連討論都不必討論的問題

chi17, 32F
駕照就是可以合理撞死人的執照啊

moume, 33F
那邊超危險,不該畫斑馬線。

fenix220, 34F
台灣刁民 不意外

GingerMeow, 35F
撞到就賠到你全家去要飯,那誰敢撞。現實就撞死輕判

GingerMeow, 36F
,撞傷沒人管

concrete2536, 37F
法院圍牆邊的康樂街一樣沒車在讓人,汽機車都狂飆

concrete2536, 38F
而過,站在斑馬線上等是你家的事

concrete2536, 39F
走跳閃車過馬路不被撞是必備技能

fspmlp, 67F
撞死,只能說除了道路工程規劃是否合宜外,駕駛的

fspmlp, 68F
水準也很重要,有時候真的覺得駕照是都雞腿換來的

fspmlp, 69F
,路上不合格的駕駛超多...

laechan, 70F
是不是在賭台中人健忘過陣子就忘了痛忘記行人地獄

monkyisme, 71F
車輛在路上塞死都比行人被撞死好

fismo, 72F
減速坵鋪下去就知道了

ji3g454jp6, 73F
這邊我寧可走去紅綠燈

naiyomin, 74F
有人好氣,好啦你最聰明了其他人都是智障

yoyolusam, 75F
https://i.imgur.com/pkgyRnz.jpg 學英國設計這樣安
[新聞] 沙鹿民眾走斑馬線遭撞 現狀仍是車不讓

yoyolusam, 76F
全多了

enihseb, 77F
為什麼線要這樣畫呀?

yoyolusam, 78F
閃電標線是讓駕駛有車道縮減錯覺讓駕駛下意識減速

pass9487, 79F
就很87啊,車本主義者是不會走路當行人嗎