※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者joinme191
標題

Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?

時間
最新2021-10-27 12:28:00
留言89則留言,36人參與討論
推噓7 ( 231650 )
※ 引述《nolag (達文喵)》之銘言: : ※ 引述《lanbadalanji (蘭巴大攔轎)》之銘言: : : ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : : : 標題: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? : : : 時間: Sun Oct 24 10:24:34 2021 : : : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 1 : 0:27 : : 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 : : 里長 : : 議員 : : 立法委員 : 這個觀點問題就大了。 : 首先, : 里長不是民意代表, : 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 : 講白了只有一個權力:建議。 : 議員是審查地方政府的民意代表, : 立委是審查中央政府的民意代表, : 兩個各有不同的權責範圍。 : 如果要做(大家所謂的)選民服務,或者要說陳情、檢舉甚麼的, : 最好搞清楚事情是地方還是中央權責,然後找對人。 : 你不知道也沒關係,他們會自己分。 : : : 噓 tyndall : 台中喜歡不去立法院開會的立委這樣才低調啊 10/24 1 : 0:27 : : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀 : : 也沒有客觀條件評審優劣,但光是客觀條件質詢率慘到可以,還有出席率 : 不能這樣說,這樣說就是刻意避開質詢真的很爛的問題。 : 一般人的通常概念下....3Q的質詢真的很爛。 看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡 今天在國民黨全黨和顏家組織大動員下 幾乎打平剛好小贏罷免 看數字就知道不會是一般人都不喜歡他的質詢 而且要知道仇恨動員比較容易很多 坦白說基進黨這次策略的確是有需要調整的地方 1.這麼多抹黑造謠。應該受到攻擊的第一時間就應該大張旗鼓出手反駁和提告 不管是媒體空戰,地方宣傳,文宣印製 把國民黨和顏家等所有的抹黑 一個一個點出來製作懶人包讓鄉親知道 雖然大家都知道他們超級小黨沒資源 的確就是需要民間和民進黨的資源幫忙 2.一開始國民黨和顏家地方基層組織就已經擺明要炒熱,相關媒體也不會放過3Q 所以更應該一開始就直球對決 這事後諸葛看投票率破五成就知道了 住在當地人就知道 : : : → mengling : 陳在自己選區的活動都不太出現,第一年沒看得到的 10/24 1 : 0:34 : : : → mengling : 政績是正常的,但連人都不太出現在自己選區的活動 10/24 1 : 0:34 : 0:34 : : : → mengling : ,是看不起這區的選民嗎? 10/24 1 : 0:34 : : 立法委員是負責質詢及立法,並不是全職做選民服務 : : 選民服務還有底下還有議員,數量最多的還有里長們 : : 里長一個月薪水四萬多塊,不然每個里都配一個立法委員好了 : : 薪水比照委員級,問題是你的納稅錢可以這樣花嗎? : : 還是你的選民服務是紅白場包紅白包,開店送送花籃 : 重申,立委、議員、里長,互不相隸屬。 : 立委與議員,體制上責任是質詢與立法, : 但這不代表這是工作的全部, : 處理陳情,協調意見他都該辦,事實上這些就被叫做選民服務。 : 同理,紅白包送花籃你也就不能就說是選民服務的全貌,然後就直接拿來說嘴。 跑紅白帖當然不會是選民服務全貌 但是一個人一天就是24小時 你我3Q誰都一樣 一天跑了幾個小時在紅白帖 那一天就是少了幾個小時在立法專業上 立委就是中央國會議員 如果大家還認為多跑勤跑紅白帖 而不用把精力時間花在法案研究和提出 反正提案人民也不容易看到沒有曝光度 跑紅白帖直接讓選民看到人 如果還在這樣的觀點 我想短時間要改變加強民主自由還很困難 除非說那個立委幾乎沒有立法專業 只會選民服務做很好 那我說真的選他幹嘛 可以當個永遠的里長甚至志工就好 反正如果那個立委不缺錢的話 : : : 推 homway : 1.撕裂的言論2.地方服務3.在地相關提案建設 大概這 10/24 1 : 0:38 : : : → homway : 些軟肋吧 10/24 1 : 0:38 : 0:38 : : 台中市議員表示:!!??? : : 我在哪? : : 我是誰? : : 你們要帶我去哪? : : : → radiwei : 罷免的票數比當選需要的票數低那麼多,本來就很容 10/24 1 : 0:40 : : 罷免門檻原本有三道枷鎖,變成兩道枷鎖之後,的確比較容易達成 : : 但想想蔡*元罷免跟高雄市長罷免,三道跟兩道枷鎖合不合理,值得思考 : 我們是民眾。 : 應該考慮的是如何鞭策這些政治人物, : 他們不應該在選上後就可以任意胡混到任期結束。 : 罷免沒有門檻太低,反而現在制度其實還是太高, : 不應該有25%門檻的限制。 如果連25%都沒有,只要比罷免同意反對誰多就好也不是不行 這樣3Q一開始就沒有熱炒冷炒的猶豫空間 完全火力全開直球對決,那還真不一定 不過這一切就是幻想罷了 現實就是輸了就是輸了,尊重遊戲規則 : : : → ellychen : 台灣那多立委!!很多都陌陌無名,會選上就是在地服務! 10/24 1 : 0:42 : : 我一直覺得這樣很可悲,選民服務成為圭臬,結果立法委員在搞里長議員的事情 : : 每個月要付他委員等級的薪水,然後修法修不完還有加班費 : 重申,里長、議員、立委互不相隸屬。 : 而且他們的權責不同。 : : : 推 SaiWan : 真的。小學姪女問的問題都比他有深度 10/24 1 : 0:46 : : 國外有一個節目,就是每個足球支持者在網路嗆場上那一些球員 : : 換他去踢都踢得比他好,最後節目將那一些足球支持者請來場上踢球 : : 每個踢出去都慘不忍睹,這個姪女問的問題深度 : : 嗯....只可惜立法院沒開放一般民眾可以體驗立法委員的質詢 : 我們是民眾,權力在民眾身上。 : 我們有權力選擇適當的人, : 不代表我們自己就要那麼適當。 : 因為這叫做「權力」 小提醒一下 是權利而不是權力 rights 和 power不一樣的 : : : → sleepsnow : 婚喪喜慶出席那不是議員和立委,都要做的基本功課嗎 10/24 1 : 0:47 : : 我一直覺得很微妙,無論是立委還是議員,結婚是那一些議員立委搓合的? : : 喪更可笑,老人家可能一輩子都沒看過真正的立委或議員在前面噓寒問暖關心 : : 死的時候卻要那一些人來哀悼,說來說去都是老一輩人的面子 : : 難道婚禮有立委或議員的祝賀,新人就能百年好合嗎?老人家就能功德圓滿嗎? : 我爸走的時候,我剛好也陷入困難, : 有個議員,平常都沒什麼來往,但是他很熱心的幫忙,我現在一輩子感激他。 : 請問,跑帖子是否不重要? : : : → fujisaki2k : 減少議員立委名額~有能力願意做事的人沒這麼多~ 10/24 1 : 0:49 : : 既然是人民的公僕,為何不立個KPI指標?先別管產出內容 : : 光是出席率跟質詢率就足夠讓立法院哪一些各地立法委員剉著等了 : : 出席率、質詢率不到,為什麼還要一個月給他們十幾萬? : : 我上班一個月沒上十天薪水就直接腰斬,為什麼他們可以這樣? : 說到KPI就慘了。 : 請問,KPI要定甚麼?誰來定?他憑甚麼? : 你要一個人一個團體來定KPI嗎? : 他是比民選議員立委還大嗎?有甚麼資格定人家的KPI? : 你要找一個公正的良心團體來定嗎? : 又是誰能界定他公正?誰能認證他良心? : 還是要總統提名立法院同意這種程序界定?那不就根本是黨意團體。 : 只有賦予他們權力的人有資格,就是民眾。 : 要嘛自律,民眾賦權的代議士決定, : 要嘛罷免。 : : : → fujisaki2k : 永遠選一堆沒用的~後續再浪費資源後悔 10/24 1 : 0:49 : : 說到浪費資源,綜觀台灣選舉史,有多少個議員選上之後,又跳到立委去選 : : 那麼議員要不要重選?是不是資源浪費,他們的選舉補助款有沒有退還給國庫? : : 重選的費用到底是誰出的? : 選舉補助款是甚麼先界定好,是補助票?還是補助在職。 : 補助票,那早就選完。 : 補助在職,不在職就不補助。 : 你不要跟我說議員跳槽立委,他當議員的那段時間不能算是議員。 : 如果真的不滿。 : 當民眾的其實還有個創制權,只是一直被閹割。 : : 一直覺得議員跟立委和縣市首長跟總統都訂在同一天選才對 : : 一堆選上了之後,選勢大好,立馬又跳到選另外一個職位 : : 還可以請假選舉,這個才叫真正浪費。 : : 要嘛就是吐還選舉補助款,該選區當選人的政黨或本人要支付該次重選的費用 : : 而不是一直選一直爽 一直選一直爽.浪費都是納稅人負擔 : 總統跟縣市長剛好隔兩年, : 也就剛好看成期中考。 : 如果你要他們都同時間選舉上任, : 那嚴重了,我們當民眾的鞭策力量更少了, : 更需要罷免。 : : : → may88011 : 從之前很多人罵黃國昌背骨,就覺得很傻眼了,他不是 10/24 1 : 0:51 : : : → may88011 : 民進黨,他是在野黨立委,他的職責本來就是監督政府 10/24 1 : 0:51 : : : → may88011 : 、提升當地建設等等。 10/24 1 : 0:51 : : 質詢我只服國昌,把官員電的無力招架,至少他懂法律運作 : : 可惜台灣選民結構就是如此畸形 : : : 文章就說了,我是單純要討論陳柏惟。 : : 我只想聊聊大家到底懂不懂里長議員跟立法委員的權責 : : 還是大鍋炒,都需要選民服務 : : 就跟小感冒初診不去診所,硬是要跑區域醫院或者是醫學中心 : : 然後使用者付費,區域、醫學中心掛號費變得更貴,就破口大罵一樣 : : 不利用轉診機制,直接跳過診所,當然就要負擔重一點 : : : 推 seifer007 : 學學顏不質詢沒事 輔選還高機率會上 10/24 1 : 0:59 : : 不知道該笑還是該哭 : : : → sleepsnow : 黃國昌真的比3Q有料太多了,質詢能力強很多 10/24 1 : 0:59 : : 沒錯,但最終還是沒上,只能說選民主流就是在選民服務,根本忘了立法委員的職責 : : : → sleepsnow : 顏家很爛,但不是護航3Q的理由 10/24 1 : 1:06 : : 其實我最擔心的還是一件事情 : : 重選之後還是顏冬瓜們選上,這樣才叫可悲 : 冬瓜當立委並不讓人滿意,所以下屆大家想換個人,就像3Q。 : 但是...3Q讓人更不滿意,而且無法忍受到下一屆。 : : : 推 ZoeyDestiny : 立委是選來選民服務的還是立法跟監督政府的搞清楚 10/24 1 : 1:19 : : : → ZoeyDestiny : 好嗎? 10/24 1 : 1:19 : : : → jarrodqq896 : 可是他也沒有監督政府啊 10/24 1 : 1:20 : : 不管啦,台中選區,只要有婚喪喜慶,一率紅白包外加花籃到場 : : 這樣就是監督政府,讚讚讚 : : : → ben1013 : 台中版真的有認真看過國會直播頻道的不到100人吧, 10/24 1 : 1:21 : : : → ben1013 : 大家只吃新聞給的嘴炮質詢內容,加上鐵票出來,就造 10/24 1 : 1:21 : : 連台中市議會質詢影片點擊率都很慘了 : 政治適當的冷漠是好的。 以台灣目前狀況而言 怎麼會是政治適當的冷漠是好的 台灣民主自由根本就還在進步的學習階段 你冷漠等到溫水煮青蛙後,你就只能吞下去了 我是不願意被溫水煮青蛙啦 : 過度的政治參與會造成社會的疲憊與效率低落資源浪費。 事情只會越辯越明 潮水退了才會知道誰沒穿褲子 如果不參與或參與很低 只會讓抹黑造謠的方法繼續存活在台灣 因為民眾不參與,民眾不知情 就只能被帶風向 叫你投誰就投誰 我可不想當沒獨立思考的投票部隊 : 而且他們的質詢也沒什麼營養,也不是每一件事都跟自己有關, 怎麼會沒關,怎麼會沒營養 很多事情看遠點都和自己或下一代有關 母語跟你沒關嗎? 維持民主自由機制跟你沒關嗎? 完完全全密不可分 你看中國就是最好的例子了 很多人說你看中國 中國沒有自由民意選舉 完全只能看政府怎麼統治你 你就得怎麼被統治 基本上命運完全是掌握在黨的手上的 這個狀況下當然也是有人過得很開心 但有人很慘的連命都沒有了 台灣人李明哲到現在還在坐黑牢 還記得他媒體上被道歉嗎? 哪一個自由民主有司法獨立的國家會搞這招~ : 事實上是有記者在幫忙大家把精采畫面記錄下來轉給大家看的。 : 只是要接受他們的觀點。 記者也是人也有立場,更不用說某些記者根本會傳達錯誤虛假的資訊,更不用說電視台都有各自的立場,如果都囫圇吞棗 都不去自己查證,自己思考對錯 那沒有正確資訊你怎麼判斷該投誰 : (太長,下面不回了) : : : → sleepsnow : 看過啊,黃國昌質詢的精采度>>>>>>>>>>>>>>>>3Q 10/24 1 : 1:21 : : 官員們瑟瑟發抖 : : 說好的大家演演戲不就好了嗎 : : 國昌:都翻書考了,還考不好 : : 行政官員:QQ : : : 推 sheling77 : 真的好討厭講政績,有很多重要但需要長期的建設,就 10/24 1 : 1:22 : : : → sheling77 : 是因為考量到不能在任內完成才不推動 10/24 1 : 1:22 : : 政策須一致延續性,建設不是一兩年甚至三五年能完成的事情 : : 但是一堆政客都想要任內完成"政績" : : 想想那臺灣大道的BRT.... : : : 推 Chen334 : 推文大概99%都離題 10/24 1 : 1:23 : : 我也離題了 : : : → MrZiXu : 出席率高但簽完就去搭高鐵商務艙,或是出席了上台講 10/24 1 : 1:23 : : : → MrZiXu : 幹話搏版面,這種出席率你覺得很棒,我是覺得比沒出 10/24 1 : 1:24 : : : → MrZiXu : 席還慘。 10/24 1 : 1:24 : : 上班實際上沒產出什麼效益,就只是打卡做例行工作,有產出什麼驚天動人讓公司瞬間 : 營收 : : 幾十倍的產出獲利,但公司還是要付錢給你,因為你有出席 : : 一個不出席,可能連例行工作都沒做,產出幾乎等於零,沒出席還要付全額薪水給他 : : 那麼..當公司是白癡嗎? : : 質詢好壞太主觀,像我認為國昌質詢就是好,但是有人就認為國昌質詢就是大吼大叫 : : 認為跟質詢官員套招有來有回才是好質詢,本來就是主觀的 : : 但客觀標準就是出席率、質詢率,連這兩個都不願意做,還期待做的好立委的本職? : : : → louic : 黃國昌的質詢 哪個有妥善解決了?..哪個被下台了? 10/24 1 : 1:27 : : 阿不就狗吠火車而已,至少狗還願意吠一吠,很多狗根本連吠都不吠 : : 看到小偷還會搖尾巴 : : : → louic : DPP 派個稍微像樣的人來補選 肯定可以上 10/24 1 : 1:29 : : 我比較希望不是兩大黨選上,是小黨選上 : : 只可惜現在選民意識都只看誰插的旗幟多,誰跑的婚喪喜慶多 : : 誰辦的造勢活動多,誰投的廣告多 : : 反正這一些都是要回本的,至於怎回本,不好說 : : : → enixchang : 不然比他更智障的比比皆是,看看斯懷 10/24 1 : 1:29 : : 斯懷阿公之前的質詢也有驚豔到我 : : : 推 max1019 : 質詢實在太爛。要學學呱吉 雖然有立場 但質詢的時候 10/24 1 : 1:31 : 1:31 : : : → max1019 : 都是很優質的 就事論事。要護航什麼的下班在護航 10/24 1 : 1:31 : : 苦無證據 : : : 推 q0975190339 : 我中二選區的,我上一屆投他不過看到那種連小學生都 10/24 1 : 1:36 : : : → q0975190339 : 搖頭的質詢內容,這一次我就把他罷免了 10/24 1 : 1:36 : : 小學生表示:我哪聽得懂,講遊戲音樂偶像都們都很懂 : : : → reinli : 的明明是市議員, 老喜歡叫柯文哲對國際事情表態一樣 10/24 1 : 1:43 : : : → reinli : , 都在炒版面 對事情有幫助嗎? 10/24 1 : 1:43 : : 就像大家最討厭的逢年過節,親戚最喜歡問感情生活、薪水福利、小孩念什麼學校 : : 美其名叫關心,惡意點就是挖八卦來比較 : : 過節才遇一次,干婆婆媽媽屁事 : : 就像叫醫師修水電一樣,阿不是考試都是考第一名,上了醫學院 : : 修個水電不難吧?學霸耶,應該什麼都要會才對 : : : 噓 geniusw : 你可以直接看刪Q網站 還有挺Q網站 10/24 1 : 1:55 : : : → geniusw : 正反自行判斷 10/24 1 : 1:56 : 1:56 : : 老實說,因為資訊量太多,流動速度太快,很少人有辦法整理收集數據 : : 來判斷是好是好,大多數都是接收到訊息,依照訊息的好壞的數量 : : 來判定該人好不好 : : : 噓 x222333123 : 我就問你一句就好,萬一撞你的肇逃你會想讓他當立委 10/24 1 : 1:56 : : 某南部黑金流氓議員表示: : : 選舉不是肇逃犯案與否,是錢砸得多不多與否 : : 只是現代情況,可以用比較小的成本去達成這件事情 : : 只要搞定傳媒系統、人員 : : 比以前還容易就是了,想想鄭太吉 : : : → r1000000 : 知道顏家勢力強勢回歸了,趁著罷免成功的氣勢,還有 10/24 1 : 2:04 : : : → r1000000 : 人以為非顏的補選會贏喔 10/24 1 : 2:04 : : 還有明年縣市首長,一鼓作氣!!! : : : → CYC40 : 講薪水小偷還不D能,前一位海人家選前選後都躺著呢 10/24 1 : 2:04 : : 小心變成水餃 : : : → sleepsnow : 反正就和顏家比爛就好了,怎麼不和黃國昌比好 XD 10/24 1 : 2:07 : : 可是選區不一樣啊 : : 就跟左岸特別喜歡跟臺灣比GDP : : 拿一大塊的區域跟一小塊的區域比 : : 怎打也打不過 : : : → boyutsai : 他很好就也不會有這麼多投罷免,再說他當年選上的 10/24 1 : 2:08 : : : → boyutsai : 票怎麼不出來完投?不要老是矇眼覺得3Q完美好嗎 10/24 1 : 2:08 : : 我會偏向於罷免的同意票和反對票的差異來做統計 : : 反對票也不少,相較於韓伯伯 : : : → CYC40 : 顏家縱橫這一區再投/支持他們的人才真的低能,2、30 10/24 1 : 2:08 : : : → CYC40 : 年來毫無長進,領多少納稅錢。呵呵 還有一堆低能兒 10/24 1 : 2:08 : : : → CYC40 : 支持 10/24 1 : 2:08 : : 你想成為什麼口味的冷凍水餃呢? : : : → jarrodqq896 : 我就說你要擺爛作秀你要看看你什麼選區 花蓮王王定 10/24 1 : 2:09 : : : → jarrodqq896 : 宇之流都比他爛多了 可是人家穩的很啊 你有嗎 10/24 1 : 2:09 : : 你少了花蓮王*崑萁伯伯,這個才是大魔王 : : : 推 tokight : 他整天抗中保台,所以一年多來抗什麼了?保什麼了? 10/24 1 : 2:13 : : : → tokight : 有通過什麼法案讓台灣不怕中國打壓了?還是有讓台灣 10/24 1 : 2:13 : : : → tokight : 變成實質各國列強承認的獨立國家?反增購疫苗挺萊豬 10/24 1 : 2:13 : : : → tokight : 是在傷害台灣人民耶,保殺小台 10/24 1 : 2:13 : : 立法會是共識決,不是一個委員說的算 : : 這一些也不是總統說得算,總統只能談立場,修不修法是要靠政黨協商行政院提案 : : 然後立法院表決,委員有委員的版本,機關有機關的版本,兩者去喬而已 : : : 噓 jay111101 : 做的好不好很主觀,不過我朋友在海線擔任公職就有提 10/24 1 : 2:13 : : : → jay111101 : 到他對公務人員很不友善 10/24 1 : 2:13 : : 兩者本來就是對立面,難道希望嘻嘻哈哈,開書考,質詢就是大家套招就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635211022.A.F71.html

Re: 回文串

789
> Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
TaichungBun10/26 09:16

89 則留言

evanzxcv, 1F

joinme191, 2F
喔原po說你父親走的時候,某議員幫了你。你一輩子感

joinme191, 3F
激他。如果這個議員右手包工程,綁標圍標,炒地皮等

joinme191, 4F
等這些你看不到,而你只看到他幫了你一個忙。對的確

joinme191, 5F
你該感激他,但你是否也該判斷他到底有沒有在幹對民

joinme191, 6F
眾都有利的事情。而不是情感上感激然後投他一輩子

joinme191, 7F
如果我右手噱了幾十個億,我左手也可以當好人好事代

joinme191, 8F
表到處熱心助人。拿出一個億分給鄉親我看很夠了。但

joinme191, 9F
不違反我右手開賓利吃香喝辣上酒店。

gm3252, 10F
今天大力動員的是另一黨,連總統都跳下去了
小英不過就發個臉書我記得。沒來台中啊。國民黨可是全黨總動員主席和戰鬥藍一大堆都來了

gm3252, 11F
然後你舉例的議員直接說是誰,大家幫你罵用這種奇

gm3252, 12F
怪的比喻很沒意思
我只是舉例,不要挖洞給我跳。在地人有參與到一點的都知道

okgod, 13F
我看兩黨都很大力啊,另一黨黨主席直接上街了呢
我觀察起來我是覺得民進黨基於尊重基進黨沒有完全大力下去幫忙。因為基進他們定調搖擺在冷熱之間,剛好北高都有重大新聞社會事件,3Q團隊這樣也無可厚非。我是馬後炮啦

scott2009, 14F
冷戰讓對方決定生死,這挺阿q的

scott2009, 15F
百年大黨霸凌小黨也是令人搖頭
※ 編輯: joinme191 (1.169.25.176 臺灣), 10/26/2021 09:44:23
※ 編輯: joinme191 (1.169.25.176 臺灣), 10/26/2021 09:47:13
※ 編輯: joinme191 (1.169.25.176 臺灣), 10/26/2021 09:48:30

frankfipgd, 16F
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
記得國民黨哪個台北下來的議員還是誰說高雄早就幫3Q準備好位子了。事實上根本沒有。這就是抹黑。朱立倫說他3零立委也是錯誤非事實,所以也是抹黑。說他3毒立委,非事實也是抹黑。這些口號都琅琅上口,但不妨礙這是抹黑的本質。事實擺在眼前你要裝在看不見,那真的沒有辦法了。

shakila1226, 17F
所以你意思是挺高端 挺香港 其實也只是發個文而已
我挺香港,然後某程度我也會挺國產疫苗,但高端就是還不能出國際,這是事實。能夠疫苗國產絕對是好事。不需要完全惡意的攻擊。但疫苗好壞是科學,還是要回歸科學討論而不是顏色對不對。

shakila1226, 18F
有普世價值的人權,人性尊嚴,自由民主的價值觀的正常人應該都會挺香港。除非你的普世價值是被專制被獨裁。那我也沒辦法了。會回這篇文是因為不同意原po的很多觀點抒發一下而已,這不就是言論自由嘛!

frankfipgd, 19F
會輸也跟垃圾菜有關…看看垃圾菜都選什麼咖做什麼事

frankfipgd, 20F
…林x龍,陳克拉克,黃x書,陳x惟

strongmary, 21F
台中第二選區民進黨還沒贏過,基進黨卻贏了,代表中

strongmary, 22F
間選民支持陳是不少的,自然基進黨主導很合理,選舉

strongmary, 23F
就是有輸有贏,現在就看之後補選了
同意。也是泛綠泛台派能夠整合加上吸收到中間選民才能打敗黑道顏家。所以補選挺3Q的這7萬多票絕對很重要。3Q補選腳色也很吃重絕對需要他下來補選其他候選人。

a7860446, 24F
光是同意萊豬和擋疫苗就該滾下去啦哪來那麼多廢話
他就是只擋中國疫苗,如果還有人拿立法院簽名那個來噹,只能說他沒有看清楚整個脈絡。被斷章取義餵食資訊。那就一定會得出3Q擋疫苗 我在地方看到的是抹黑他挺萊豬進校園。我很多長輩也是因為這個去罷免他。事實就是法規規定校園要用台灣豬,所以根本就不是他支持萊豬進校園。這就是國民黨偷換概念抹黑而已,很明顯。國民黨開放萊牛,民進黨開放萊豬都是貿易交換不得不做的事情,換誰上來都一樣。但至少萊豬萊牛的國際標準在那人家是符合標準的。這跟假新聞文章手法如出一轍。幾個概念裡面偷夾雜虛假的觀點混淆視聽。你不去獨立思考判斷光是別人說啥你就吃啥。那我也沒辦法了。

HGT7473, 25F
3Q上次贏,單純是想換人試看看,類似2014林佳龍與20

HGT7473, 26F
18韓一樣,並不是支持基進黨

myiyi, 27F
民進黨都大力動員了還在小黨沒資源

sellgd, 28F
卡疫苗和肇逃 沒必要和強詞奪理塔綠斑畜生討論
卡疫苗是假。肇事逃逸是真。 我是覺得不需要畜生這樣罵。理性討論比較好。至於塔綠班我是覺得蠻有創意的,笑笑就好無所謂。言論自由嘛。有人唱塔綠班的歌也是會顧及社會觀感道歉的。

acemelo07, 29F
只能說搞罷免的確是kmt厲害,先抹黑+帶仇恨動員,然後

acemelo07, 30F
藍營大部分支持者都不太理性 不太思考 永遠被牽著走
我是不會這樣說啦。只是蔣萬安也不小心說溜嘴支持韓的比較多不理性的。全文是怎樣我可能沒有完全一字一句不漏。大家可以再去聽聽他麥克風沒關掉的片段~

acemelo07, 31F

Romaps, 32F
樓上是平行時空嗎

strongmary, 33F
國民黨想刷存在感才搞罷免

acemelo07, 34F
哪裡有說錯歡迎你反駁我,3零立委 3毒立委不是抹黑嗎

acemelo07, 35F

q347, 36F
肇事逃逸 打手槍暈倒 武漢肺炎和大陸求償 也是抹黑

q347, 37F
1打35打輸老人 請中國香港人來台當兵 也都是抹黑

ben2943, 38F
還有人在靠北萊豬跟擋疫苗喔哈哈哈哈

ben2943, 39F
擋中國爛疫苗錯了嗎?你吃萊牛不吃萊豬?一對雙標仔