Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？

※ 引述《lanbadalanji (蘭巴大攔轎)》之銘言： : 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 : 里長 : 議員 : 立法委員 一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎？ : 某長期盤據台中的政二代，質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否，因為太主觀，有人認為質詢品質好，有人認為差，太過主觀 : 也沒有客觀條件評審優劣，但光是客觀條件質詢率慘到可以，還有出席率 質詢的目的是甚麼？ 政府施政不符合民意時，民意代表要求政府給解釋、甚至改變的場合 所以質詢率很高 是執政黨表現不佳，還是民意代表根本不瞭解政府施政，需要每場都去問？ 如果再對應到質詢內容... 還有 立法委員一樣可以發公文去要求 不一定要到質詢場合才能做這些事情 : 立法委員是負責質詢及立法，並不是全職做選民服務 : 選民服務還有底下還有議員，數量最多的還有里長們 : 里長一個月薪水四萬多塊，不然每個里都配一個立法委員好了 : 薪水比照委員級，問題是你的納稅錢可以這樣花嗎？ : 還是你的選民服務是紅白場包紅白包，開店送送花籃 里長是立法委員管理指揮嗎？ 議員是立法委員管理指揮嗎？ 說錢不能這樣花 那總統到各式場合上香贈花送卡片致意是？？？ : 台中市議員表示：！！？？？ : 我在哪？ : 我是誰？ : 你們要帶我去哪？ 請問 重大建設的預算是立法院審，還是市議會審？ 你所謂的政二代出席率很低 但政二代一提法案就是"大眾捷運法第七條及第十九條條文修正草案" 為了讓台中捷運能減少法規問題更快施工 這種真正對地方有價值的法案 : : → sleepsnow : 婚喪喜慶出席那不是議員和立委，都要做的基本功課嗎 10/24 10:47 : 我一直覺得很微妙，無論是立委還是議員，結婚是那一些議員立委搓合的？ : 喪更可笑，老人家可能一輩子都沒看過真正的立委或議員在前面噓寒問暖關心 : 死的時候卻要那一些人來哀悼，說來說去都是老一輩人的面子 : 難道婚禮有立委或議員的祝賀，新人就能百年好合嗎？老人家就能功德圓滿嗎？ 那總統到婚喪場合或是送禮是？？？ 連總統都要尊重中華民國的習俗 難道民意代表就不用？ : 既然是人民的公僕，為何不立個KPI指標？先別管產出內容 : 光是出席率跟質詢率就足夠讓立法院哪一些各地立法委員剉著等了 : 出席率、質詢率不到，為什麼還要一個月給他們十幾萬？ : 我上班一個月沒上十天薪水就直接腰斬，為什麼他們可以這樣？ 那總統要不要也立KPI？ 整天加班加到天荒地老 做的事情就一定比工時少的人產出多？ : 我只想聊聊大家到底懂不懂里長議員跟立法委員的權責 : 還是大鍋炒，都需要選民服務 : 就跟小感冒初診不去診所，硬是要跑區域醫院或者是醫學中心 : 然後使用者付費，區域、醫學中心掛號費變得更貴，就破口大罵一樣 : 不利用轉診機制，直接跳過診所，當然就要負擔重一點 所以你才會一個月沒上十天薪水就直接腰斬 如果你能直通老闆 你還會搞不清楚為什麼嗎？ 要資源和去買資源 本來就是不一樣的事情 : 上班實際上沒產出什麼效益，就只是打卡做例行工作，有產出什麼驚天動人讓公司瞬間營收 : 幾十倍的產出獲利，但公司還是要付錢給你，因為你有出席 : 一個不出席，可能連例行工作都沒做，產出幾乎等於零，沒出席還要付全額薪水給他 : 那麼．．當公司是白癡嗎？ 你知不知道 台灣很多需要主動接觸客戶的私人企業 業務員才是核心？ 一個立法委員整天只做文書 是能知道第二選區對香港人來台當兵、共機擾台的看法嗎？ 是能知道第二選區在捷運議題、共機擾台、每年漢光演習封沿岸或中火議題何者更重視嗎？ : : 噓 x222333123 : 我就問你一句就好，萬一撞你的肇逃你會想讓他當立委 10/24 11:56 : 某南部黑金流氓議員表示： : 選舉不是肇逃犯案與否，是錢砸得多不多與否 : 只是現代情況，可以用比較小的成本去達成這件事情 : 只要搞定傳媒系統、人員 : 比以前還容易就是了，想想鄭太吉 所以二選區不想如同你所謂的黑金流氓就不行？ 所以你支持立委肇逃背景？ 肇逃代表甚麼？ 這個人遇到意料之外的緊急事件，可能會無法在當下以理性做出判斷 這種人要來負責國家大事？ 套用到總統層級的範例 就是哪天中共打過來時，可能會發呆無法思考要怎麼辦，連下達令命都沒辦法 支持就直說 不用像被質詢的政客一樣 遇到不敢說的話題就扯三扯四 : : 推 tokight : 他整天抗中保台，所以一年多來抗什麼了？保什麼了？ 10/24 12:13 : : → tokight : 有通過什麼法案讓台灣不怕中國打壓了？還是有讓台灣 10/24 12:13 : : → tokight : 變成實質各國列強承認的獨立國家？反增購疫苗挺萊豬 10/24 12:13 : : → tokight : 是在傷害台灣人民耶，保殺小台 10/24 12:13 : 立法會是共識決，不是一個委員說的算 : 這一些也不是總統說得算，總統只能談立場，修不修法是要靠政黨協商行政院提案 : 然後立法院表決，委員有委員的版本，機關有機關的版本，兩者去喬而已 就算提案沒通過 選民也會把沒通過的原因看在眼裡 請問，該委員提了嗎？ 不就是和有人問你你支持意願有肇逃背景一樣 遇到不敢說的話題就扯三扯四 所以你支持萊豬開放？ 所以你支持不增購疫苗？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635128297.A.15D.html