※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼不設計大型重機停車格？
需求和成本的問題
如果今天大型重機的數量是1,000,000台
可能交通部就會重新規劃停車格的方式
可是今天就是有在騎的，只有幾萬台
如果要說優先順序的話，那是不是
3.5噸以上的應該要先設計
大貨車大客車聯結車
隨便一個車種，數量都是大型重機的好幾倍
沒辦法，這個就是現實
這和公平正義沒有什麼關係，和依法行政也沒什麼關係
還是得符合普遍大眾的需求之間做一個平衡
※ 引述《nesson99 (ㄏㄏ)》之銘言：
: 目前大型重機可以停汽車格，這個沒問題，
: 只是看起來怪怪的，大大的汽車格擺一台重機，
: 汽車格尺寸長6公尺，寬2.5公尺，
: 大型重機97.7%左右在長2.5公尺，寬1公尺以內
: 一個汽車格都可以放將近6台大重機了
: 所以為什麼不專門設計大重機尺寸的格子？
: 然後劃在地上給大重機停呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.250.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1705281714.A.386.html
Re: 回文串
1476
[討論] 為什麼不設計大型重機停車格？
SuperBike01/14 10:32
1268
> Re: [討論] 為什麼不設計大型重機停車格？
SuperBike01/15 09:21
68 則留言
CB1000RPlus 作者的近期文章
![Re: [閒聊] zx4rr 價錢](https://i.imgur.com/KZBHrzB.jpeg)
Re: [討論] ZX-4RR買嗎?
推 laeva75: 元氣開價不就都是那樣嗎 03/24 14:21 推 laeva75: 還是元氣有滯銷降價過嗎 03/24 14:24 ????? 新警察? 某某通路商作法 先訂了,才叫車 車都未驗未領牌 沒人叫也沒差啊 大不了不進啊
Re: [討論] 高轉四缸跑車選擇
不知道你對 養一台四缸車有沒有什麼概念？ 最簡單的，就是1公里幾塊錢 總和來說，不包含之前很多版友，把自己的改裝費用全部都加上去的部分 只算油錢輪胎錢保養的錢，消耗品稅金 不包含保險 大概1公里，依照車型排氣量，騎乘騎慣 3.6到5塊錢不等
![Re: [問題] 關於360相機夾具](https://i.imgur.com/mp8zCSC.jpg)
![Re: [情報] 羊皇Tmax 2024 3/29日本要推出](https://i.imgur.com/gueRjKR.jpg)
Re: [討論] RS457與CBR500R
兩台車最大的差異性我覺得有三點 1.車重 2.外觀 3.電控 4.保修妥善 動力方面差那一咪咪可以當做沒什麼差 但重量差了17公斤,這並不是很小的差距 個子矮小的人來說,這是很大的差距 我是覺得沒差,但覺得有差的人一定很多 外觀見仁見智 電
![Re: [心得] Forza350 2萬公里心得](https://i.imgur.com/oT5WQaC.jpg)
![Re: [問題] 腰包與後座包的選擇](https://i.imgur.com/VUZcJJL.jpg)
Re: 路況分享，中橫關原晚上不管制
今天路過 117k到120k現在反而可能是台8最好走的路段 全新泊油、兩邊無樹無落葉也無積水 好騎 但............其他路段 長期積水落葉樹枝的路段 摔車小事，你在那要等救援就............ 晚上應該沒人想接你電話 更何
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→