※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] 股市小萌新的心得

最新2024-04-04 09:23:00
留言100則留言,40人參與討論
推噓38 ( 39160 )
※ 引述《RENTON (迪奧)》之銘言: : 1.本金多,或者是證券商願意給你很大的額度去下單。 : 我個人當天買進額度只有一百萬。 : 如果本金有到億,或是額度有到億,那勝率會提高很多。 : 拿當沖來說,這麼大的金額你只要沖贏一次,就有幾十萬到百萬的收益。 : 就贏那一次,手上就有本金了。 商品:近月台指期貨(1998/7/21~) 保證金:1億 原始保證金:以1998/7/21開盤價為基期,8131*200*0.05=81310 規則:保證金/原始保證金,得出最大口數後all in無腦多當沖,開盤買收盤平倉。 次日損益/原始保證金繼續all in。至金額小於原始保證金無法交易為止。 https://i.imgur.com/NMY8kEm.png
Re: [心得] 股市小萌新的心得
相對地,無腦空 https://i.imgur.com/0euPUQO.png
Re: [心得] 股市小萌新的心得
當然,你事後論大概會講:幹我就爆賺下庄不就好了? 然而你看你的方法在破產之前還撐過了最大跌幅又創新高, 你在無法知道下一筆盈虧前,只會認為這就是聖杯,笑死人了誰跟你單筆幾% 我下個月就是台灣首富了,我不allin繼續滾我她媽不就是白癡? 故以人性來說,由於你不會知道爆賠的那一天,所以你會遵循這個allin方法 賭到最後。 再來就是一個很常見的概念混淆,「停損」 我們把剛剛的無腦空改為停損空,每次每一口交易最多虧100點。 然後依舊以22.5倍槓桿極限all in賭下去。 https://i.imgur.com/gKDNzTC.png
Re: [心得] 股市小萌新的心得
ok,似乎活得比較久了。但稍微有腦袋的人,動腦想一下就會發現, 雖然你每一口都"停損"控制在100點,然而你的部位並沒有控制,永遠是拿 賺到的錢繼續allin賭,沒有錯,這個在連續賭贏時可以迅速地創高, 但最終還是會造成不可回復的損傷,大賠之後你也很難再賺回去。 故你要避免大賠,還是在整體部位損益的虧損幅度,而非單筆或單次的虧損幅度。 這也跟本金大小無關。如果你還是不懂,那麼你這輩子的權益曲線 大概就不出上面三張圖的樣子。 但倘若你的整體虧損可以控制在一定程度之內了,那就代表你能賺錢了嗎? 很可惜的,並沒有。上面只是講你怎麼做不會破產,但不代表你就能賺錢。 如果你的方法不會賺錢,或者它其實僅僅是依靠著賭大小的隨機來賺錢, 那麼在多次的交易之後,你還是無法賺錢。 就比如說我們再改良成每一次整體只會虧5%,而每日都當沖。 我們就只用當初一倍的保證金,約162萬來做台指期。 https://i.imgur.com/zrnhWZs.png
Re: [心得] 股市小萌新的心得
ok,你可以活到現在了。但由於你的方法無法賺錢,所以你還是會賠錢。 我想大概不少人會卡在這裡,我只能說,沒有必要因為資金周轉率最高, 而不斷地去挑戰價格最隨機,不論你做多或做空都無法佔便宜的當沖, 來企圖找到聖杯。而是先從最基本的年化報酬率,來做為衡量基準 事實上你不需要找到完美的聖杯,你只要找到年化報酬率為正的方法 只要你願意去按照計畫去做,並控制你的整體風險。那你才會有機會逃離 上一張圖的宿命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712037784.A.2D8.html

Re: 回文串

38100
> Re: [心得] 股市小萌新的心得
Stock04/02 14:03

100 則留言

Gipmydanger, 1F
賭徒輸光定理

kyukyu, 2F
push

jheli, 3F
良心勸世文!

BHooo, 4F
假設性的問題 每個時期不一樣 沒有嚴謹的規範不太

BHooo, 5F
有參考意義
我所討論的命題,在於無控制虧損、僅單筆控制虧損、總部位控制虧損下的存活性差異 以最簡化的規則來去除策略對權益指數的正面/負面干擾。 由於每個時期價格波動並不一致,長期可視為隨機,故才有回測驗證的參考性意義。 當然你認為沒有參考意義,那你高興就好。
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 04/02/2024 14:12:08

mike0608, 6F
感覺當沖就只能做短期 那種方向很明確的

ss910126, 7F
廢文還認真回,推個

mike0608, 8F
長期來看根本占不到便宜

GX90160SS, 9F
其實那篇就反串而已

windblood, 10F
推個~

richer23, 11F
就慾望而已 本金10萬賺5000嫌少 本金十億賺500萬少

ProTrader, 12F
本篇的重點在停損 有做回測的人還可以探討停利

ProTrader, 13F
還有停損停利一起使用 以及更進階的加減碼

stlinman, 14F
你這個回測太有幫助了! 控制賠>盈虧比>勝率,純"交

ProTrader, 15F
初學者要特別注意停損時固定金額與固定比例的差異

stlinman, 16F
易"還是要有系統的方式才可能長期獲利>回撤。

ProTrader, 17F
至於回測驗證結果的有效性確實是很重要的大議題

ProTrader, 18F
簡單的做法是 嫌棄原po只用單一標的的某段時間

stlinman, 19F
交易系統不穩定抗風險能力不足,提高資金周轉率或是

stlinman, 20F
放大資金部位遲早還是要還回去!

ProTrader, 21F
那可以多試幾個標的 多測試不同時間段

ProTrader, 22F
甚至可以直接用多頭 空頭 盤整 分類好的時間段

ProTrader, 23F
然而 這一切的前提還是在於要有穩定正報酬策略

ProTrader, 24F
有正報酬的策略為前提 去談交易系統資金管理才有用
停利與停損我個人認為在當沖來說,只要你的價格波動打不到停利。 而長期交易紀錄反映出商品單日價格就是打不到你的停利,從而滿足你的 預期期望值,那麼你還是會破產。假設你有基本的VBA語言能力, 寫一個簡單的巨集試算表來計算在單一投注比例下,不同賺賠比與勝率下的 破產機率矩陣:https://i.imgur.com/BAZfSNL.png
Re: [心得] 股市小萌新的心得
然後你寫一個賺賠比2:1,比如說就最簡單的100點停損200點停利; 通常回測結果你還是無法獲利,這個時候還是要看你的停利到底會不會打到。 如果不會打到,而你的交易累積的賺賠比其實接近1:1而已,但你的勝率又低於50% 那麼由於你還是拘泥在低波動的時區,不論時間與波動都是有限的, 最後你的破產/賠錢機率還是會比你預期要高。 因為實際上賺賠比就是沒達到你要的2:1。

Gipmydanger, 25F

youga, 26F
勸世文

for767, 27F
認真文,好人一生平安

tonsofdamage, 28F
好人一生平安

evil006, 29F
好人一生平安

jyunwei, 30F
你是好人

tomroy, 31F
好人給推

menti, 32F
好人一生平安

Dirgo, 33F
波動太大的時候,即使報酬期望值為正,投資變歸零膏的

Dirgo, 34F
機率無限趨近於100%,只要時間夠久的話QQ

winfisa, 35F
推好人~~勸世文

sandra80032, 36F
佛心勸世文

dynamo, 37F
這哪個軟體做的回測?
自己做啊。不然哩

islandant, 38F
真的 當沖來得快去得也快

nisi0773, 39F
米達斯大大每次都挑廢文回 然後回的很有意義 股版清

tonsofdamage, 92F
有差,目前覺得環境的態勢感知跟倉位管理還是最難

tonsofdamage, 93F
的,這部份屬於交易中藝術的一環。

qr1348, 94F
策略都要配合型態了 單純看賺賠比已經不準了

b7278622, 95F
凱利可以推廣到常態分佈 股票期貨就能用了

b7278622, 96F
如過你把22倍槓桿換成3倍 應該就不會輸光了 做多的

b7278622, 97F

eeaa151, 98F

eeeee118, 99F
好文推 以我跑回測經驗 固定停損停利 反而好抓比例

eeeee118, 100F
停利如何拿捏 有時反而會是整體策略PF值的關鍵

nickcool0203, 101F
賭徒聽得懂這些嗎

midas82539 作者的近期文章

[心得] 期交所性別與交易偏好統計
https://pse.is/5vw9qt 有興趣的可以自己去找資料。 1. 資金投入期貨保證金比例 <10% 10%~30% 30%~50% >50% 男性 32 42 11 15 女性 61 29 7 3 比例 46.5%
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : 1.分享自己的總經看法 : 2.分享自己解盤心得 : 3.分享產業趨勢觀察 : 4.分享個股看法 : 5.分享自己持股 : 6.開課教學總經知識產業分析技術分析 : 7.開訂閱會員分享
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
※ 引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言: : 如題,如果貸款年利息是2.5%,拿去投在美國長期公債, : 直接透過海外券商買美國公債(不是台灣的美債ETF喔),這投資是否可行? : 排除將來可能換回台幣時有匯差(但
更多 midas82539 作者的文章...