※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 股息這麼好賺,定存戶是傻嗎

最新2024-04-02 15:31:00
留言151則留言,89人參與討論
推噓-28 ( 275569 )
股市殖利率是假的 但是台灣人愛這味 很多人都誤解 甚至比較定存利率與股票殖利率 完全是兩個不同的東西 首先 定存是實實在在 你存100萬 一年變104萬 假設利率4% 其次 舉例長榮配息70元 投資100萬 殖利率45% 你的本金有變成145萬嗎 另外 為什麼高殖利率比較容易吸引資金 比較而已喔,不是一定吸引資金 為什麼 因為賺錢的公司才有盈餘配息 EPS為正 ROE也要看 ROE是股東權益報酬 公司為股東創造多少報酬就是看ROE EPS高ROE不一定高 EPS是稅後淨利/在外流通股數 ROE是稅後淨利/權益 這裡的權益就是會計恆等式 資產=負債+權益的那個權益 而配息 通常來自於權益底下的保留盈餘這個會計科目 定存利率與股票殖利率 不一樣的東西別再比較跟討論了 ETF比較賺就是噴上去的資本利得 不要想太多 配息之後股價回扣 對吧 你定存本金會被扣嗎 定存哪裡傻 你資本10億 每年躺著領4千萬 幹嘛還去高風險市場 早就財富自由了 誰跟你傻傻的殺進殺出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711993770.A.B25.html

151 則留言

※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 01:50:39
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 01:57:22

qoqocat, 1F
聽君一席話

b52060472, 2F
老哥 你舉長榮這例子 還真的是變145萬喔 你要不要

b52060472, 3F
去確認一下在臭啊
隔天有嗎 這是是後來漲上去的資本利得 當下變145萬了嗎 邏輯堪憂 那是漲上去的資本利得 並不是配息
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:01:33

v21638245, 4F
存10億不會給你4000萬,當銀行傻?
我假設4% 不然存美債總行了吧
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:02:32

zhong33, 5F
光第一個前提就欠噓 定存有4%?

GX90160SS, 6F
????定存利率4%

aasslleepp, 7F
定存哪有殖利率4% ?
假設不行是不是
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:02:59

aasslleepp, 8F
你沒定存過吧

v21638245, 9F
用假設的怎麼不假設20%,幹嘛還要玩股票
隨便你們啦 懶得回了
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:04:14

qoqocat, 10F
不行
一個比一個嗆而且知識不足 潛水好了 再也不回了 風氣有夠差
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:07:03

b52060472, 11F
你的論點有點瞎 能不能去唸點書在出來嘴啊
哪裡啊 什麼都沒講就嗆 我他媽惹你了是不是

raygod, 12F
台灣的定存,實實在在地跑輸通膨....
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:07:45

b52060472, 13F
而且照你的邏輯 你的本金也沒變104萬才對吧 那個四

b52060472, 14F
萬也是資本利得
資本利得是資本利得 利息收入是利息收入 去念會計學吧你 邏輯三小 會計學就這樣定義 你出書喔

jjjjjjs, 15F
我看你是不懂 00929 11趴 賺翻惹
就說那是波段操作的資本利得了還在殖利率
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:08:28
我的重點是這是兩個東西不用比 本質上就不同 沒有說ETF不賺
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:09:40
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:12:13

qoqocat, 16F
尼又知道一定是資本利得惹

qoqocat, 17F
然後齁嫑講髒話啦,阿捏姆賀麻麻會森氣氣哦

qoqocat, 18F
半瓶水響叮噹,就講這點也敢嘴砲r顆顆
嗯你好棒
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:13:24

qoqocat, 19F
你好爛
你來講啊 看你多好
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:14:08

v21638245, 20F
這兩種不都是投資的方式為什麼不能比
儲蓄與投資本來就不一樣

jjjjjjs, 21F
勸你不要多管閒事 高股息 萬歲
好 我閉嘴 對不起我錯了 這裡全部都是財經專家 每個都股神
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:16:33

jerry0172005, 22F
那郭董怎麼沒把他的股票全部轉定存,誠心發問

qoqocat, 23F
尼484刪人家推文r,醬子不行哦

qwe78971, 24F
真得可悲 長榮都填了還舉 要舉也舉一個沒填的

b52060472, 25F
啊你怎麼生氣氣刪我留言啊 乖乖啊
沒刪啊 屁孩這裡嗆對你人生有幫助嗎 我還不如去研究股票 掰
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:20:46

qoqocat, 26F
尼自己誤刪嫑亂怪人r

qoqocat, 27F
要確定你是在研究捏,怎摸感覺越來越好笑,愚人節84

qoqocat, 28F
過惹麻
我google了一下你真的四處嗆人引戰 檢舉好了

b52060472, 29F
看你這篇文講出來的東西我是看不懂你在研究什麼 你

b52060472, 30F
是想證明定存屌打存股嗎 感覺你單純想臭長榮而已吧
不是 我是在說定存與股票殖利率不一樣 還有股票殖利率左手配右手而已 配得是波段操作的資本利得
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:26:45
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:27:54

qoqocat, 31F
來r,看是你這個亂罵人的先進桶還是我先進桶顆顆

v21638245, 32F
我是覺得啦今天你有100萬要選放那裡當然是要比較,

v21638245, 33F
你說不能比就很怪阿

qoqocat, 34F
刪人留言你先自己進去啦顆顆

zhong33, 35F
打的洋洋灑灑 然後拿來參考的是假設

zhong33, 36F
我也假設殖利率10% 然後100%會填息,這樣有沒有比定

zhong33, 37F
存強了?

dodomilk, 38F
你可以把這段原封不動拿去跟巴菲特說XDDDD

freedom1128, 39F
幫補血 這篇觀念正確怎麼樓上大都聽不進去啊