※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 高股息ETF的風險在哪裡?

最新2023-12-20 05:25:00
留言279則留言,142人參與討論
推噓115 ( 1216152 )
-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 托疫情之福,海運創造一波營收&股價史詩高峰,造成巨量人潮開戶、進入股市 大量的錢也由此流入台股 高股息ETF非常吸引人,因為過去不買股票的人錢多放定存甚至活存,所以不用跟他講指數或價差,只要每年配息比銀行高就是誘因,況且高了五倍之譜 券商嗅到商機,這幾年瘋狂推出ETF 成效極佳,族繁不及備載就不列舉 大量ETF使散戶集氣元氣彈給投信, 投信瘋狂買盤,致使即便外資大舉倒貨台股也不致大跌(參見今年11月前的鋼底萬六)。 ETF儼然成了內資散戶對抗外資的媒介, 散戶完全可以透過ETF和外資掰手腕。 電影〈大賣空〉有描述當時市場瘋買房貸包裹式金融商品(CDO,債務抵押債券),看似低風險高報酬,卻暗藏危機,終於導致金融風暴發生。 高股息ETF跟CDO不同, 但也是一波很大的熱潮,也是回報誘人。 且乍看相當完美 即使價格波動, 往往也能填息 想問 「大量推出高股息ETF」 + 「大量投資人購入」 有什麼風險嗎? 這裡問的是風險喔, 有些人認為的「賺得比指數少」、「賺得比飆股少」不算風險 是指可能崩跌、可能致災的風險 像是下市 或者價格崩跌難以填息 有嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702540106.A.9CD.html

279 則留言

keymanhui, 1F
風險是漲太慢 比別人少賺太多
這四年賠錢的大有人在 有多少比例的人績效比高股息更好?

intointo, 2F
類債券

abcjoe61115, 3F
賺比較慢

CTjoey, 4F
買太少
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:50:51

Kobe5210, 5F
風險就是,你不是操盤決策者,你只能接受ETF管理者

Kobe5210, 6F
的決定

benson502, 7F
風險就是如果腰斬你受的了嗎,有沒有錢加碼
買任何股票都要保留現金部位, 都要保有加碼彈性 傳統存股就是越跌越買,高股息當然也是

sky121, 8F
風險是賺太多會提早退休 早退休的人身體好像比較不

sky121, 9F
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:53:12

bjqs0827, 10F
就定期定額呀怎會沒錢加碼?

newvote, 11F
舉例00882也叫高股息....也有股利...風險在哪?

winxp999, 12F
變飆股..00929
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:54:54

newvote, 13F
00882也是高股息不是嗎?....一堆人 當初 還大力推

newvote, 14F

newvote, 15F
00882現在沒股利了嗎???

jvor0719, 16F
根本沒有風險 和美債一樣AAA

chanel1259, 17F
怕得就是買的個股都填不了息

tku1178, 18F
風險就是買太少啊

newvote, 19F
債券也有穩定股利...你買在最高點試試......
換個方式問: 高股息ETF近年績效很強 什麼情況下高股息才會績效轉差? 難道會一直強下去? 五年?十年? 那不就是股市聖杯嗎
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:57:16

dcba321, 20F
賺太多別人會眼紅罵你

jumpjumpp, 21F
沒有風險,配息越多賺越多,大家快去買

howow, 22F
還在旁

l90289312, 23F
風險就是賺太慢,除非變飆股...

on32, 24F
高股息目前風險還好 除非像1980年代股市那種誇張

achiyeng, 25F
大戶大量同時間贖回賣出引起系統性賣壓?

aj064534, 26F
左手換右手

AndyMAX, 27F
不小心賺太多數錢 會數到手抽筋

on32, 28F
高股息是有淨值的 法人可以調整 換低位階股票

newvote, 29F
ETF變飆股還差太多遠了....個股 都是漲停板 好幾根

newvote, 30F
的 好嗎

on32, 31F
除非你是1980年代誇張到3-5年左右股市漲10倍

twerk, 32F
風險是被0050套在高點的人酸

on32, 33F
1980年代股市從1000多點噴到12000多點 超級瘋狂

on32, 34F
假如你現在17000點5年後噴到5-6萬點那真的風險會高

newvote, 35F
不然問0050有風險嗎?...

newvote, 36F
台積 有風險嗎??
0050太吃台積電,而台積有價格波動 台積電倒的風險很低沒錯 但波動比高股息大
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:02:07

Joker122, 37F
賺太多

yuvicchen, 38F
賺比大盤少本來就是一種風險

b9513227, 39F
會被市值型下流君之類的80

bery, 284F
說去年11月買正二 現在報酬率快100%的 有想過去年

bery, 285F
1月買的嗎 正二是有辦法都能知道買點逆 你去年11

bery, 286F
月低點買是能複製幾次? 然後還沒賣也都不算實際獲

bery, 287F

ninggo, 288F
風險就是看後照鏡開車結果出現意外 然後發生多殺多