※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?

最新2024-04-23 22:24:00
留言120則留言,51人參與討論
推噓34 ( 37380 )
憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了? 憲法是根本大法,本來就不會在細部寫太多 但大家的觀念都是有犯罪就依法論處 現在的法律就是有死刑 你有能力,要修法廢除死刑 大家可以來討論修不修,怎麼修 你用憲法來看死刑問題,根本就像是自己解釋一樣 當初立憲的人說人民的生命及自由要受到保障 是要讓人民免於被壞人侵犯 並不是讓壞人免於被刑罰啊 修不了法就想用釋憲 什麼鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713852251.A.FFC.html

Re: 回文串

34120
> [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?
Gossiping04/23 14:04

120 則留言

VVizZ, 1F
就一堆垃圾在亂220.130.142.210

bill403777, 2F
凹凹看說不定會過 反正不可能更差了110.25.95.97

deann, 3F
殺人者死 這是千古名律 違憲?220.128.121.214

Napoleon313, 4F
你這個問題就連憲法在幹麻都不懂114.40.43.187

Napoleon313, 5F
讀書 好嗎114.40.43.187

nekoares, 6F
反正這招也只能玩一次111.248.106.124

iam0718, 7F
有人想在退位前成就歷史定位 懂得都懂111.255.130.63

VVizZ, 8F
死刑存在於中華民國憲法之前以及立憲之時220.130.142.210

david6119, 9F
憲法變成鑽漏洞用的嗎?42.79.162.148

VVizZ, 10F
確實本來就不應該拿來討論220.130.142.210

spa41260, 11F
這樣的話,同婚不也一樣?36.229.74.154

deann, 12F
好啦 不要剝奪人民殺人的權利 對吧嘻嘻220.128.121.214

Napoleon313, 13F
被釋憲BAN條的法條可多的 就三權分立114.40.43.187

JackTheRippe, 14F
跟甲結婚一樣 時空背景不同故意亂解42.74.170.224

JackTheRippe, 15F
釋 反正就死纏爛打釋憲到過為止42.74.170.224

dot0911, 16F
就想鑽漏洞啊27.242.161.173

dakkk, 17F
保障人民生命 讓壞人受罰 跟沒死刑可以並存101.136.179.99

dakkk, 18F
101.136.179.99

calmerrorans, 19F
你要不要重修法緒1.164.240.171

shenrong, 20F
可以並存但刑法有規定就依刑法啊,有問36.228.228.170

shenrong, 21F
題嗎?36.228.228.170

DuvetLain, 22F
高譚市的創作背景就蝙蝠俠不殺人,然203.203.2.197

DuvetLain, 23F
後監獄關一堆精神病還時不時跑出來203.203.2.197

dakkk, 24F
很多違憲的法律都是一開始就有了101.137.106.83

DuvetLain, 25F
而且這些精神病還會組織幫派、賺錢、搞203.203.2.197

DuvetLain, 26F
宗教信徒203.203.2.197

dakkk, 27F
要輪流討論101.137.106.83

machiusheng, 28F
討論 再吸5分鐘42.79.142.135

dakkk, 29F
精神病不會關監獄101.137.106.83

xiaoyiping, 30F
廢死團體都是一群聖母婊,看了噁心180.217.20.9

yurmom, 31F
廢死的永遠都是講一串大道理 然後推翻不了1.200.13.11

yurmom, 32F
他們所謂沒讀書的人的論點1.200.13.11

Napoleon313, 33F
是你自以為推翻不了吧= =114.40.43.187

iam0718, 34F
誰說推翻不了 推文的早就覺得他贏定了111.255.130.63

Napoleon313, 35F
八卦仔就一堆連檯面都上不了的廢論114.40.43.187

magamanzero, 36F
大法官就他們說了算 過去釋憲歷史60.248.126.193

Napoleon313, 37F
很少看到真的有戰力可以在學理上可以114.40.43.187

magamanzero, 38F
你可以看一下 很多87解釋...60.248.126.193

Napoleon313, 39F
一辯的反廢死派 都是一堆沒讀書開口114.40.43.187

gc418056, 107F
家馨研究員的意見書好好看過一遍61.224.157.129

fit8590, 108F
現在只要修DPP不喜歡的法案都違法亂政61.228.21.100

kitty2000, 109F
不對吧,真是笑話那就連釋憲的邊都摸114.34.102.194

kitty2000, 110F
不到啊114.34.102.194

chriswenchi, 111F
可憐啊 這種只有望文生義解釋法律的111.82.118.93

chriswenchi, 112F
文章 還是有人來討論 呵呵111.82.118.93

lee28119, 113F
又不是說完違憲就沒事 要修憲欸 他們是114.27.167.9

lee28119, 114F
想跳過正常程序修憲齁114.27.167.9

ChicagoParty, 115F
說實話一堆法律也有違憲疑慮 沒人114.25.57.71

ChicagoParty, 116F
聲請解釋而已==114.25.57.71

CalvinS, 117F
你說的對耶125.227.8.44

fastevil, 118F
還是要演一下啦111.71.8.246

nckukath, 119F
一堆法律垃圾在硬拗101.138.171.242

Louistar, 120F
可悲 一看就是不懂法律的人說的話140.112.235.208

shenrong 作者的近期文章

[閒聊] 南美協會盃 厄瓜多大學@拉卡萊拉
沒人開live 很少人玩吧? 開個閒聊 我猜第一球拉卡萊拉 但我追角球
[閒聊] 足球-世亞預
其實看起來很精彩 尤其中@新這場 一邊進球還沒慶祝完 另一邊就進了 新加坡的實力其實滿強的 可惜沒開單場場中 不然一定很精彩
[閒聊] 亞洲盃-中國vs卡達
不是,這賠率也太謎了吧? 兩隊應該很明顯有實力差距的 結果賽前兩隊pk賠率差不是很多? 中國。卡達。ˉˉ客場2.90,和局2.65,主場2.0 甚至讓一分的話卡達變成4.0 這是不是有鬼啊?
[籃球] 1/19 NBA 閒聊
現在開打的 公牛vs 暴龍 巫師vs尼克 看起來公牛還是比暴龍猛 我押全場227.5大目前算在水平上 衝起來啊 另外灰熊vs灰狼。兩小灰我押灰狼單大 雷霆爵士押爵士+3.5 希望今天能讓我百元仔過關多玩兩天
更多 shenrong 作者的文章...