※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

留言98則留言,38人參與討論
推噓0 ( 202058 )
afflic : 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數 12/10 14:25
afflic : 都是可以來比較的標準12/10 14:25
好! 那就來比星巴克指數PPP 之前一堆人討論很熱烈的中位數PPP 如果以星巴克指數來計算 「各國薪資中位數對星巴克中杯拿鐵的購買力PPP」會是多少? 把之前作者的數據po上來 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 把2022年星巴克指數po上來 1.台灣星巴克中杯價格 4.86 美元 為美國的1.49倍 2.韓國星巴克中杯價格 4.11 美元 為美國的1.26倍 3.日本星巴克中杯價格 3.57 美元 為美國的1.09倍 4.香港星巴克中杯價格 5.52 美元 為美國的1.69倍 5.新加坡星巴克中杯價格 4.9 美元 為美國的1.50倍 6.美國星巴克中杯價格 3.26 美元 為美國的1.00倍 開始計算「勞工中位數對星巴克中杯拿鐵的購買力PPP」 勞工薪資中位數對星巴克中杯PPP購買力 = 薪資中位數/p p=相對物價 (US = 1) 美國勞工星巴克PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬 新加坡勞工星巴克PPP = 12萬 / 1.5 = 8萬 香港勞工星巴克PPP = 8萬 / 1.69 = 4.7萬 日本勞工星巴克PPP = 6.5萬/ 1.09 = 5.9萬 韓國勞工星巴克PPP = 6.2萬/ 1.26 = 4.9萬 台灣勞工星巴克PPP = 4.6萬/ 1.49 =3.08萬 結果: 台灣中位數對星巴克購買力最後一名 afflic : 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數 12/10 14:25 → afflic : 都是可以來比較的標準 12/10 14:25 好! 那就來比大麥克指數指數PPP 之前一堆人討論很熱烈的中位數PPP 如果以大麥克指數指數來計算 「各國薪資中位數對大麥克的購買力PPP」會是多少? 把之前作者的數據po上來 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 把2023年大麥克指數po上來 1.台灣大麥克價格 2.39 美元 為美國的0.42倍 2.韓國大麥克價格 4.08 美元 為美國的0.73倍 3.日本大麥克價格 3.17 美元 為美國的0.56倍 4.香港大麥克價格 2.95 美元 為美國的0.52倍 5.新加坡大麥克價格 4.86 美元 為美國的0.87倍 6.美國大麥克價格 5.58 美元 為美國的1.00倍 開始計算「勞工中位數對星巴克中杯拿鐵的購買力PPP」 勞工薪資中位數對大麥克PPP購買力 = 薪資中位數/p p=相對物價 (US = 1) 美國勞工大麥克PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬 新加坡勞工大麥克PPP = 12萬 / 0.87 = 13.7萬 香港勞工大麥克PPP = 8萬 / 0.52 = 15萬 日本勞工大麥克PPP = 6.5萬/ 0.56 = 11.6萬 韓國勞工大麥克PPP = 6.2萬/ 0.73 = 8.5萬 台灣勞工大麥克PPP = 4.6萬/ 0.48 = 10.9萬 結果: 台灣中位數對大麥克的購買力只贏過韓國一個 其他全輸 =========== PPP如何解讀 例如: 台灣的名目薪資中位數是4.6萬台幣 大麥克PPP計算出來是 9.5萬台幣(4.6萬台幣/0.48) 那他的經濟學意義是什麼 即: 在台灣每月賺4.6萬台幣所能購買的大麥克數量 等同於 在美國領9.5萬所能購買的數量 亦即 台灣賺4.6萬的大麥克購買力 僅等於 在美國領9.5萬的購買力 遠輸給美國中位數者 ============= 結論: 之前有計算過台灣勞工的「一籃子物價購買力 倒數第二名」可參考前系列文 而這篇計算的 台灣中位數勞工的「大麥克購買力倒數第二名」 台灣中位數勞工的「星巴克中杯購買力倒數第一名」 iphone指數原理一樣 就不再算一次了 因為iphone的跨國價差更小 所以薪水越高的國家通常對於iphone的購買力會更高 因此不用再花時間計算 所以奉勸大家看什麼 星巴克指數 iphone指數 大麥克指數...等物價指數時 不該只「定性的」看國家排名 而是應該「定量的」看裡面的相對值(到底實際差幾倍 ex:1.2倍 or 1.5倍 or 3倍) 而這個相對數值 可以幫你計算 你自己的收入 相對於國外同級的pr 到底是購買力強或弱 不看相對值 而只看排名 根本就是走馬看花 相對值看多了 就會發現一個心得「跨國物價的差距」遠比「跨國收入的差距」 還小 物價相對值呈現為台灣3倍的國家 中位數薪資可能是3~5倍 物價相對值呈現為台灣1.5倍的國家 中位數薪資可能是2~3倍 物價看排名沒意義 要看「報告內提供的物價指數相對值」才會知道實際意義 勞工中位數資料來源: https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A 星巴克指數資料來源: https://reurl.cc/xLxvEb 大麥克指數資料來源: https://i.imgur.com/qChfJAo.png
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702803961.A.FC3.html

98 則留言

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/17/2023 17:16:07

HenryLin123, 1F
比手搖杯啊,

HenryLin123, 2F
比柵欄仔指數也不錯,台灣應該大勝。
可以 手搖杯是這樣 這物資是起源於台灣 對外國來說是異國美食 是少數外國會比台灣還貴很多的產品 但你說PPP是否會贏 那可不一定 還要再詳細計算才知道 台灣手搖杯PPP 要像「美國星巴克購買力PPP」那樣 狂電各國 應該是很難 算出來的PPP結果有可能是台灣小贏 或小輸或打平而已

Kobe5210, 3F
數據收集了不少。

jeff0323, 4F
其實別人在休息的時候找些副業,或者額外賺錢的工

jeff0323, 5F
作,長期就能改變自己了,但是大都看別人好自己又

jeff0323, 6F
不努力,然後整天數據覺得台灣怎麼樣改變不了什麼

gold9450412, 7F
8年被民進黨玩成這樣 垃圾綠吱
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/17/2023 17:23:53

HenryLin123, 8F
你跟這篇原Po 講啊。我很喜歡以前國文課的一句話,

HenryLin123, 9F
要感謝的人太多不如謝天,但是我覺得還要加一句,

HenryLin123, 10F
要怪的人太多不如怪自己。

HenryLin123, 11F
台灣股民這幾年超好賺又不用繳什麼稅不知道哪來那

HenryLin123, 12F
麼多人整天哭?

HenryLin123, 13F
對了,柵欄仔算美國薪資可以算稅後薪資嗎?

Dumbbbb, 14F
氣到狂噓 ww

HenryLin123, 15F
噓人很好玩耶

SRadiant, 16F
日本的大麥克沒那麼便宜啊

SRadiant, 17F
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

yukiinsummer, 18F
笑死 又是年輕人不努力推文

befriend, 19F
還不就是因為被綠能搞成這樣

SRadiant, 20F
你要不要先確定你的資料來源?

qwertymax56, 21F
你星巴克中杯是指美式還啥?台灣美式中杯最好要4.86

qwertymax56, 22F

qwertymax56, 23F
而且這幾個國家地下經濟最強的還是台灣吧,馬路上一

qwertymax56, 24F
堆老店沒再給你繳稅又爆賺的

SRadiant, 25F
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

SRadiant, 26F
南韓大麥克6300韓元,換算4.85美元

SRadiant, 27F
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

kinda, 28F
iPhone不敢算。高所得國家只比食物價差...
https://applealmond.com/posts/191668 台灣中位數一個月只賺4.6萬 你怎麼覺得買iphone會比較有利 一個月賺10萬的國家 買iphone一定比賺4萬的國家還快 還輕鬆 有這麼難懂嗎 難不成你以為蘋果蠢了 會把iphone在台灣定價為別國的半價?

SRadiant, 29F
你內文用3.5美元算??

SRadiant, 30F
其他國家我懶得一一幫你對了,你自己先確認清楚你

SRadiant, 31F
的資料來源吧,不然說再多都是...

wps0315, 32F
價格不對阿,算出來結果也差很多
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/17/2023 17:42:37

SRadiant, 33F
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

SRadiant, 34F
都跟你說漲價了
https://imgur.com/nn0AYRo 漲價了 算出來還是輸 日本勞工大麥克PPP = 6.5萬/ 0.61(US=1) = 10萬 台灣勞工大麥克PPP = 4.6萬/ 0.48(US=1) = 9.5萬

kinda, 35F
我的意思是高所得國家,只比食物購買力沒意義啊

kinda, 36F
高所得了... 花在基本生活需求的比例會變低。

zerro7, 37F
資料整理推一個

abyssa1, 38F
星巴克不同市場定位不同 你可以看看中國的定價

tsujishiori, 39F
美國星巴克=廉價刷鍋水,台灣星巴克=尊絕不凡

bigsun0709, 112F
大麥克指數一年公布兩次 https://reurl.cc/QenoAb
程度有夠差 你po的跟我po的有不同嗎
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.54 臺灣), 12/22/2023 11:20:58

peggyfang 作者的近期文章

[心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
日本目前最大的公司大概是豐田了 https://www.youtube.com/watch?v=ckwDcHE_QJY&t=1s 剛看到這個YT分享氫能車的看法 豐田至今還沒開始把主要精力放到純電的研發上 甚至還在浪費時間開發氫能車
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言: : 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 : 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? : 我下面講的是 薪資中位數 : 這裡給不懂的人先補充一下 : 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅
Re: [請益] 本國籍+全職 中位數才55萬 如何存0050
※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : 重點在新聞稿第二點 : 111年本國籍全時受僱員工全年總薪資
更多 peggyfang 作者的文章...