※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

最新2023-12-11 13:07:00
留言53則留言,15人參與討論
推噓12 ( 15335 )
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言: : 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 : 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 股市vs企業利潤 是兩件不同的事情 企業賺錢流向普通受薪階級 那你看香港股市那麼慘 有叫普通受薪階級減薪嗎? 企業賺錢要流向普通受薪階級 那企業虧錢是不是要叫普通受薪階級拿錢來補貼? 而且什麼叫賺錢? 不就是給了該給的薪資費用成本 剩下的就是利潤 都給員工了 還哪來的利潤? 不過這就是股市有趣的地方 企業虧錢 要嘛就是有人拿錢出來補貼 像國營的就是政府拿錢補貼 私人企業 就是印股票換鈔票 你可能會問 那企業賠錢 哪個傻子會拿錢去買賠錢的公司的股票? : 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔 : 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢 答案不就在這裡 那麼多賺錢公司的股票你不買 你偏要買賠錢公司的股票 怪我? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.88.124 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702184065.A.9E7.html

文章標籤

53 則留言

icelaw, 1F
因為內地的資金 包含外資 台商跟 左岸的權貴們要把

icelaw, 2F
錢潤出去 很多是透過香港把錢潤走去歐美新加坡

icelaw, 3F
因為錢一直從香港流出所以 港股就易跌難漲

icelaw, 4F
連首富李嘉誠 都潤了 跑去英國

icelaw, 5F
不走就變下個馬雲 誰還敢待 不就這樣

icelaw, 6F
這個問題以前就討論過了,因為以前台灣的代工廠都

icelaw, 7F
在中國 東南亞那邊設廠啊,所以那些企業賺到的錢又

icelaw, 8F
不是在台灣賺到的,當然不可能全部分給台灣人啊

icelaw, 9F
然後台灣大宗的服務業就低薪,自然體感上跟統計的

icelaw, 10F
數據會有落差

thbygn98, 11F
正確。股版每個週末都在抱怨員工薪水太低,來股市

thbygn98, 12F
是做慈善嗎?

icelaw, 13F
但你如果去相關科技業工作的話,薪水自然會受惠到

kind5412de, 14F
認同樓上說的 股版不就是資本遊戲== 抱怨員工薪水

kind5412de, 15F
太低是覺得自己股利太多嗎 ㄏㄏ

afflic, 16F
員工薪水高的公司一般競爭力也比較強啊

zonezone, 17F
不就一堆網軍在洗議題,股板講財團賺太多房版講投

zonezone, 18F
資客賺太多,笑死人

icelaw, 19F
故古有云:男怕入錯行, 選擇大於努力

icelaw, 20F
自古皆然

thbygn98, 21F
員工薪水高的公司會領中位數嗎==

thbygn98, 22F
台積毛利超過50%,員工拿得一樣少於股東。台積薪水

thbygn98, 23F
很低嗎?

thbygn98, 24F
資方跟勞方的角力,如果資方勝出,勞工喝湯股東吃

thbygn98, 25F
肉,雙贏

lain2002, 26F
香港老闆們寧可窮自己也不能虧待員工, 太暖了

GLung, 27F
多的是財報做虧損避稅 然後給低薪的血汗公司我懷疑

GLung, 28F
你沒出過社會

maxboy06, 29F
賠錢公司股票當然有人買啊

maxboy06, 30F
都有人壓身家買友達股票拼命攤平攤到快變老闆

prostar, 31F
這文也太廢了吧

c1951, 32F
李嘉誠只是部分資金潤去英國投資 後來疫情嚴重 賠錢

c1951, 33F
出場 人還在香港阿 他的2個兒子 李澤鉅 李澤楷 整個

c1951, 34F
家族還有資產 也大都在香港 長子李澤鉅還是中共的

c1951, 35F
政協委員耶 跟中共關係好得很 有錢人很會算的 嘻嘻

c1951, 36F
https://reurl.cc/dmRy32 李嘉誠 長和旗下最值錢的

c1951, 37F
產 屈臣氏在中國有4200多家門市 去年收掉343家

c1951, 38F
屈臣氏打不過網路電商的競爭 只會越收越多家 嘻嘻

c1951, 39F
等李嘉誠把剩下在中國的3800多家屈臣氏 全都收掉 才

c1951, 40F
算是幾乎退出中國市場的經營 要他全跑 其實還早得很

c1951, 41F
電商越是強勢發達的國家 實體店面只會越來越萎縮

c1951, 42F
https://reurl.cc/dmR1z8 李澤鉅會從常委被降級為

c1951, 43F
一般的委員 一般是認定李嘉誠在香港反送中運動 疑似

c1951, 44F
比較支持那些亂港份子 卻不支持中共當局有所相關

Somebody99, 45F
不知所云

s56565566123, 46F
難怪台股一直噴

OEC100, 47F
員工薪水高的公司不能買喔,那美國科技股你都別買

OEC100, 48F
員工薪資是很直接的公司競爭力數字

frontseat, 49F
你這謬思 沒有減薪但有裁員啊!
這又是另一個問題 中位數代表什麽? 裁員後會拉低中位數嗎? 不見得,所以要看你怎麽看統計數字 這些話題都是問A答B 裁員是單一個體 指數是股市整體增加 但是單一公司是個體 現在原原po是這樣喊 A公司生意好 所以全部公司都生意好 然後A賺錢 全部公司賺錢 然後公司賺錢 要把利潤分給員工 這完全是不同的話題 然後可以全部放在一起 再談下去 會變成你月賺100萬 中位數50萬 你要拿你多賺的50萬來分給大家 那你要不要拿出來分享一下?
※ 編輯: jfw616 (175.136.33.232 馬來西亞), 12/11/2023 11:27:53

bndan, 50F
台積電 勞工拿的比股東少? 這說法在其他版就算了在

bndan, 51F
股版講? 你要看看台積的殖利率多少? 不看這個也行那

bndan, 52F
看這幾十年的資本利得扣除通澎 剩多少...= = 員工拿

bndan, 53F
的比股東少=員工把薪資灌入公司股票就躺著贏了...