Re: [新聞] IMF前官員：中國經濟恐難在未來10-20年超

很多人覺得IMF唱衰中國 事實不然 這已快要變國際甚至中國國內共識 其實第二季的數字意義比想像中的重大 是一個時代的轉折 因為這個增長是除疫情外 中國史上最大幅度低於預期的 上週路透調查80家機構，得到的中間值是7.3 https://i.imgur.com/ufTrKtw.jpg 而這次才6.3 你會說6.3也很高 那是因為去年封城才增長0.4% 舉例 你前年月薪10萬 去年無故缺席太久被降成8萬 今年正常上班恢復10萬 跟人說加薪25%不是黑人問號嗎 所以通常會跟2021年比 計算年化增長是3.4% 那這個增長率就蠻低的 20、22有疫情看單年沒意義 我們以2年為單位看平均年化增長率 也比較好淡化景氣波動 最近10年增長率是 14-15 7.2 16-17 6.8 18-19 6.3 20-21 5.2 22-23預估4% 可以看到每兩年下一個台階 且20年版本病毒影響比22年大 但22-23比20-21卻降幅擴大 照這速度下跌 imf官員預測的3%，5年左右應該就會到 根本不用等到長期 而台灣1992過人均1萬美金 可是長期維持在6%以上很長時間 https://i.imgur.com/Ko50uxw.jpg 而3%以下的增長率加上較低的通膨率 名目增長基本就跟美國還有台灣差不多 所以imf官員說永遠追不上美國是合理的推論 中國經濟有房地產 社保黑洞 產業外移等問題 但更深本質是體制問題 過往人均很低 主要靠 基建 工業化 城鎮化 這些就能成長很快 這時中國把國家當企業經營就有優勢 因為這些目標是能夠量化的 這也是某些人認為中國官員素質高的原因 因為他們有具體量化指標 效率可以很高 但中國面臨產業升級 質比量重要 方向是不固定的 是沒辦法被安排的 你無法在有一個明確目標拼效率 可是偏偏面臨最愛管 權力最大的政府 最後會是規模不經濟的max版 所有教科書規模不經濟的因素都會無限放大 層級太多冗員太多 命令傳達太慢 層級多 執行變形 更重要 下級會遇到種種問題 卻因組織太過旁雜 而無法即時反映過上級修正 中共這問題比一般企業更嚴重 除了規模不經濟 習近平講政治穩定 講忠誠 太多意見不利仕途 完成kpi 就好 所以可以看到去年疫情上級只出概念 到下面就各種抽象派畫風 因為很多細節問題上面根本沒講 下面只管完成kpi 其它管你去死 什麼雄安新區 中國製造2025 晶片大基金 全部都爛尾 本質上就是這種管理文化缺乏競爭力 那可不可以不管？可不可以放權？ 共產黨如果不繼續這種由上到下的管理 那什麼名目走國家主義？ 怎麼集權？ 中國上層可是為了權力 可以發動文革與對越戰爭一群人 中國數據公布 很少大幅低於外界對中國經濟預期 再爛也要大撒幣都要撐住面子 有幾種可能 1. 不強調gdp 讓經濟比較健康發展 2. 第二季6.3看起來不錯 可以騙騙一般人 把財政資源留到3 4季 當然也可能撐不住或不在意經濟 如果2 中國可能虛胖幾年最後會更慘 如果1 這樣很快就會被韭菜和外界發現 中國不可能超越美國 可能影響歐洲中東南美對中國的信心 以及小粉紅民族自豪感 但卻比較有威脅 股市也比較可能漲 當然也可能1的同時靠統計局幫忙撐面子啦 總之這個經濟數據算是見證中國的重要歷史轉折 也就是唯GDP論可能終結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.234 (臺灣)