Re: [請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?

只有跌1x%, 還不算是成長股, 算是dead money, 不過我等tsm破110會買回來

之前AI 跟自駕車很熱門, 一堆新創在搞這塊, 當然區塊鏈這個題目這十年來一直都是新創的熱門項目

不是這種東西啦, 投資自己像是去讀CS 碩班, 或是拿個AI/ML certificate, 真的沒錢就去Udemy 花個10$ 學設計iOS/Android APPs, 跟網頁設計,

你交到壞朋友了, 這是個考試都考零分的壞同學

tsm 本來就不是市場定義的成長股, 就算年成長100%也不算是成長股, 這次沒有跌超過50%以上的都稱不上是成長股, 市場上定義的成長股就是女股神arkk系列以及PTT鄉民ETF (尤其是abc大推薦的), ex: upst, pltr, rivn

不是, 算是存股族

在學只有大學四年的時間, 再加上研究所兩年, 畢業後的學習是一輩子的事情, 都是十年二十年起跳

我在科技業看到很多35歲轉行的例子, 有的是讀完cs, ds 或是拿證照進來工作, 有的是讀完mba 進來做pm, 只要你跟我一樣願意幹髒活願意加班, 甚至願意輪三班, 你在科技業永遠都可以找到一份收入還不錯的工作, 我就舉我自己魯蛇為例子, 我這麼魯都可以在科技業活下去, 我相信九成以上的人都可以在科技業混得比我好, 我每次說話都是認真的, 但是很多人都覺得我是在反串開玩笑, 我當年剛畢業遇到金融風暴, 根本找不到工作, 後來接了一份打雜做髒活的工作, 每天debug, 修bug, 老闆需要什麼我就要去學, 我當年跑去社區大學上課學verilog, system verilog, 然後我知道我永遠是那個做髒活被犧牲的那位, 所以業界有新的技術永遠都輪不到讓我碰, 不管是AI/ML, 或是新的ARM CPU 架構, 我永遠都是做髒活等著幫紅人擦屁股, 然後又被裁員很多次, 如果沒有學習到業界最熱門的技能, 被裁員就是終身失業, 但是我在工作中又沒有機會碰, 所以我每年都會上Udemy, Coursera的課, 以求追上最新的技術, Coursera Andrew Ng有一整套的AI/ML 課+證照, 如果社區大學有開便宜的課, 我也會去上, 我甚至最遠還跑到Berkeley去上課, Stanford 學費太貴我又拿不到公司補助, 所以我不上Stanford的課, 學完之後趕快把履歷表跟Linkedin 寫得像是AI/ML 專家, 其實就只是到社區大學上一堂課的水準, 我就這樣在不斷的被裁員找工作, 學習最熱門的課, 繼續被裁員找工作, 處在無限生存輪迴之中