※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?

時間
最新2022-06-25 23:01:00
留言49則留言,27人參與討論
推噓19 ( 20128 )
100萬 要創業的話 只能當股東 當老闆還是別想了 太少了 100萬做不了甚麼生意 而且創業扣除掉初期成本 你還要留錢去燒喔 沒有幾個人一創業就爆賺的吧.... 天選之人? 再來創業跟股票 其實有一個地方是類似的 就是都需要經驗 如果你一開始就有點成績 只能說運氣好 但是 到了最後有累積到財富的人 才是成功的 新手創業 其實我反而推薦加盟的方式 或是找一個你覺得真的很厲害的人 你當股東 用較低風險的方式 去學習怎麼創業 不要想著你第一次就要成功 別做夢了 先繳學費 能繳的少還能學到東西 就是賺了 創業成功的關鍵點 在於你創業的過程中 你有沒有學到成功的方法跟模式 當然這個不是靠努力就可以的 還要靠你個人的天賦 能力 個性 再加上運氣 股票也是差不多 看過一百本書 甚麼知識都懂的人 也不一定會成功 失敗的其實很多XD 只是可能你成功的機率可能稍微高一點而已 像樂活大叔那種 只會0050 0056的 他其實也沒啥專業知識可言 但是人家能出好多書 因為個性跟選擇的策略簡單有效率 其實也能贏很多股海浮沉多年的人 甚麼K線 甚麼技術分析 看了幾十年 最後沒三小路用的人 滿街都是 從投入的時間跟代價來看 股票會是更好的選擇 因為你還是可以上班 至少不用擔心一無所有 要重新開始 但是創業成功的話 是絕對屌打100萬起家的炒股人 不過成功率很低 也很難 窮人要翻身到富人階級 本來就很難 不管你是炒股 創業 還是買樂透 可以笑到最後的人 寥寥可數 最多的是 有做跟沒做一樣的 還有 賠錢的 還有一種是 有某一陣子成功了一下下 輸了就整天靠北自己運氣不好的 如果你都能堅持到底 其實創業是翻轉階級 唯一的方式 但是絕對會很辛苦 除非你運氣非常好XD 股票這東西 可以笑到最後的人 真的太少了 老人玩到後面都是一種賭癮 每天看股票是生活的一部分而已 真的賺到甚麼大錢 翻轉人生的 極度少 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.63.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656073497.A.CC7.html

49 則留言

※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.210 臺灣), 06/24/2022 20:28:07

johnwu, 1F
路邊攤也是創業啊 成本也不高XDD

shihchinlun, 2F
股票可以笑的最後的人多了,只是這些人可能不太看盤

shihchinlun, 3F
定期定額個mwci world spy qqq躺著睡覺

asubelieve, 4F
現在存銀行最好

saisai34, 5F
100萬打選擇權吧

dream1124, 6F
這年代的路邊攤跟以前不一樣,成本哪來低了

gino0717, 7F
100萬可以去買奇怪的小東西放在亞馬遜上賣

dream1124, 8F
再說天氣變極端,路邊攤沒冷氣少壁少屋頂

gino0717, 9F
雖然我不是數學家 但這聽起來不錯吧

dream1124, 10F
路邊攤可能要在原物料高漲的年代又划算暴表才能賺喔

angelicwing, 11F
路邊攤還會被開單歐 一張1400還多少

dream1124, 12F
多的是沒比較好吃便宜,但衛生和舒適卻大輸店面的攤

sazabijiang, 13F
這年頭在捷運站出口附近擺攤賣飯糰天天被檢舉

sazabijiang, 14F
正義魔人無所不在,路邊攤沒那麼好做

huk40199, 15F
路邊攤現在也沒很好上手吧

ddd80125, 16F
Re: [請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?

eelke, 17F
股票你要退股APP按下去三天後就拿到錢了,免囉說

eelke, 18F
跟人做生意要退股,大概要先撕破臉了

Noobungas, 19F
你賺的比樂活大叔多?啊?

a715000, 20F
做生意輸了就完全沒了 股票還能即時停損

beagle2001, 21F
路邊攤可以做到店面,光這點就有本事

beagle2001, 22F
當 馬詩客蘇媽老黃的股東信仰下去,要簡單多了

sausalito, 23F
100萬創業賠光光的人超級多的

sausalito, 24F
但100萬買股 只要不開槓桿 其實要賠光也是很難

sausalito, 25F
純論風險 創業的風險比買股票高多了

kkjjrtlym, 26F
100萬是要創蛇模業...

linfuon, 27F
那像謝士英那樣 股票做到有5.6千萬價值 年配300UP的

linfuon, 28F
感覺算是比創業更可行的模式吧

Petrovsky, 29F
在高度資本主義的國家 資源都被壟斷

Petrovsky, 30F
創業一定會死得很慘

Petrovsky, 31F
金融操作 雖然大贏家極少 但至少有一點機會

xxgogg, 32F
如果這個發言是在創業版我就噓了

flyingdeeck, 33F
100萬找人合夥做公關公司比較快,成功了還有機會跟

flyingdeeck, 34F
到地方派系的小圈圈

labihua, 35F
100萬股票玩到生活穩定後就變娛樂賭場

myloso, 36F
100萬拿去喝茶賺回憶比較實在

gospursgo21, 37F
100萬到底是能創什麼業…

xxgogg, 38F
說破了不值錢啦...就像我想知道股版鄉民如何可以操

xxgogg, 39F
作股票達到每月超過30萬,做的到的人也不會說的

jimhall, 40F
當股東被騙一次,就知道怎麼當老闆賺錢了

jimhall, 41F
創業紀錄是賠三賺一,至少本金要夠創業三次以上,

jimhall, 42F
不然賠到一輩子機會百分百

jimhall, 43F
創業成功機率先查一下

dscos, 44F
我從150跟家人借來,七八年後到一億多,創業真的是

dscos, 45F
唯一的出路

dscos, 46F
資本累積起來後,會越來越快,光利息就可以破千了

dscos, 47F
但我自覺是倖存者偏差,有把握到一些機會

ltj3183, 48F
帶100萬進期貨 翻轉人生

benjelly, 49F
考古學家4你..?

cloud72426 作者的近期文章

[問卦] 巔峰的王傑有多強?
曾經紅遍亞洲 上節目訪談甚至言談間不把四大天王放在眼裡 當年的王傑到底有多強? 是不是最紅的時候 四大天王在它旁邊也只能當配角?? 不過我看了一下 他2000年左右的演唱會 確實是很強 國語 粵語 雙聲道來說 搞不好真的是最強 有沒有八卦阿
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, : 後面又強調要專注自己、打拼事業, : 但人類歷史上大部分的「阿法」, : 比如皇帝、國王、貴族…… : 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供
Re: [問卦] 去年入境人次才600萬是亞洲最無聊地方嗎?
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言: : 去年台灣入境人次才600萬左右 : 有些還只是來轉機的不是來觀光的 : 咱們是不是亞洲最無聊的地方? : 所以根本沒人想來玩 : 反觀其他亞洲地區 : 香港 約3400萬 : 馬來西亞 約
Re: [新聞] 看美國與盟邦保護以色列 烏克蘭自覺淒涼
y※ 引述《koei0001 (魯國人)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : (譯者:陳亦偉)1130416 : 3.完整新聞標題: : 看美國與盟邦保護以色列 烏克蘭自覺淒涼 第一個 對手不一樣 伊朗怎麼跟俄
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 : 但我一個女生朋友 : 已經30了 : 而且還是普妹 化
Re: [問卦] 倫敦vs紐約誰才是國際城市的老大?
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 大家好 : 很多城市的評比 第一名第二名都是倫敦或紐約 : 通常倫敦勝過紐約的榜單排名又多一點 : 第三名通常是巴黎或祖國皇都 : 到底老大是紐約還是倫敦呢? 其
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言: : 交易的定義 基本上 女人只有在女孩的時期 有愛情 出社會以後就沒有了.... 這個國外早就有這種說法 而且有討論區各種專業文章討論 有興趣的自己去GOOGLE 簡單說 "女人根本
Re: [問卦] 如果財富自由會怎麼過生活呢?
※ 引述《pricekin ((  ̄ c ̄)》之銘言: : 是這樣的 : ㄈㄓ很好奇如果大家財富自由 : 不需要擔心金錢問題,你會怎麼過生活呢? : 會繼續工作尋找成就感? : 還是立刻離職去做自己想做的事? : 如果一出生就財富自由的人,
更多 cloud72426 作者的文章...