※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多

時間
最新2021-07-08 10:12:00
留言52則留言,27人參與討論
推噓24 ( 24028 )
跟abc大大一樣,我沒有做短線的能力 所以預期在那邊猜它會上去還是下去還不如找個東西好好來研究 然後放個幾年去睡覺回來就賺錢了 最好的例子就是FAANG 你根本也不需要幹嘛 然後過個20年就漲100-1000倍了 不過接下來20年可能就要找其他東西了 因為FAANG很大了 cflt, hubs, asan, mndy, crwd, net, okta, sq, rblx 這些都是很好的選項 crwd, hubs, okta這些你可以看到他們幾乎任何一個地方 (rev, employee, website ranking..)都在成長 https://i.imgur.com/9G7SmhW.jpg
Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多
呆過幾個公司這幾個大致都算業界leader asan我也不會投 但是用過他介面的人會知道這個介面非常順 前公司也是用這個 https://i.stack.imgur.com/Jk5xD.jpg net我也不會投 但是印象中10% internet traffic都通過他們cdn https://i.stack.imgur.com/EsbSl.jpg 不會投是因為我覺得有更好的 而不是他們不好 不過要是上面有一個在3年之內漲10倍我也不是很訝異 因為公司就跟你說它很好了 美股遍地是黃金 難的部分不是撿起來而是撿起來跑去睡覺10年 == 大家一起來研究美股吧! https://www.earningsfly.com/stocks/aapl?s=ptt ※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言: : # 短期一樣看不準 : 我之前把 FUBO 清得差不多轉回到核心持股的點約 $21,今天已經到 $35 再次證明我沒有看短線的能力。 : 短線看不準到底重不重要?我個人原則一樣是挑公司而非挑股票。公司的狀況好,自然就會帶動股價。投資說穿了,就是把自己的錢交給公司,讓這批人來創造更多價值。 : APPS、SQ、CRWD 這三支這兩個月的漲跌都跟公司實際營運狀況無關。CRWD 跌到 180 跟漲到 250 時是完全一樣的公司。我無法預測短期漲跌,但我知道這是好公司,所以抱得住。 : 股版有時會看到 AMD 教主在講買對下大抱住,其實想法差不多。就是挑好公司然後抱住。 : 再說一次:這兩個月短期漲跌跟公司的營運狀況完全沒關係。如果你有辦法預測的話,恭喜。我做不到,所以能做的只有挑好公司然後買進抱住。 : # 總體下跌時的分配 : 過去兩個月可以深切體會到 Kahneman 說的 loss aversion。因為前兩個月下跌時重新分配部位大小,所以我其中一個帳戶的目前年度YTD已實現總損益是負的。 : 買個股時看到虧損,心情就會很差,就會很想把信心不高但虧損的股抱到持平再賣掉。原因很簡單:沒人喜歡跟親朋好友說自己在股票市場裡虧錢。寧可抱到有一點正的才能出來跟人說嘴。 : 但我過去文章有說這是總投報率的大殺手之一:錢投進去以後只有看「現在」有意義,不能因為虧損就想抱到平。 : 如果和手上虧損的比對另一家公司信心更高,則把虧損的砍掉,讓實現損益變虧損才是正確的。 : 雖然我 FUBO (~2%) 砍在相對低點,但因為是短期波動無法預測,我也不會覺得後悔。 : # 其他的好公司? : 每個人的投資原則和對公司的喜好不同。市場上還有很多業務強勁的好公司,我也無法預測到底哪些會帶來最大的投資報酬率。但我認為投資時的心理必須要學到「沒賺到這間也沒關係」才能走得長久。 : UPST、ASAN 這些短短時間翻一倍,我沒賺到,有沒有關係?沒關係。我之前就有稍微看過這幾間公司,結論是我自己抱不住。既然抱不住,那沒賺到也沒關係。不符我個人的投資原則。但不代表這不符你的投資原則。你抱得住的話也可能賺得更多。 : 以我個人來說 : NET 我認為這家公司長期很好,估值很誇張,但會不會報酬率比我手上這些高?不知道。 : UPST 我對 AI 看法偏悲觀,給我抱的話我抱不住。 : ASAN 看不出會成為業界 #1 的理由,抱不住。 : 還有幾家我不會碰的公司:一樣是抱不住,不代表這些公司帶來的報酬率會較低。 : PATH : RBLX : 即將IPO的 SentinelOne : 選到自己喜歡的公司後,核心持股就不需要換來換去。 : 最後目前手上長這樣 : 核心三支 (78.1%) : APPS @ 78.3 29.2% : CRWD @ 251 28.0% : SQ @ 240 20.9% : 二線 (13.4%) : PLTR @ 26.5 8.4% : DDOG @ 107 5% : 觀察中 (5%) : SENS 2.3% : PRVB 1.7% : HAAC 0.6% : FUBO 0.1% : 現金 3.7% 是房子買完後加進去的。 : SENS PRVB 這兩間我最近在看生技類,都跟糖尿病有關(等於是長期subscription),SENS版上討論不少,PRVB是做預防藥的公司,7/2有 PDUFA 是 FDA study 的截止日。我對生技類不熟,但覺得跌了不會虧很多,但往上空間很大,所以買進觀察。不建議亂跟。 : 5月11日時YTD報酬率是 -21% 目前回升到+13% : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.35.225.237 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624917898.A.57E.html

52 則留言

semicoma, 1F
這份名單不錯 其中我有買的部分佔我持倉有20%了

semicoma, 2F
而且還是老話一句 專注本業 閒錢投資 沒現金流能力

semicoma, 3F
就想憑著殺進殺出賺取生活費 那完全不現實

semicoma, 4F
會特別講後面是因為這一年半看到市場太多投機仔在賭

semicoma, 5F
博 站在有賺錢的角度當然感謝他們抖內 但是這就跟某

semicoma, 6F
個國家炒房一樣 有很多人賺到錢或至少帳面身價水漲

musie, 7F
身為net的忠實用戶 net我只恨買太少..

semicoma, 8F
船高 但過頭了就對社會整體發展有害(猜猜我在講哪國

semicoma, 9F
? 答對了就是中國 嘻嘻)

poisonB, 10F
推 hubs

KENNY125, 11F
何止中國 台灣不也是一樣...

Liszt04, 12F
對的 我自己網站就是架net後面 然後我miss net

semicoma, 13F
@kenny 我那實際上是在講台灣

semicoma, 14F
我一位牙醫朋友是隱適美講師 之前也錯過ALGN

abc2090614, 15F
CFLT強烈 強烈反推 他很可能會變下一個 Cloudera

abc2090614, 16F
這是個人意見 其他的不錯

Liszt04, 17F
cflt對我來說跟mdb一樣 我也不知道誰會用這個

Liszt04, 18F
但是市場給他估值很高 (目前)

vlin6688, 19F
感謝推薦

gemini2010, 20F
crwd做防毒,應該很難成長成FANNG吧,你看上個世代

gemini2010, 21F
的資安防毒公司也是全世界都在用,市值也就那樣

abc2090614, 22F
50b長到250b跟從200b長到1T 對投資人的效益是一樣

abc2090614, 23F
的 。你手上的一千塊不會因爲買的是世界最大的幾家

abc2090614, 24F
公司就比較有價值。投資不是買精品而是買菜。

NiKuKuO, 25F
買了睡十年真的蠻難的QQ

FannWang, 26F

D600dust, 27F
我一直覺得美股開串的討論水準好像都高很多

D600dust, 28F
希望有多一點大大願意拋玉引玉

ck326, 29F
net 買太少不用恨,遲早在下來,SAAS 的尿性

u2461127, 30F
生技真的要慎思小壓,毛票LMNL抱半年從

u2461127, 31F
+2% 一度 -30% 最後+5% 出掉

a89182a89182, 32F
開美股討論阿 很多好物件都沒辦法分享

a89182a89182, 33F
板上太投機了

shooe, 34F
贊成樓上所提議

tomap41017, 35F
這你做的網站嗎?

james157826, 36F
專注本業,定期定額投資FAANG報酬絕不會讓你失望的

james157826, 37F
一年10幾%好像很少,複利滾個20年也很可觀

koster, 38F
專注好公司 Buy&Sleep 不要進進出出浪費時間

flora11883, 39F
謝謝您的分享,對我這種只買不賣美股的人很受益

Liszt04, 40F
@tomap大大 對的

thefire2000, 41F
我以前拿來看線圖的earningsfly竟然......?

nono830209, 42F
之前好像有美股版,但因啥程序問題就刪了

washisula, 43F
跟著大大買就對了!

f89514179, 44F
海外投資板以討論被動etf投資居多,希望那邊類似這

f89514179, 45F
種的個股討論可以多一些

popolili, 46F
謝謝

tnnd, 47F
但我都被嗆美股不見得有航運飆

Wishmaster, 48F
這些saas從某一方面來說感覺面向都很單一

Wishmaster, 49F
我覺得會噴到爆的還是跟一般生活的比較容易

Wishmaster, 50F
企業或組織用的要噴到炸裂不是不可能,但機率相對低

Wishmaster, 51F
樓上說的是事實阿,航運三天就擊敗你了吧 XDDDDD

KenSugo, 52F
CRWD有可能嗎?感覺很難吧