※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 大同之亂 投保中心對經營權女王陳錦旋開

時間
最新2020-07-10 13:10:00
留言54則留言,33人參與討論
推噓27 ( 28125 )
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/4689628 2.原文內容: 百年家電大廠大同公司的一場驚世股東會,因出盡怪招惹毛主管機關,爭議持續延燒。繼 周一(6日)投資人保護中心決議對大同董事長林郭文艷提起解任訴訟後,投保中心再度 出招,對準為林郭獻策的「華麗律師團」開刀。 法律界傳出,投保中心認為,公司派主要律師團成員陳錦旋、賴中強,涉嫌違反「律師法 」、「律師倫理規範」,建請金管會函送台北地檢署或台北律師公會審議,並移付律師懲 戒委員會。但投保中心對此僅說,不便評論。 對此,賴中強表示,還沒收到相關函文,無法評論。陳錦旋則說,她當天除了協助開大同 股東會,一句話也沒講,律師依法執行業務,應受律師法保障,希望主管機關審慎了解事 實,依法行政,投保中心也不要淪為市場派打手。 這幾年來,陳錦旋隱身幕後操刀,包括高興昌-國票金,開發金-金鼎證,長榮大房兄弟 經營權之爭,及大同集團等幾次關鍵戰役,都可看到她的影子;而陳錦旋因為善用「全額 連記法」,也就是股權超過五成者「贏者全拿」,其經營權女王的封號也在市場傳開。 業界說,有可能是公司派玩法玩得太過火,投保中心因此做為訴訟上的攻防手段;一般律 師認為,律師會遭到懲戒,多半是沒繳交會費,或與當事人不倫等,但律師這職業有其自 由性,涉及法律價值判斷,投保若這樣做,會造成律師的獨立性受損。而律師委員會的懲 戒,輕則警告、申誡,最重可撤銷律師執照。 3.心得/評論: 報導中說,有業界說投保中信若這樣做,會造成律師的獨立性受損? 可是大同律師團的作法太有爭議了... 而且涉及到股東權益。 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594289703.A.A53.html

54 則留言

Cll7do9k, 1F
依法?!

Leo4891, 2F
當時在場給投保中心代表難看 投保當然會不爽

mOoOm, 3F
這到底不符合律淪哪條?

bitlife, 4F
律師法第2和第39條,法律只規定精神,實際執行交給公

bitlife, 5F

c33uviiip0cp, 6F
依法?

bitlife, 7F
漏寫了更基本精神的第1條 XD

mOoOm, 8F
原來可以這樣用XD 學到了

Tosca, 9F
沒繳會費XD

william7713, 10F
條文寫的很空泛 感覺就是純粹看人評論

william7713, 11F
不過這次是鬧得有點大啦 我是很想看律師界的反應

idmaker, 12F
到底符合律論哪條

Azabulu, 13F
投保中心就廢物還想要尊重 可憐哪

goodkiwi, 14F
實際上懲戒理由可多了,利益衝突,律師本身犯法,濫

goodkiwi, 15F
訴,逾期未上訴。

ccdg, 16F
建議客戶用故意扭曲法條來行違法之事,侵害衆多股權

ccdg, 17F
之正常權益,這律師應該是有問題。除非說法條解釋

ccdg, 18F
都是公司派,律師沒有建議

ddey, 19F
法律人就碰不得嗎。

ddey, 20F
難怪法律人在台灣民眾心中地位超低

ARCXU, 21F
陳律師的答覆很律師 當天沒說話不代表大同的招術跟

ARCXU, 22F
她無關 畢竟她是大同的委任律師阿

auron4041, 23F
不然斬賴的頭 有那麼簡單就好了

downtoearth, 24F
以牙還牙而已 你想拖入訴訟保住董事長的位子

downtoearth, 25F
投保中心就拖你入訴訟

ImBBCALL, 26F
陳:我來充場面的,別找我

downtoearth, 27F
拖入訴訟 公司派一定會輸 但是那是幾年以後

downtoearth, 28F
投保中心拖你入訴訟 他也沒認為自己會贏

DreamW, 29F
律師之亂

liner1989, 30F
律師自由性當然要保障,但是股東權益如果可以被律師

liner1989, 31F
玩法操弄明顯就不具備律師倫常啊

wastetheone, 32F
律師不能慫恿客戶犯法,更何況你把老二甩在投保中

wastetheone, 33F
心臉上

kevin850717, 34F
沒交會費笑死XDD,這條文給你講成搞笑用的一樣

Rudy, 35F
讚,這就是要策反律師團了....

andrewkey, 36F
傳出? 希望後來別不了了之

bitlife, 37F
「傳出」就是上面 #1V1ifTgh 那篇

paimin, 38F
沒律師幫忙獻策曲解法律哪有辦法搞成這麼難看 想當

paimin, 39F
無良律師被拔牌不是剛好嗎

ccdg, 40F
這種相關人等應該至少要停止執業數年比較合理

z1288, 41F
民進黨自己律師一大堆 不自己修法把漏洞補起來嗎?

tv5566, 42F
律師法啊 知法犯法 玩弄法律 律師法有這條

LearnRPG, 43F
公司派的人可以亂用法條 怎麼現在就說別人亂用了?

LearnRPG, 44F
況且金管會還要求他們開記者會 律師都有發言背書喔

SweetLee, 45F
先撤銷律師執照嘿 有損害你的權益的話你再去法院訴

SweetLee, 46F
訟啦

GSWA, 47F
強要變成弱了嘛?

ginsengwolf, 48F
來喔 看戲喔

lunlee1214, 49F
知法玩法 可憐哪

RedLover1009, 50F
還不就是繼續訴訟申訴,等結束了早過好幾年了

aimlin, 51F
政府不應該介入私人公司紛爭 ,這樣搞已經太over了

SinPerson, 52F
換言之,搞到政府介入,就知道公司這次做得有多over

bitlife, 53F
這已經不是紛爭了,公司派如果可以說你中資你就中資,

bitlife, 54F
剝奪你表決權,主管機關還不管,整個金融市場就爛了