※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星

最新2024-04-11 18:54:00
留言25則留言,10人參與討論
推噓7 ( 8116 )
在本板爬舊文 我發現關於大學招生的文中 台大教授很喜歡對現行招生制度不滿,指指點點 加上現在少子化,高中畢業生平均素質也會下降 那乾脆這樣吧: 台大不要再指望全國各高中加現行考招制度會培養多優秀的學生了 台大應該要增設五專部 => 自己要的學生,自己就從高中階段開始培養 具體做法: 每個大學部有兩班以上的科系,都減招一班 同樣的科系都增設五專部一班 等第一屆台大五專生畢業時,再增設二技部 讓台大五專生能繼續升學取得台大學士文憑 PS: 二技不能一開始就設,不然會有一堆學店專科生來台大洗學歷 而且這樣未來網路上會多一個話題讓鄉民吵: 建中or北一畢+台大四年制 vs 台大五專+台大二技 誰比較純血? 這篇其實在八卦板討論過了: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712591107.A.D37.html 選我正解^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1712675640.A.690.html

Re: 回文串

725
> Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星
SENIORHIGH04/09 23:13

25 則留言

NEWOLD, 1F
繁星本來就超瞎的制度了

ventusboy, 2F
不是教育部強制規定入學管道佔比嗎

goshfju, 3F
繁星本來就產生不少問題

vbn22, 4F
之前有人說過 繁星生 大一大二會輸 但大三大四會贏

pcj, 5F
這個觀念就日本時代的大學預科啊

MT6797, 6F
沒記錯的話,他比較的科目是微積分、普物之類的基礎科目,

MT6797, 7F
這個指考生有優勢滿合理。

MT6797, 8F
像我自己體感大一上微積分沒有高三下難,但非指考生有部

MT6797, 9F
分高三下中後期放掉了。

lovehan, 10F
輸贏其次,原本的推甄,也是有一關面試or筆試,繁星根本

lovehan, 11F
直接錄取……

lovehan, 12F
統計這種東西,當然只會挑對自己有利的講,根本沒有參考

lovehan, 13F
價值可言。

brian21201, 14F
我台大管院的 系上繁星進來的根本邊緣人 完全跟不上

brian21201, 15F
其他同儕

una283, 16F
申請入學尤其是有面試的學生會對系上較有認同感

una283, 17F
最沒認同感的就是分科進來的通常也不太參與活動

una283, 18F
6樓沒錯分科要考加深加廣的跟只有高一學測比更接近大學

una283, 19F
所以較容易銜接上課程 不過那真的不代表後面也學得好

una283, 20F
以前的繁星也許會落差很大但現在比序也出現學測級分

una283, 21F
加上已有不少學生刻意選讀 今年繁星錄取標準大幅提高

una283, 22F
給今年會考生提醒一下 現在要靠繁星爬高已變難

una283, 23F
能念好高中還是盡量擠進前面志願吧

allenwang, 24F
我們班一個繁星50級分上清大電機,另一個49級分一階只

allenwang, 25F
過彰師大電機=.=

afsmart 作者的近期文章

Re: [新聞] 2024年,成大崩壞開始?
老實說本大叔看不懂 也覺得很無聊 人生很長,學生時期在成績上斤斤計較 老了以後就會發現只是一場空 人生還有很多更重要的事情要做 想當年大學時我們班的書卷一 推甄上清大研究所 畢業後進了台積電 我的一位室友成績不好 研究所考兩次連自己大學本校
Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ] 作者: afsmart (人之初,性本散) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了? 時間: Wed Dec 13 00:28:4
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方 而且我不知道9
更多 afsmart 作者的文章...