※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?

最新2023-12-03 22:01:00
留言94則留言,21人參與討論
推噓27 ( 27067 )
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方 而且我不知道99課綱的高中生是從什麼時侯開始學英文的 但理論上,108課綱英文要比我那年代的84課綱甚至更早的國編本72課綱深才對吧? 所以請問,現在的高中英文會比早期難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1698219061.A.335.html

94 則留言

globejoy, 1F
以考試難度來說現在學測比99課綱跟95暫綱的學測都難,

globejoy, 2F
但因為沒分科(指考)了所以很難比較整體難度

junhai, 3F
考試難度差蠻多的 10幾年前的學測英文超簡單

LawLombie, 4F
https://

LawLombie, 5F
www.ceec.edu.tw/xmfile?xsmsid=0J052424829869345634

LawLombie, 6F
這裡有歷年學測試題,民國83年以後的都有,給你參考

LawLombie, 7F
我稍微看了一下之前的題目,感覺似乎沒什麼差

LawLombie, 8F

afsmart, 9F
其實我比較想知道課本的難度XD

drsung48, 10F
現在學測比99課綱學測難 字彙量增加

drsung48, 11F
以前學測讀個4500要滿級就很有機會了

drsung48, 12F
現在去應該13往下探

lovehan, 13F
課本選文才10課左右吧,比以前輕鬆很多。

lovehan, 14F
就考題難度,其實是差不多的。只差在題型和配分。

lovehan, 15F
每一課的單字和片語,【量】也是少很多。課文選文在【長

lovehan, 16F
度】的設計,好像差不多,高三的選文只會盡量卡在60~65行

lovehan, 17F
。100行已經看不到了。

lovehan, 18F
現在的困境應該是,高中被迫塞了一堆很像「通識課」的東

lovehan, 19F
西,讓基礎學科的授課時數再減少。

lovehan, 20F
課本東西變少,最直接的影響就是「基本分」變少,對課長

lovehan, 21F
家庭相對有利,對窮人家庭相對不利。

lovehan, 22F
如果硬要做一個分界線,大約就是2006年,2006年以後的命

lovehan, 23F
題分布,就是盡量減少文法的配分,所以真正需要練習的,

lovehan, 24F
反而是2006年以前的題目。

lovehan, 25F
從國中會考的答對率來看,文法題的答對率,目前還是只有2

lovehan, 26F
0~30%。文法如果不行,又一直擺爛,克漏字和文意選填一定

lovehan, 27F
不行。

lovehan, 28F
不過從以前鄉民的提問&說法避重就輕,當事人就是不願意去

lovehan, 29F
正視自己文法不行的問題,其實給再多的建議都是徒勞無功

lovehan, 30F

jason90814, 31F
4500滿級在雲吧 我99課綱基本上要7000滾瓜爛熟才滿級

una283, 32F

una283, 33F
現在學測英文早就M形化分佈囉

una283, 34F
當學生成績出現M形化代表放棄和高分後停止學習的兩峰

una283, 35F
越早學英文會讓經濟弱勢提早放棄英文

una283, 36F
反之從小砸錢學英文後繼無力的人則是另一高峰

una283, 37F
父母打的主意即小時拉高英文程度高中讓出時間學他科

una283, 38F
這些人就是英文M型化的高峰

una283, 39F
公立學校的英文老師也難為當學生程度呈現兩極化

lovehan, 81F
有學習的動機or誘因。

Protian, 82F
學英文很少靠課本吧,都是雜誌居多

una283, 83F
新課綱設計就是希望學生自行去延伸課本內容只會越來越少

drsung48, 84F
要7000才滿級是考試實力太爛吧

drsung48, 85F
沒目前新式手寫 扣除翻譯作文 扣四分以內

drsung48, 86F
高中哪有什麼文法...克漏字最多兩分 沒了

goshfju, 87F
台北市圖電子書都免費看了 各種英文雜誌都有 家裡財富真

goshfju, 88F
的不能當藉口

goshfju, 89F
PS:任何人都可以註冊台北市圖會員

ian5421tw, 90F
112學測英文滿級,但單字只背到4級(4000字左右)

xx41102, 91F
語感派,當年指考英文80,單字約比4000再少一點

goshfju, 92F
我也覺得靠語感簡單多,單字本太助眠

iiibbbmmm, 93F
查一下90年聯考題就知道了

agario, 94F
不是每個人家裡都有網路可以看電子書吧?

afsmart 作者的近期文章

Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星
在本板爬舊文 我發現關於大學招生的文中 台大教授很喜歡對現行招生制度不滿,指指點點 加上現在少子化,高中畢業生平均素質也會下降 那乾脆這樣吧: 台大不要再指望全國各高中加現行考招制度會培養多優秀的學生了 台大應該要增設五專部 => 自
Re: [新聞] 2024年,成大崩壞開始?
老實說本大叔看不懂 也覺得很無聊 人生很長,學生時期在成績上斤斤計較 老了以後就會發現只是一場空 人生還有很多更重要的事情要做 想當年大學時我們班的書卷一 推甄上清大研究所 畢業後進了台積電 我的一位室友成績不好 研究所考兩次連自己大學本校
Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ] 作者: afsmart (人之初,性本散) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了? 時間: Wed Dec 13 00:28:4
更多 afsmart 作者的文章...