※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 模擬考英文作文成績有「神秘規律」? 師大附中:已要廠商重新批閱

最新2023-12-03 21:49:00
留言71則留言,17人參與討論
推噓18 ( 18053 )
https://udn.com/news/story/6885/7593181 模擬考英文作文成績有「神秘規律」? 師大附中:已要廠商重新批閱 2023-11-23 10:29聯合報 記者洪子凱/台北即時報導 學測倒數50天(應為58),學生們都如火如荼準備,學校也會定期舉辦模擬考,讓學生瞭解 自己程度,但師大附中上月底高三生參加全模,考完拿到成績卻發現,多數學生英文作文成 績等於所寫行數除以2的「神秘規律」,質疑批改品質有問題,校方表示,已要求廠商收回 重新批閱,最快也需要一周時間。 師大附中日前舉辦高三學測前模擬考,卻有多位學生反應,英文作文模擬考成績出現神秘規 律「班上學生寫34行得17分、寫28行得14分、寫14行得7分、寫23行得12分。」成績竟與所 寫行數除以2一模一樣,而且還不止一位學生,學生統計至少10個班級有此狀況,質疑委外 廠商批改標準有漏洞。 校方得知消息後,已當面向廠商說明狀況,並要求廠商全面回收檢視並全部重新批閱,並要 求廠商盡速將重新批閱後成績提交學校,後續總體成績處理情形會在與廠商討論後再告知學 生們處理情況,校長室秘書陳和寬說明,學校有700多份作文試卷,重新批改完需要最少一 周時間。 陳和寬說,這次學校考的是全國模擬考,參與學校較多,批改老師部分則是有廠商聘請,可 能批改量較大,礙於時間壓力才出現疏漏,過去沒有這類狀況發生,也沒有學校有反應類似 狀況,後續也會和廠商釐清,廠商也有向校方道歉表示會更嚴謹處裡。 據了解,模擬考並非由教育部或教育局舉辦,是各校聯合找廠商出題,例如北模、中模、全 模等,批改作業則是依各校相互討論,以北市高中職模擬考為例,中英作文考完大多是由學 校老師批改。 ------------------ 學生怎麼發現的,難不成有人全抄引文,結果分數竟然比自己認真寫的人還高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1700735570.A.2C8.html

71 則留言

arthur9292, 1F
應該是有不需要認真寫模考的學生特別測試的

una283, 2F
那真的是需要感謝這樣的學生了

ricardo25, 3F
[新聞] 模擬考英文作文成績有「神秘規律」?

ricardo25, 4F
這篇據說拿15分 還論證明確 真的不知道怎麼改的

ricardo25, 5F
整個建中最高的也就15分

una283, 6F
好擺爛喔!這改法

goshfju, 7F
這個考卷會發回來嗎?

ricardo25, 8F
不會發回 但成績查詢系統上可以看到自己的掃描檔

una283, 9F
[新聞] 模擬考英文作文成績有「神秘規律」?

una283, 10F
看看這個精美的批改作文價格

JT07, 11F
想知道其他學校有沒有收回重改?(這次是翰林新竹區模)我

JT07, 12F
們學校採取自認為有問題的,週五中午前繳回給廠商重批。

littlemonste, 13F
我也考翰林E3,寫得要死要活結果跟上面那個一樣拿15

littlemonste, 14F
我真的會崩潰

una283, 15F
關西高中有公布收取的模考費用翰林E3收80元

una283, 16F
南一E4收250,不知道為什麼有這樣價差。

gyqmo, 17F
樓上:有考相同科目嗎?模擬考收費通常以科為單位

pttnowash, 18F
給我改 一篇一百 分數一定不一樣

una283, 19F
[新聞] 模擬考英文作文成績有「神秘規律」?

una283, 20F
關西高中公布的是四科80加考都是30

una283, 21F

una283, 22F
翰林終於出來道歉了

applejuicy, 23F
笑鼠 沒見過這麼偷懶的批改老師

LawLombie, 24F
回五樓,那篇ass you can see能拿15真的很擺爛...

LawLombie, 25F
但建中有不少人超過15分喔,不知你在哪聽說最高15分的

ricardo25, 26F
我們英文老師說最高就15分…

ricardo25, 27F
可能是我聽錯吧哈哈

hsnuoscar, 28F
看高中老師發文說是有學弟看了班上成績之後發覺不對,

hsnuoscar, 29F
收集了超過十個班的數據就發現問題了

una283, 30F
老實說前三次模考的收費根本請不起作文批改的人

una283, 31F
其實老師們應該都心知肚明前三次作文等於參考用的

una283, 32F
這次是貪圖作文費的那位太誇張才導致學生戳破國王的新衣

una283, 33F
以後前三次模考費用應該會大幅提升加重弱勢學生負擔

memebebe, 34F
出版社敢拿6~8塊論件計酬的薪資請人,出事就不要全推

memebebe, 35F
給老師,這次這個事件,該當事老師只是一歷史共業的一

memebebe, 36F
份子,罪惡淵藪是資本主義坑人及台灣普遍輕視文科,不

memebebe, 37F
願禮遇文科人才,最後就是這樣。

davidwu1111, 38F
完全同意樓上所說的,但是你仍無能為力改變這種現況

william2001, 39F
到底會多多少錢也說一下。而不南用一句大幅提升加重

Heedictator, 61F
別扣文組大帽子,別人的文組跟鬼島的文組,完全是兩

Heedictator, 62F
種生物。

Heedictator, 63F
*不同等級的兩種生物

heyhimoly, 64F
想必樓上肯定對社會有偉大的貢獻 對吧?

una283, 65F
模擬考也請不起專業作文評分老師專業的來應該是一份2-3分

una283, 66F
一直都覺得戰文理組無意義

una283, 67F
你覺得好就好沒必要強迫別人接受你的概念

una283, 68F
真的厲害眾人自動會尊重 扯他人成功範例也不會讓自己變強

gyqmo, 69F
學測作文一篇1分鐘左右評完沒錯啊,但評的都是大學教授

gyqmo, 70F
而且大考中心有一定的SOP

DIDIMIN, 71F
學生:我們寫這麼久,二三分就改完了喔?

una283 作者的近期文章

[討論] 教改30週年為何淪「無法回頭的錯誤」?
教改30週年為何淪「無法回頭的錯誤」? 引用遠見雜誌標題與內文 https://www.gvm.com.tw/article/111632 上週李遠哲出書為自己辯駁,既然都出書喊冤了,代表他也認為教改到目前是一個「錯」。 這裏就不糾結歸錯,
[新聞] 113繁星放榜
https://udn.com/news/amp/story/6925/7840364 大學繁星推薦錄取率64.19% 缺額數1713個頂大也沒招滿 2024/3/19 聯合報記者許維寧/台北即時報導 113學年度升大學繁星推薦管道今天公告
[新聞] 柯文哲赴全教總暢談理念!教育要平權
[柯文哲赴全教總影片逐字稿] 2024 總統候選人教育論壇 2023.09.16 文長不全部複製,僅節錄高中點。 雙語教育如果真的是國家政策,(上軌道)大概要多少時間?如果新加坡要 28 年,有什麼 理由,台灣什麼都沒有準備,就預期那個時間
[新聞] 教育能翻轉階級嗎?
天下雜誌 2023-07-25 編譯-田孟心、天下Web only 哈佛、耶魯、普林斯頓大學 美國最頂尖的名校都是誰在讀?從這些菁英學校畢業,會給職 涯加分多少?窮孩子真的沒有希望了嗎? 一直以來,人們相信教育或許有一項功能是促進階級流動,
更多 una283 作者的文章...