※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲

最新2023-10-22 14:51:00
留言25則留言,6人參與討論
推噓6 ( 7117 )
其實大家只要想像自己是教授就好了 假如你是教授 最好是有空看幾百份落落長又大多都像複製貼上的學習歷程 從舊學測時代備審資料就很多都是丟給助理幫忙整理 最簡單的方法就是直接看 1. 學測分數 2. 校名+校排 3. 檢定或大比賽 然後有個公式直接把這些變數套一套算出書審分數 教授看了那麼多升大學的菜雞也早就知道大家高中寫的那些廢話都在吹牛,根本不會理會 所以學習歷程就只是一個為改而改的麻煩產物 學生浪費時間唬爛,教授一樣看都不看 表面上好像把成績的影響力降低,但除非你家是權貴,不然還是努力考高分才是硬道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1696569330.A.587.html

Re: 回文串

625
> Re: [新聞] 用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲
SENIORHIGH10/06 13:15

25 則留言

purin3, 1F
多數的教授可能連學習歷程都沒聽過。

una283, 2F
您老活在那個年代?現在系統都自動化啦
我當然知道是電腦系統。我說的整理是閱讀跟排序打分數...

reye, 3F
大比賽的成績有公信力,會加很多分。像奧林匹亞國手或能力競

reye, 4F
賽得名
※ 編輯: jason90814 (180.217.30.180 臺灣), 10/06/2023 21:52:07

diego99, 5F
怎麼又一位自以為是教授的...

DIDIMIN, 6F
就真的不怎麼看阿,那系統又很反人性

una283, 7F
現在系統都做成平台介面了排序打分數是基本的

una283, 8F
全部自動統計教授只做微調

una283, 9F
教授如果想要幫學生多加分數還得多打字

una283, 10F
在校成績不是實際分數的換算而是大致分成兩等或三等優劣

una283, 11F
在校成績真正影響的是自稱對xx科感興趣但校排明顯落後

una283, 12F
有沒有其他學習報告競賽成績佐證 自傳再唬爛都沒用

una283, 13F
奉勸大家不用去找坊間收錢寫自傳讀書計畫那種

una283, 14F
校排沒有前25%沒有相關學習報告沒有相關競賽成績

una283, 15F
自傳讀書計畫寫得再美都會被拆穿

una283, 16F
除了上面這三樣外相關公辦證照也是有佐證的效果

una283, 17F
最沒用的就是營隊了,有時候提出來反而是扣分。

una283, 18F
現在流程很有效率相關科目成績相關學習報告證照競賽

una283, 19F
根據勾選項目自動排序教授再比對是否呼應自述文字done

una283, 20F
再提醒一下高中生大學大部分不是在篩選最優秀者

una283, 21F
而是在篩選真正對這個系有興趣且會註冊不會跑掉的

una283, 22F
學習歷程的目的在於證明你有興趣而且有在追求進階

una283, 23F
不要把學習歷程想成軍備競賽也不要亂槍打鳥

una283, 24F
要有成長軌跡從校內、縣市再到全國有參加就有分

arsandbox, 25F
評分的教授看不到學測分數

jason90814 作者的近期文章

Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ 引述 《afsmart (人之初,性本散)》 之銘言: : 標題: Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了? : 時間: Wed Dec 13 12:00:51 2023 : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板
更多 jason90814 作者的文章...