※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 法律系面試要看什麼書?

時間
最新2022-05-14 01:22:00
留言14則留言,6人參與討論
推噓4 ( 626 )
應該有不少人回覆過了,但看到你說你是要面112跟119,我剛好都有這兩間的經歷 就回文了 先說一個最重要最重要的大原則:不要裝懂 不要裝懂 不要裝懂 如果不會的話,就說我目前還沒有很了解blablabla,回去會再研究 然後我目前的想法是........ 但如果你只是假懂,然後說一堆錯的,絕對比你承認不會還低 然後這些內容呢~就會被拿來當教授上課的笑話:) 提振精神不濟的大學生 不會就不會,但如果要更有誠意就補充說初步的想法是..... 真的不要裝懂:) 至於面試要看什麼書 其實很不一定 我是覺得完全不需要看什麼法律專業的書啦 因為你也不知道問你的教授的研究主題是什麼 除非你所有書都看過,還去網站上記下教授長怎樣(? 但我想不太可能,所以甚麼民總、憲法什麼的就真的不用看 教授也知道你只是高中生,不會太強人所難 我記得當初面112 除了一開始的抽籤專業問題,其他都不是法律的專業問題 如果真的不幸抽到你不會的題目,就試著講講看就好 教授真的不會以那麼嚴格的標準檢視高中生(連大學生都不會了 如果教授態度真的很不好,那你就想他可能是演出來的 畢竟嫌貨才是買貨人(? 所以如果你平常就有在關注法律議題(推文寫很多了 就這樣就好 建議你再多去看一本跟法律有關,但絕對不是專門法律科目的書 我記得當初是看死刑肯定論,119有稍微問到這個問題 反正就按照你的想法講就好 112教授人都不錯啦~~~~(我面試跟上課的經驗都是如此 反正頂多拿來被當笑話娛樂大學生 應該是不會當面對你怎樣(? (如果是李pd就不知道了,但他上課真的好棒~~~~~~~~~ 根據之前教授上課的時候透漏的心證 主要還是看在校成績啦! 誰知道你那些備審是不是別人幫忙的 所以只要是自己用心寫、確實是自己的經歷的話 教授問什麼應該都沒甚麼好害怕的 所以結論是:看一本跟法律有關但不要是某個法律科目的書就夠了 推文已經有不少推薦書單了,就不再多說了 唯一要提醒的是:不要看網紅的書:) 只要你看過他頻繁出現在電視上或被採訪,麻煩就跳過(這樣影射應該沒有太明顯吧? 不要問我為什麼:) 進來法律系就知道 祝大家成功上榜~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1652249657.A.58E.html

Re: 回文串

414
> Re: [問題] 法律系面試要看什麼書?
SENIORHIGH05/11 14:14

14 則留言

CRAZYLIONS, 1F

ep1023, 2F
謝謝嗚嗚,可能是之前模擬面試被來的教授問說以後

ep1023, 3F
是不是要當純企業律師有點嚇到,所以一直很怕自己搞砸
真的不用擔心啦 ~就照你知道的回答就好 如果真的不知道就大膽承認不知道

zivpmo852, 4F
圈內人看完最後一段的感想

zivpmo852, 5F
套一句時下最熱門ㄉ話

zivpmo852, 6F
懂的就懂 這水很少

zivpmo852, 7F
*這水很深
哈哈確實~

anomic24, 8F
提供另一個面向 112的教授明明就會電人= = 當初面試被

anomic24, 9F
一個教民訴的電到快哭出來 然後成績連備取都沒資格
可以跟我講是誰嗎?(民訴老師真的不太多xd

ariesfolk, 10F
推嫌貨人才是買貨人~不要太害怕
※ 編輯: ntufacute (140.112.249.220 臺灣), 05/12/2022 15:08:13

anomic24, 11F
你發的考古版的那個老師 哈哈 不過至少他上課我還是滿

anomic24, 12F
喜歡的 跟另一個男老師比

latiner123, 13F
折磨學生兩天早八還有臉電人哦?

latiner123, 14F
溫暖有人性不適用於學生,學生不是人