※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
作者gamer
標題

Re: [問題] 台中月薪8萬,想提早退休

最新2023-12-01 21:20:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓2 ( 317 )
※ 引述《hsw5401 (^^)》之銘言: : 看到推文一堆人說2000萬不夠退休的 : 可能這些人一輩子上班都存不到2000萬 : 依照目前政府公布的台灣上班族薪資中位數年薪約50萬,一個月四萬多來看 : 假設很會存錢的話扣掉所有開支跟生活存一半來看 : 從25歲工作到65歲,工作了40年也頂多可以存下1000萬 : 但是原作者他已經上班到40歲肯定有一定的積蓄 : 再額外多了2000萬現金根本可以很安穩的退休 : 隨便丟美債ETF 、國泰20年美債(00687B)、中信美國公債20年(00795B)、 : 永豐20年美公債 國泰10年金融債(00933B)隨便都4~5%可以領 : 也可以丟到國泰高股息ETF 復華台灣科技優息 月月配息的ETF : 大概一年都可以領配息到100萬,年薪一百萬應該夠用了吧 : 或是可以各拆成一半 : 1000萬拿去買隔間套房租人收房租一年房租約50萬, : 另外1000萬買月配或是季配ETF一年約收50萬 : 房價還有可能漲還有可能再額外賺到房價上漲的資本利得 : 怎麼看都可以穩穩退,或是隨便找一個月薪3~4萬的輕鬆工作 : 40歲可以提早退休享受生活 其實很幸福 : 不用跟那些幾千萬都說不夠不夠退休的那些鄉民認真 : ※ 引述《LuckyMan (幸運人)》之銘言: : : 幫朋友問: : : 我在台中某大型企業做小主管,壓力尚可 : : 快40歲,月薪8萬,年終約4-5個月 : : 因爲繼承關係會有2000萬進來 : : 正在想要不要提前退休 : : 想請問大家有何建議嗎? 根據4%法則,2000萬本金全部拿去投資,假設你的年化報酬能夠達到7%,哪你一 年可以花費80萬,看起來似乎是沒有問題可以在40歲退休。 不過依照韋斯.莫斯(Wes Moss)的實證,他用1929~2010年實際股市及債市的數 據分析,假設在這八十二個年分裡每年的一月一日都有某人退休,這八十二個人 當中,有70%的人錢可以花用超過五十年,而其他30%錢會花完,其中最倒楣的那 位撐了29年。 假如你就是哪位最倒楣的,哪你70歲生日哪天,會花光你全部的積蓄。 當然,如果你能夠更省一點,每年只花3%(也有60萬),哪你成功的機會就會更高 一些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.131.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1701358869.A.586.html

11 則留言

Zytus1002, 1F
講中文

zzahoward, 2F
講中文就是2000萬配上要穩定7%才勉強夠

YCTING, 3F
台灣玩法很多 不是只有股債可玩

jumbotest, 4F
這麼白話都能有人看不懂?

YMDYMD, 5F
之前有算過台灣要退休3000萬基本上能維持只靠被動收入退

YMDYMD, 6F

gamer, 7F
一樓跟我們對中文的理解大概不太一樣。

gamer, 8F
除了股債不就是房地產,之前有人算過房地產的長期報酬率跟

gamer, 9F
台指的報酬率差不多而已,不要看人家炒地幾億幾億賺就以為

gamer, 10F
報酬率很高,哪個是用貸款(5倍槓)加上高本金才做得出來的

gamer, 11F
高收益,你只有2000萬,不開槓就是跟你買大盤差不多而已

gamer 作者的近期文章

Re: [冷氣] 常清潔冷氣真的會更省電嗎?
※ 引述《LiarBu (簡單有效最重要)》之銘言: : → wilson5215 : 是否能列舉一兩個違反的例子? 61.222.213.187 04/18 14:12 : → wilson5215 : 對一般人說不要完全採信 但一般民
Re: [問題] 沒工作的話有哪些基本開銷?勞健退?
※ 引述《comato (站在世界頂端看螞蟻)》之銘言: : 呃,不知道能不能在這裡問 : 如果不能的話,再自刪。謝謝。 : 因為大學畢業後,就一直工作 : 所以沒想過勞健退這些問題 : 畢竟公司就會處理好 : 但如果長期沒工作 : 有小孩
Re: [請益] 關於力學上的非線性分析
※ 引述《j6zoz04 (RTOO)》之銘言: : 各位好 : 最近在做一些簡單例子(ex.懸臂樑、單軸拉伸)的有限元分析時,想到一些疑問的地方: : 當不斷對結構施加力時,力-位移 的關係由 線性 逐漸進展到 非線性,此時的確材料 :
更多 gamer 作者的文章...